Context: Acest studiu clinic prospectiv, randomizat, dublu-orb, a fost efectuat pentru a compara efectele articainei de 4% cu 1:100.000 de epinefrină (A100) și ale articainei de 4% cu 1:200.000 de epinefrină (A200) asupra semnelor vitale și asupra debutului și duratei anesteziei în cadrul unui bloc nervos alveolar inferior (IANB).
Metode: La prima programare, s-a efectuat un IANB prin injectarea de A100 sau A200 în 1 parte a gurii (dreapta sau stânga) în mod aleatoriu la pacienții trimiși pentru extracția ambilor primii molari mandibulari. La a doua programare, protocolul a fost repetat și cealaltă soluție anestezică a fost injectată în partea care nu a primit blocajul în sesiunea anterioară. Presiunea arterială sistolică și diastolică (SBP și DBP) și pulsul au fost măsurate în timpul și la 5 min după injectare. De asemenea, au fost evaluate debutul și durata anesteziei. Datele au fost analizate cu ajutorul testului t și al testului U Mann-Whitney, iar valoarea p a fost stabilită la 0,05.
Rezultate: Modificările SBP și ale frecvenței pulsului au fost ușor mai mari cu A100; cu toate acestea, modificările DBP au fost mai mari cu A200, deși diferențele nu au fost semnificative (P > 0,05). Nu au existat diferențe semnificative din punct de vedere statistic în ceea ce privește parametrii evaluați în acest studiu. Debutul și durata anesteziei, precum și modificările TAS, DBP și ale pulsului în timpul și la 5 min după injecție au fost aceleași în ambele grupuri.
Concluzii: Pentru un IANB, A200 și A100 au fost la fel de eficiente și de reușite în producerea blocului. Concentrația de epinefrină nu a influențat efectele articainei 4%.