Východiska: Tato prospektivní, randomizovaná, dvojitě zaslepená klinická studie byla provedena s cílem porovnat účinky 4% artikainu s adrenalinem 1:100 000 (A100) a 4% artikainu s adrenalinem 1:200 000 (A200) na vitální funkce a nástup a trvání anestezie při blokádě dolního alveolárního nervu (IANB).
Metody: V prvním termínu byla provedena IANB injekcí A100 nebo A200 do 1 strany úst (pravé nebo levé) náhodně u pacientů odeslaných k extrakci obou prvních molárů dolní čelisti. Při druhém setkání byl protokol zopakován a druhý anestetický roztok byl vstříknut do strany, která v předchozím sezení blok nedostala. Systolický a diastolický krevní tlak (SBP a DBP) a tepová frekvence byly měřeny během injekce a 5 minut po ní. Hodnotil se také nástup a trvání anestezie. Data byla analyzována pomocí t-testu a Mannova-Whitneyho U-testu a p-hodnota byla stanovena na 0,05.
Výsledky: Změny SBP a tepové frekvence byly mírně větší u A100; změny DBP však byly větší u A200, i když rozdíly nebyly významné (P > 0,05). V parametrech hodnocených v této studii nebyly zjištěny statisticky významné rozdíly. Nástup a trvání anestezie a změny SBP, DBP a tepové frekvence během injekce a 5 min po ní byly v obou skupinách stejné.
Závěry: U IANB byly A200 a A100 stejně účinné a úspěšné při vytváření bloku. Koncentrace adrenalinu neměla vliv na účinky 4% artikainu.