Zatčení v Arizoně? Zavolejte si o pomoc ještě dnes!
V Arizoně podle zákona A.R.S. §13-1203 „napadení“ nastane, když osoba buď úmyslně, vědomě nebo z nedbalosti způsobí jiné osobě jakékoli fyzické zranění; vědomě se dotkne jiné osoby s úmyslem ji zranit, urazit nebo vyprovokovat; nebo úmyslně uvede jinou osobu v důvodnou obavu z hrozícího fyzického zranění.
Obvykle lze jako „zranění“ podle tohoto zákona kvalifikovat jakýkoli typ červené značky nebo škrábance. Pokud se incident napadení týká dvou (2) osob, které spolu žijí, měly spolu romantický vztah nebo jsou nějak spřízněny, pak se jedná o „domácí násilí“, které je obviněno podle § 13-3601 „Domácí násilí“ zákona A.R.S.. Označení „Domácí násilí“ s sebou kromě standardního trestu nese i některé závažné důsledky. Například již nemůžete nosit střelnou zbraň, pokud máte v rejstříku trestů záznam o domácím násilí. To může policistu, strážníka nebo vojáka stát místo.
Možný trest za domácí násilí
Většina přestupků Útoky jsou obviněny jako přestupky první (1) třídy, někdy jsou však obviněny v nižších stupních přestupků druhé (2) a třetí (3) třídy, pokud se zjistí, že obviněný útok nespáchal úmyslně nebo nezpůsobil žádné fyzické zranění. Za přestupek první (1) třídy se ukládá trest v rozsahu podmíněného odsouzení, maximální trest šest (6) měsíců odnětí svobody a pokuta ve výši 2 500,00 USD s 80% přirážkou. Za přestupek druhé (2) třídy hrozí podmíněný trest a trest odnětí svobody až na čtyři (4) měsíce. Kromě toho může být uložena pokuta ve výši 750,00 USD s 84% přirážkou.
Z odsouzení za domácí násilí vyplývá stejný trest jako z obvinění z napadení, ale skutečným dodatečným trestem spojeným s odsouzením za domácí násilí je skutečnost, že může být v budoucnu použito proti obžalovanému v řízení o péči o děti / rozvodu. Odsouzení za domácí násilí může stát osobu ztrátu opatrovnictví a práva na návštěvy dětí. Kromě toho většina potenciálních zaměstnavatelů při prověrkách nepřijme do zaměstnání osobu, která má v rejstříku trestů záznam o napadení nebo domácím násilí. Je samozřejmé, že druhé nebo další odsouzení za napadení nebo domácí násilí má velmi vážné důsledky.
Možné obhajoby v případě domácího násilí
Nejčastější obhajobou využívanou v souvislosti s napadením nebo domácím násilím je sebeobrana. Ve většině situací napadení to bude často údajná „oběť“, kdo učiní první agresivní pohyb vůči obžalovanému. K tomu obvykle dochází, pokud je do útoku zapojen alkohol. Například pokud je údajná oběť ovlivněna alkoholem a poté se pokusí obžalovaného strčit nebo chytit, pokud se obžalovaný jednoduše odtáhne, může „oběť“ ztratit rovnováhu a zranit se. Bohužel obžalovaný se nyní automaticky stává hlavním podezřelým, protože při hádce nebyl zraněn. Navíc pokud se domácího násilí nebo napadení účastní muž a žena, pak obvykle bez ohledu na to, kdo fyzickou potyčku začal, bude z trestného činu obviněn muž, zatímco žena je automaticky považována za „oběť“. Je třeba zdůraznit násilné a agresivní chování „oběti“ a klidné a mírumilovné chování obžalovaného.
Klíč k obhajobě v případech napadení/domácího násilí bude záviset na výpovědích očitých svědků, analýze fyzických důkazů, vyhledání a výslechu dalších svědků, kteří nejsou uvedeni v policejní zprávě, vyhledání případných bezpečnostních kamer, které mohly být přítomny na místě činu nebo v jeho blízkosti (tj. bezpečnostních kamer, které jsou umístěny u všech obchodů Wal-Marts a parkovišť čerpacích stanic), a důkazů o charakteru. Údajná oběť si navíc mnohokrát přeje, aby bylo obvinění staženo; jedná se o tzv. nepoddajného svědka. Bohužel je to stát, kdo vznáší obvinění, a nikoli údajná oběť. Stát může údajnou oběť donutit, aby se dostavila a svědčila proti obžalovanému, pokud si to přeje. Když jsme zapojeni do případu, pokud existuje nepoddajný svědek, můžeme nejčastěji přesvědčit státního zástupce, aby buď zrušil obvinění, nebo případ přiznal obvinění z jiného než domácího násilí (tj, Rušení nočního klidu).
Další taktika obhajoby u obvinění z domácího násilí
Další obhajobou v případě, že je obžalovaný obviněn z porušení zákona tím, že „uvedl oběť v důvodnou obavu z ublížení na zdraví“, je předložení důkazů, že strach „oběti“ byl nepřiměřený. Předložili bychom důkaz, že rozumná osoba na místě „oběti“ by strach neměla, protože obžalovaný nepředstavoval žádnou hrozbu. Svědectví o duševním stavu oběti, zejména o požití alkoholu nebo drog, je klíčové pro prokázání přiměřeného chování obžalovaného a iracionálního chování oběti.
Dále, protože naše advokátní kancelář bojuje proti odsouzení ze všech stran, uplatnili bychom širokou škálu obhajob a námitek proti porušení ústavy, které se uplatňují ve všech trestních věcech. Možností je mnoho a jsou rozmanité. Jednou z těch, které často uplatňujeme, je „porušení práv Mirandy“. V Arizoně je standard toho, zda je jakákoli usvědčující výpověď (tj. výpověď, která směřuje k přiznání viny) přípustná jako důkaz, založen na standardu „dobrovolnosti“. Pokud se nám podaří prokázat, že vás policie k přiznání nebo usvědčující výpovědi donutila (tj. zastrašila nebo podvedla) nebo že vám řádně nepřečetla vaše práva podle Mirandy, můžeme tyto výpovědi a veškeré důkazy získané v přímém důsledku těchto výpovědí potlačit. Kromě toho je další častou obhajobou, která je často uplatňována, „odepření práva na obhajobu“. K tomu dochází, když je podezřelý ve vazbě a žádá o rozhovor se svým advokátem, ale je mu to odepřeno a výslech pokračuje.
Další obhajoba může zahrnovat zpochybnění platnosti jakéhokoli příkazu k prohlídce nebo toho, zda během vyšetřování vašeho případu došlo k nějakým „forenzním nedostatkům“. V závislosti na tom, z čeho dalšího jste byli obviněni, to může zahrnovat odhalení chybných postupů týkajících se testů krve, dechu a moči, analýzy otisků prstů, testů DNA, balistiky, testů zbytků střelných zbraní, postupů počítačové analýzy/klonování pevného disku, forenzních revizí finančního účetnictví atd.
V neposlední řadě je jednou z nejčastějších taktik obhajoby odhalení nedbalých nebo zavádějících policejních zpráv, které zahrnují vše od nesprávných údajů, nepravdivých prohlášení, chybných postupů při sestavování fotografií a identifikaci svědků až po nepřesnou rekonstrukci místa činu. Je důležité najmout si na obhajobu zkušeného právníka zabývajícího se napadením/domácím násilím, který má znalosti o všech možných obhajobách, které lze ve vašem případě uplatnit.