Cigaretter med defekte filtre markedsført i 40 år: hvad Philip Morris aldrig fortalte rygerne | Tobacco Control

RESULTATER

Litteratursøgning efter defekte filtre

Dokumenter, der omhandler cigaretfiltre, blev fundet i forskellige databaser. Der blev fundet en samling af dokumenter fra Philip Morris, Inc. frem, som omhandlede frigivelse af forskellige stoffer fra cigaretfiltre21 .-84 Disse dokumenter er refereret kronologisk.

Philip Morris-filter “fall-out”-dokumenter

Af de dokumenter, der blev identificeret i vores litteratursøgning, blev 61 identificeret som unikke, idet de var dokumenter fra Philip Morris, Inc, der omhandlede “fall-out” eller “nedfald” af filterfibre og kulstofpartikler fra cigaretfilteret.24-84 Udtrykket “fall-out” eller “nedfald” optrådte i alle 61 dokumenter. Desuden optrådte et af disse to udtryk i 85 % af dokumenternes titler (52/61). Udtrykket “fall-out” blev anvendt i titlen og teksten til protokollen “FILTER FIBER FALL-OUT “79 og protokollen “CARBON PARTICLE FALL-OUT “80 fra Philip Morris, Inc. Vi betegnede derfor denne samling af 61 dokumenter som “Philip Morris Filter fall-out-dokumenter” og udvalgte dem til undersøgelse.

Alle 61 dokumenter var maskinskrevne rapporter. De fleste var skrevet på Philip Morris, Inc’s brevpapir som en korrespondance mellem kontorer (n = 44/61; 72 %). Størstedelen (n = 51/61; 84%) af disse notater var en side lange. Det største dokument var på 11 sider.73 Alle dokumenter var stemplet med mindst ét Bates-nummer. Nogle havde mere end ét Bates-nummer. Identiske dokumenter havde undertiden forskellige Bates-numre.35, 36 Nogle dokumenter var også stemplet med, hvad der formodes at være et centralt sagsnummer fra Phillip Morris, Inc. (f.eks. C70-022269).30

Disse dokumenter blev undersøgt for at identificere navngivne personer og deres arbejdsstilling, cigaretmærker, der blev røget, hyppighed og antal af fibre og partikler, der blev frigivet i forsøgene, yderligere laboratorieprotokoller, toksikologiske undersøgelser og vurderinger af sundhedsrisici for mennesker.

Det første dokument fra Phillip Morris, Inc., der omhandlede sundhedsrisici for mennesker i forbindelse med indånding af filterfibre, blev skrevet i 195721 til præsidenten, OP McComas.6, 21 Brevet afslører bekymringen for de potentielle farer, der er forbundet med indånding af celluloseacetatfilterfibre, og specifikt Tennessee Eastmans “Estron”-typen tow. Fire år senere blev resultaterne af sammenlignende test af filterfibre “fall-out” af Marlboro og L&M forelagt H Wakeham (direktør for forskning og udvikling, Philip Morris, Inc).6, 21

Af denne samling af 61 dokumenter blev de fleste skrevet i 1983 (n = 11 dokumenter). Mange dokumenter var fra de tilstødende år (1982, n = 8 dokumenter; 1984, n = 9 dokumenter).50-77

Sigtet med alle notaterne var at rapportere om resultaterne af forsøg med måling af “fall-out” af filterfibre og kulstofgranulat. To laboratorieprotokoller79, 80 og udvalgte “fall-out”-analyseresultater for både celluloseacetatfibre og kulstofpartikler beskrives nedenfor.

Måling af filterfibre “fall-out”

En rapport fra 1985 med titlen: “Filter fibre fall-out”, forfattet af Nancy R Ryan, identificerer “Method No. S-42”, som er en protokol, der beskriver det udstyr og de procedurer, der anvendes til at analysere “fall-out” af fibre fra cigaretfiltre.79 Udtrykket “fall-out” blev i denne protokol defineret som: “Løse fibre, der trækkes ud af filteret under cigarettens pustning og samles på filtermediet, kaldes filterfiberfald”.79

Operationelt: “Cigaretterne ryges uoplyst med standardparametre (metode S-2)”, der er valgt for at efterligne menneskelig rygeadfærd (f.eks. 35 ml pust, 2 sekunders varighed). Røgmaskineprotokollen (metode S-2) kunne ikke findes i en databasesøgning af forskellige tobaksdokumenter. Hver af de afprøvede cigaretter blev “tørpustet” (ikke tændt) fem gange. De frigjorte filterfibre blev fanget på en Millipore-filterpude, der havde erstattet den standard Cambridge-glasfiberfilterpude, der almindeligvis anvendes til bestemmelse af partikler (“tjære”) i cigaretrøg.2, 6, 8, 79

Den hvide Millipore®-filterpude blev “farvet sort før tørpustning” med en “filtblæk-mærkningspen”, utvivlsomt for at gøre det lettere at se de hvide celluloseacetatfibre. Ifølge protokollen blev “de fibre, der var blevet fanget på Millipore-puden, undersøgt mikroskopisk for antal og størrelse”. Størrelsen af fibrene blev undertiden angivet som fiberlængde: < 50 μm, 50-100 μm, 110-200 μm, 210-300 μm, 310-400 μm, 410-500 μm og > 500 μm.79

Vi tabulerede de cigaretter, der blev testet i “fall-out”-assaysene. Der blev identificeret i alt 130 cigarettyper, og disse omfattede kodede cigaretter og mærkecigaretter. De fleste af cigaretterne var kodede (n = 116/130; 89 %). Vi var ikke i stand til i vores søgninger i forskellige databaser at finde den nøgle, der ville gøre det muligt for os at identificere de forskellige mærker af de kodede cigaretter. De populære cigaretmærker (n = 14) omfattede både Philip Morris, Inc. og cigaretter fra konkurrenterne. Disse cigaretter omfattede: Avalon, Benson & Hedges, Cambridge, Kent, Kent, L&M, Lark, Marlboro, Merit, Montclair, Parliament, Salem, Winston, Saratoga og Tareyton. Det mærke, der blev testet hyppigst, var Marlboro. For et givet cigaretmærke menes forskellige filterdesigns at være blevet testet (f.eks. Marlboro KS-test og Marlboro KS-cont; se nedenfor).82

Vi har gennemgået de testresultater, der blev præsenteret i alle “fall-out”-dokumenterne. I alle test blev der frigivet filterfibre fra alle de testede cigarettyper.

Resultaterne af to filterfiber-“fall-out”-undersøgelser25, 82 er blevet udvalgt til præsentation som repræsentative for de udførte filter-“fall-out”-test.

I den første undersøgelse blev der i 1962 gennemført en undersøgelse med titlen “Project #8101” for at måle forskellene i “fall-out” af “CA”-fibre (celluloseacetat85 ) fra 25 Marlboro- og 25 L&M-cigaretter.25 L&M-cigaretterne frigjorde i alt 231 fibre, mens Marlboro-cigaretterne frigjorde 56 fibre.25

I forbindelse med rapporteringen af disse resultater blev det bemærket, at: “Nedfaldspartiklerne fra Marlboro er også mindre i længde og diameter.” Den læser, der ønsker at se det store antal og de forskellige størrelser af de filterfibre, der blev frigivet i disse “fall-out”-analyser, kan gøre det ved at hente fotografierne i denne rapport.25

Den anden undersøgelse, som vi har valgt at profilere, er et relativt nyt (1995) projekt med titlen: “Background information on cigarette filter fibers release upon smoking” (Baggrundsinformation om frigivelse af cigaretfilterfibre ved rygning). Som det var hensigten med den foregående undersøgelse, sammenlignede dette projekt udfaldet af fibre fra forskellige mærker. De cigaretter, der blev testet, omfattede Marlboro KS-test, Marlboro KS-Cont, Marlboro 100-2C1, Lark Special Lts 5D2 og Cambridge 100-1A1. I alle forsøg blev der frigivet fibre fra filtrene. Det samlede antal fibre, der blev frigivet fra 10 cigaretter af hver af de fem typer cigaretter, var: I et dokument fra 1985 med titlen “Carbon particle fall-out”, skrevet af Nancy R. Ryan, defineres “Method No. S-43”, som er en protokol, der beskriver udstyr og procedurer til bestemmelse af “fall-out” af kulstofpartikler, der frigives fra cigaretter med kulfilter.80 I denne protokol blev udtrykket “fall-out” defineret som: “Løse partikler, der trækkes ud af filteret under pustning og samles på filtermediet, kaldes kulstofpartikler “fall-out”.” Denne kulstofpartikel-“fall-out”-protokol S-4380 har mange træk (f.eks. forfatterskab, dato, mål, metoder og udstyr) til fælles med protokol S-42 om filterfiber-“fall-out”.79

Formålet med protokol S-43 var at opregne og størrelsesbestemme kulstofpartikler, der var blevet frigivet fra cigaretter med kulfiltre. Apparatet (f.eks. en standard Philip Morris, Inc. rygeapparat) til testning og fremgangsmåde svarer til protokollen for filterfiber-“fall-out” (metode nr. S-42; se ovenfor). I alle tilfælde blev de udført med cigaretter, der ikke var tændt. Størrelsesområdet for de sorte partikler blev rapporteret som: < 5 μm, 5-10 μm, 11-20 μm, 21-30 μm, 31-40 μm, 41-50 μm og > 50 μm.80

Test for frigivelse af filterfibre og kulstofpartikler er blevet udført i 15 år før de to “fall-out”-protokoller fra 1985. Som eksempel kan nævnes et forsøg fra 1969, som omfattede Lark, og som også henviste til Tareyton-cigaretter, hvor det blev konstateret, at: “Selv om flere partikler var synlige med det blotte øje, var en overvægt af partikler kun synlige under forstørrelse. “29 De partikler, der forurenede filterfladen, var således små, og mange af disse partikler ville helt sikkert “falde ud” i den almindelige røg under pustning.

Ved gentagne forsøg blev det vist, at der blev frigivet kulstofpartikler. I en test fra 1970 af: “Fallout of cigarette filter material” (10 cigaretter, 5 puffs) blev kulstofpartikler bestemt efter størrelse og optalt.30 Resultaterne var som følger: størrelsesinterval 5 μm (n = 20 partikler), 6-10 μm (n = 38), 11-20 μm (n = 22), og 21-30 μm (n = 14) osv. I alt blev der registreret 124 kulstofpartikler.

I samme år, 1970, blev parlamentscigaretter fra Philip Morris, Inc. (80, 85 og 100 mm lange) testet. Parliament-cigaretten var unik, idet den havde et 5 mm forsænket kulfilter.6, 7, 22 Det nye filter var designet til at forhindre tungen i at røre filterfladen.6, 22 Test viste imidlertid, at filteret i Parliament-cigaretter frigjorde kulstofpartikler, der varierede i størrelse fra 5-120 μm.22

Vi gennemgik testresultaterne i alle kulstof-“fall-out”-papirer. Denne gennemgang viste, at der blev frigivet kulstofpartikler fra alle de testede cigaretter. Det er bemærkelsesværdigt, at i nogle undersøgelser blev de partikler, der blev frigivet fra cigaretfiltre, beskrevet som: ” . . . .too numerous to count”.50, 68

Filterfiber denier og morfologi

Et dokument fra 1986 med titlen “Denier per filament of cigarette filter fibres”, underskrevet af Nancy R Ryan, definerede “Method No. F-13”, som beskriver procedurer for undersøgelse af fibre (celluloseacetat cigaretfilter) med henblik på at definere form og denier per filament.86 Der blev henvist til andre protokoller og metoder i dette dokument, men de kunne ikke findes (dvs. “Method Number F-14″86). En anden beslægtet protokol, “Metode F-12”, beskriver paraffinindlejring og præparation af fibre fra cigaretfiltre87 . Disse dokumenter illustrerer interne undersøgelser hos Phillip Morris, Inc, der blev udført i mange år for at karakterisere formen og morfologien af cigaretfilterfibre og for at måle frigivelsen af celluloseacetatfibre under normale rygeforhold.

Personale, der deltog i “fall-out”-undersøgelserne

Vi genererede en alfabetiseret liste over forskellige personer hos Philip Morris, Inc, der blev nævnt i de 61 “fall-out”-dokumenter (f.eks. “To”, “From”, “cc” eller i den skrevne tekst). Efter at have udelukket de angivelser, der syntes at være dubletter (f.eks. J Griffin og JH Griffin, Jr), blev der identificeret ca. 135 personer. Derefter blev det fastslået, hvor ofte et navn blev citeret. Desuden blev der gjort et forsøg på at identificere ansættelsestitlen på de personer, der blev nævnt oftest.

Nancy Ryan blev i et dokument fra 1981 identificeret som laboratorietekniker IV.88 Hun arbejdede i Philip Morris, Inc.’s analyselaboratorier under tilsyn af Dr. Tom Osdene og i en kort periode under ledelse af Dr. William A Farone.89 “Fall-out”-dokumenterne samt Dr. Farone har identificeret Nancy Ryan som den person, der udførte de fleste af filterfiber- og kulstofpartikel-“fall-out”-analyserne. Nancy Ryan skrev ca. tre fjerdedele (75 %; n = 38/61) af “fall-out”-dokumenterne, og hendes navn optrådte i dokumenter, der blev skrevet over en periode på 16 år (1977 til 1993).

En delvis liste over forskningsledere fra Philip Morris, Inc, der blev nævnt i kommunikationen mellem kontorer omfattede: O McComas (præsident); R Seligman og H Wakeman (vicepræsidenter); W Farone og T Osdene (forskningsdirektører).6, 21-84, 89 Endvidere kan som eksempel nævnes, at en korrespondance fra 1983, der omhandlede “fall-out”-analyser, som var blevet udført for en ny type filter, var blevet distribueret til 39 personer, hvoraf 15 var adresseret som “Dr.”.66 Resultaterne af fall-out-analyserne blev således udsendt bredt og i mange år til højtstående forskere og virksomhedsledere.89

William Farone, PhD, var ansat hos Philip Morris, Inc. fra 1976 til 1984 og fungerede som direktør for anvendt forskning fra 1977 til 1984. Dr. Farone er nævnt i 18 af de 61 “fall-out”-dokumenter. Dr. Farone er ekspert i cigaretdesign og -teknik. Han er også specialist i produktforskning og markedsføring.

Dr. Farones erindring, en meddelelse fra 1997, der gennemgår memoer om “fall-out”-analyser, og tidslinjen for “fall-out”-analyserne bekræfter, at testene blev udført rutinemæssigt.84, 89 De seneste resultater af filterfiber-“fall-out”-test, som vi fik, var dem, der blev præsenteret i en rapport fra 1999.84, 89 Udledningen af celluloseacetatfilterfibre og kulstofpartikler har således været kendt i 42 år og er blevet testet rutinemæssigt i “fall-out”-analyser, der er blevet udført i 40 år af Philip Morris, Inc24-84 (tabel 1).

Dr. Farone har erkendt, at Philip Morris, Inc var bekymret for de mulige sundhedsrisici i forbindelse med indånding af filterfibre og kulstofpartikler. Dr. Farone rapporterede til os, at en påstand fra Philip Morris, Inc. om, at filterfibrene var for store til at trænge ind i lungerne, kun var baseret på et aerodynamisk diameterkoncept, og han understregede, at konceptet var en uprøvet hypotese. Nogle af de fibre, der “falder ud” af filteret, vil sandsynligvis blive deponeret i munden og de øvre luftveje. I betragtning af den kendte hyppighed, hvormed de fleste mennesker ryger cigaretter, hævdede Dr. Farone imidlertid, at det er uundgåeligt, at nogle af celluloseacetatfibrene vil blive inhaleret.

Et af de primære formål med at anvende en blødgører er at binde fibrene. Blødgøringsmidlet påføres imidlertid før cigaretfilteret skæres og andre cigaretfremstillingsprocesser. Bindemidlet kan således begrænse, men vil ikke eliminere dannelsen eller frigivelsen af filterfiberfragmenter. Dr. Farone bemærkede også, at indførelsen af ventilationshuller i filteret ville øge luftstrømmen gennem filteret og dermed øge risikoen for frigivelse af ødelagte fibre, der ligger frit på filterets snitflade.89

Dokumentødelæggelse hos Philip Morris, Inc

Vi fandt et dokument med titlen “Notice of active records disposal”, som blev sendt til Nancy R Ryan, “Cigarette testing, research & development”, den 1. februar 1994 fra Information Security (Central File), Philip Morris USA. I dette fortrolige dokument skulle Nancy Ryan “sætte sine initialer på hver af nedenstående linjer for at angive, at de pågældende dokumenter er blevet destrueret”. Endvidere stod der i dokumentet: “De skal vedlægge en forklaring for de optegnelser, der opbevares efter udløbet af deres opbevaringsperiode”. De dokumenter, der blev paraferet som værende destrueret, omfattede bl.a. følgende “Projekter”, “Projekter-Administrative”, “Dagbøger” og andre papirer. Denne dokumentanmodning blev underskrevet af Nancy Ryan og var dateret den 18. februar 1994.90

Dokumenthåndtering og destruktion er for nogle virksomheder en rutinemæssig del af forretningsaktiviteterne. Dokumentødelæggelsesnotatet til fru Ryan (1994) blev imidlertid udstedt kort tid efter de i 1993 offentliggjorte rapporter om vores forskning, der dokumenterede frigivelsen af fibre fra cigaretfiltre (tabel 1; se også nedenfor: “Filterforurening …”, “Laboratorieforskning …” og “Diskussion”). Selv om dette kan være et tilfælde, bemærker vi, at denne erklæring kun blev udstedt én gang – vores søgninger på forskellige dokumentwebsteder kunne ikke finde erklæringer om destruktion af dokumenter udstedt til fru Ryan i de foregående eller efterfølgende år.

Filterforurening ikke offentliggjort af Philip Morris, Inc

Da vi havde fastslået, at Philip Morris, Inc. i ca. 40 år vidste, at cigaretfiltre frigjorde celluloseacetatfibre og kulstofpartikler, foretog vi en søgning i den videnskabelige litteratur for at fastslå, om resultaterne af disse eksperimenter var blevet rapporteret. Vi søgte bl.a. i publikationer med henvisning til Medline, PubMed, Tobacco Abstracts, Chemical Abstracts og CORESTA-papirer og -rapporter.

Disse og beslægtede forsøg har ikke givet mulighed for at finde en rapport, der afslører nogen af resultaterne af “fall-out”-undersøgelserne. Der blev foretaget en søgning i Tobacco Abstracts, en årlig publikation af artikler om tobaksrelaterede emner. Af de ca. 33 588 artikler, der blev offentliggjort (1967-1982; gennemsnitlig 2785 artikler/år), identificerede vi 1591 artikler, der behandlede “cigaretfiltre”. Af disse 1591 artikler var der imidlertid ingen, der rapporterede: (a) udledning af filterfibre, herunder celluloseacetatfibre fra konventionelle cigaretter og asbestfibre fra Kent Micronite-cigaretter; (b) kul eller kulstof fra cigaretter med kulfiltre; og (c) protokoller eller observationer vedrørende integritets- eller kvalitetskontrol af cigaretfiltre.

Der var heller ingen rapporter fra Phillip Morris, Inc. om frigivelse af fibre, kulstof eller andre filterelementer fra cigaretfiltre i nogen af de artikler, der blev fremlagt i løbet af de sidste 37 år på CORESTA-møderne eller særlige symposier.

Det er bemærkelsesværdigt, at Phillip Morris, Inc. ikke har udarbejdet nogen artikler om disse spørgsmål i lyset af, at næsten alle cigaretter, der er fremstillet i de sidste to årtier, har et celluloseacetatfilter.

Laboratorieundersøgelser af forurenende stoffer fra filteret

I betragtning af varigheden af Philip Morris, Inc’s undersøgelser, der karakteriserer fiber-“fall-out” fra forskellige cigaretmærker, forventede vi at få resultaterne af toksikologiske undersøgelser, der vurderede sundhedsrisikoen ved at indånde og/eller indtage de tjærebelagte filterfibre og kulstofgranulat, der var blevet frigivet fra filteret under rygning, til rådighed. Resultaterne af toksikologiske undersøgelser blev ikke fundet i nogen af “fall-out”-dokumenterne.

I andre af Philip Morris, Inc’s dokumenter, der omhandlede cigaretfilterfibre, blev der henvist til “ciliotoksicitet”, “spytprøve” og andre undersøgelser. Et dokument med titlen: “Review of cigarette product development program” omhandler: “superior pulmonary clearance”, “low carcinogenic index”, “mucus flow method”, “Iverson test” og “Physiological evaluation”.91

Vores søgninger i flere databaser har ikke givet os mulighed for at finde dokumenter, der præsenterer resultaterne af toksikologiske undersøgelser af fibre og partikler, som vides at blive udledt fra cigaretfiltre under normale rygeforhold. Vi forventede som minimum at finde laboratoriehæfter eller i det mindste fotokopier af udvalgte hæftesider. Der blev ikke fundet en eneste side.

US-patenter for forbedrede filtre

Der blev foretaget en søgning i amerikanske patenter for at finde opfindelser, der kunne forhindre og/eller reducere udledningen af filterelementer i rygeres mund. Søgningen fandt 607 amerikanske patenter, der var blevet udstedt for cigaretfiltre fra 1971 til 2001 (gennemsnit (SD) n = 19,58 (7,07) patenter/år; median = 19). Det største antal amerikanske patenter, der blev tildelt for cigaretfiltre i et givet år, var 36; disse patenter blev tildelt i 1987.

Mange patenter beskrev opfindelser til forbedring af cigaretfiltre. Nogle af disse opfindelser vedrørte: (a) forskellige materialer til rensning af cigaretrøg (f.eks. forskellige fibertyper, overflademodificerede fibre, vævede fibre, netmateriale, svampematerialer med åbne celler, faste porøse strukturer og granulerede materialer); b) forskellige filterdesigns (f.eks. sammensatte filtre og filtre med flere sektioner); (c) filterventilation (f.eks. øget luftstrøm; reduktion af cigaretrøgens tjære og gasser); d) selektiv fjernelse af specifikke toksiner i almindelig røg (f.eks. polycykliske aromatiske kulbrinter (PAH)); og e) tilførsel af røgmodifikatorer (f.eks. aromastoffer og fugtighedsbevarende stoffer).

To amerikanske patenter er blevet tildelt Hauni Maschinenbau AG for forskellige metoder og apparater til dekontaminering af de udsatte overflader på filtermundstykker i rygerprodukter. De metoder, der blev anvendt til at “dekontaminere” celluloseacetatfibrene fra filtermundstykket, var: (a) pneumatiske systemer, herunder anvendelse af sugekamre, (b) elektrostatisk udfældning, (c) påføring af røggennemtrængelige lag af filtermateriale til at dække mundstykkernes endeflader og (d) en limningsprocedure, hvor nogle af de løse fibre fastgøres til mundstykket med et opløsningsmiddel eller ved påføring af varme på mundstykkets snitflade13 , 14

Der kunne anvendes forebyggende foranstaltninger, der ville reducere dannelsen af knækkede og løse filterfibre under cigaretfremstillingen, herunder anvendelse af varme eller laser til at skære filtrene. I realiteten: “opfindelsen går ud på at tilvejebringe en enkel, pålidelig og billig metode til at forhindre ukontrolleret eller tilfældig adskillelse af fibre og/eller fragmenter af fibre af filtermateriale fra filtermundstykker”.13, 14

Det bemærkes også i disse to patenter, at der ved fremstilling af cigaretter opsamles betydelige mængder af “fragmenterede” tobakspartikler, som genindføres i cigaretfremstillingsmaskinerne. Begge patenter erklærer, at: “Dette er ikke tilrådeligt, da celluloseacetatfibrene ville blive placeret i tobakssøjlen.” Celluloseacetatfibrene i tobakssøjlen brændes og ville afgive yderligere toksiner til den almindelige røg.

Vi foretog en søgning i forskellige databaser for at finde dokumenter fra Philip Morris, Inc. der omhandlede deres bestræbelser på eller drøftelser med fabrikanter af cigaretmaskiner for at rette op på filterfibre og trækulspartikler “fall-out”. Der blev ikke fundet nogen dokumenter.