Selv om alle teorier er nyttige til at informere SBCC-aktiviteter, er de ikke alle egnede til en nødsituation. I de fleste tilfælde anbefales den udvidede parallelle procesmodel, fordi den anerkender den øgede risikoopfattelse, som befolkningerne sandsynligvis vil opleve som følge af en nødsituation.
Den udvidede parallelle procesmodel fastslår, at for at individer kan træffe beskyttelsesforanstaltninger, skal de (1) føle sig truet af konsekvenserne af en bestemt adfærd og samtidig (2) føle sig i stand til at træffe de nødvendige foranstaltninger for at undgå denne trussel og tro, at disse foranstaltninger vil være effektive til at afbøde truslen.
Den grad, i hvilken folk føler sig truet af et problem, vil være afgørende for motivationen til at handle. Der vil ikke blive handlet, medmindre folk har stor tillid til deres evne til at træffe beskyttelsesforanstaltninger, og de tror, at disse foranstaltninger rent faktisk vil være effektive til at reducere risikoen. Som illustreret i nedenstående tabel identificerer modellen fire resultater af adfærd afhængigt af opfattet trussel (en kombination af opfattet modtagelighed og opfattet alvorlighed) og opfattet effektivitet (en kombination af self-efficacy og respons-efficacy) (Witte, 1998; Popova, 2012).
Matrix af effektivitet og trussel baseret på den udvidede parallelle procesmodel
|
HØJ EFFEKTIVITET Tro på løsningers effektivitet og tillid til at praktisere dem |
LOW EFFICACY Tvivl om løsningernes effektivitet og ens evne til at praktisere |
|
|
HIGH THREAT Tro på, at truslen er skadelig, og at man er ved-risiko |
Farekontrol Mennesker træffer beskyttelsesforanstaltninger for at undgå eller reducere truslen. Strategi: Giv opfordringer til handling |
Frygtkontrol Mennesker er for bange til at handle og forsøger blot at reducere deres frygt (benægte eksistensen af truslen) for at få sig selv til at føle sig psykologisk bedre. Strategi: Oplyse om løsninger |
|
Mindre grad af farekontrol Folk ved, hvad de skal gøre, men er ikke motiveret til at handle. Strategi: Oplys om risiko |
Ingen reaktion Folk føler sig ikke udsat for risiko og ved alligevel ikke, hvad de skal gøre ved det. Strategi: Folk føler sig ikke udsat for risiko og ved ikke, hvad de skal gøre ved det. Strategi: Uddannelse om risiko og om løsninger |
Denne model fortæller os, at SBCC-aktiviteter og -budskaber skal skabe en balance mellem opfattet trussel og opfattet effektivitet. I nødsituationer er det særligt vigtigt at udvikle aktiviteter, der øger både respons-effektivitet og selv-effektivitet, fordi den opfattede trussel sandsynligvis allerede er høj – det er afgørende, at folk forstår, hvad de skal gøre for at reducere truslen. Denne teori fortæller os især, at interventioner bør:
- Giv klar, præcis, troværdig, menneskelig og respektfuld information om risikoreducerende adfærd og dens effektivitet – uden at optrappe frygt og panik – for at øge effektiviteten
- Giv værktøjer, færdigheder og tjenester, der støtter folks engagement i risikoreducerende adfærd, og dermed øge effektiviteten
- Opretholde et vist niveau af risikoopfattelse, når nødsituationer begynder at aftage, og folk ikke længere fornemmer faren, selv om den stadig eksisterer
Når nødsituationen udvikler sig fra de indledende og vedligeholdelsesmæssige faser til løsning og evaluering, kan andre teorier begynde at informere aktiviteterne. I løsningsfasen vil fokus sandsynligvis være på at styrke ny adfærd, som ikke er blevet fremmet af nødhjælpsindsatsen. I evalueringsfasen kan SBCC begynde at fokusere på mere langsigtede, bæredygtige adfærdsændringer for at forhindre yderligere nødsituationer.
Mere om den udvidede parallelle procesmodel