En sammenligning af 24-timers blodtryksprofilen hos normotensive og hypertensive personer

Formålet med denne undersøgelse var at vurdere forholdet mellem blodtryk målt på konventionel vis (“konventionelt” tryk) og 24 timers ambulant blodtryk målt med SpaceLabs 90202-optageren i en kontrolpopulation med normalt blodtryk og hos patienter med hypertension. Referenceværdierne for 24 timers ambulatorisk blodtryk var tidligere blevet bestemt i en kontrolpopulation bestående af 776 raske bankansatte (396 mænd og 380 kvinder) i alderen 17-80 år og blev sammenlignet med referenceværdierne fra en klinisk population bestående af 805 patienter, der var henvist til en blodtryksklinik med henblik på vurdering af hypertension. Klinikpopulationen blev opdelt i to grupper: “normotensive” patienter, hvis konventionelle blodtryk var mindre end 160/90 mmHg (n = 168), og “hypertensive” patienter, hvis konventionelle blodtryk var større end eller lig med 160/90 mmHg (n = 637). Klinikpopulationen havde højere konventionelle (156/87 mod 119/76 mmHg), dag- (147/90 mod 125/79 mmHg) og nattryk (129/75 mod 106/61 mmHg) ambulant tryk sammenlignet med kontrolpopulationen. Klinikkens “hypertensive” patienter havde højere konventionelle (175/97 mod 136/77 mmHg), dag- (153/93 mod 140/87 mmHg) og nattetryk (133/78 mod 124/72 mmHg) ambulante tryk end klinikkens normotensive population. Det ambulante tryk om dagen var højere end det konventionelle tryk (125/79 mod 119/76 mmHg) i kontrolpopulationen og i den kliniske normotensive population (140/87 mod 136/77 mmHg). Dette forhold var imidlertid omvendt hos de kliniske hypertensive patienter (153/93 versus 175/97 mmHg). Det konkluderes, at mens det konventionelt målte blodtryk har tendens til at være lavere end det ambulante dagtryk i normotensive populationer, er dette forhold omvendt hos patienter med hypertension.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.