Lexemer (leksikale morfemer)Edit
I alle sprog, uanset hvilke morfologiske procedurer det besidder, kan der i et ord identificeres et grundlæggende morfem, en sekvens af lyde, der identificerer ordets hovedbetydning, som kaldes et lekeme eller en rod. I sprog med ikke-affikserede morfemer, som f.eks. semitiske sprog, er lexemer imidlertid “skeletter” bestående af to eller tre konsonanter, mellem hvilke der er indsat vokaler. Disse vokaler indgår i form af paradigmatiske skemaer og er et eksempel på et diskontinuerligt morfem (i sådanne sprog er lexemer faktisk også diskontinuerlige, dvs. de udgør ikke en sekvens af på hinanden følgende fonemer).
Lexemer udgør hovedparten af et sprogs leksikon, deres antal er altid meget større end grammemernes (de morfemer, der ikke er lexemer), og i princippet betragtes de som en åben klasse. Det vil sige, at de udgør et sæt, der kan udvides med nye leksikalske lån eller andre kreative procedurer for at betegne nye begreber eller realiteter.
børn | leksikon: barn |
bruge | leksikon: util |
Grammemer (grammatiske morfemer)Rediger
Grammatiske morfemer er de enheder, der udgør den variable del af talen og er ansvarlige for at udtrykke grammatiske relationer, der ikke ændrer den grundlæggende referentielle betydning af et ord. De er normalt ikke selvstændige, og deres forekomst er ikke valgfri, men er underlagt grammatiske begrænsninger. Disse morfemer udtrykker grammatiske relationer eller tilfældigheder som:
- Grammatisk tal
- Grammatisk køn
- Grammatisk kasus
- Grammatisk tid
AfledningsgramemerRediger
Dette er fakultative formanter, hvormed kompositoriske betydninger og begreber afledt af den grundlæggende betydning dannes. Nogle eksempler på dette:
Afhængigt af deres position i forhold til lexemet skelnes der mellem tre typer af grammatiske afledningsmorfemer:
- Suffikser: de kommer efter radikalen eller lexemet og før de grammatiske afhængige morfemer. De kan ændre ordets grammatiske kategori eller substantivets køn og er toniske, dvs. de bærer ordets accent.
gennemførlig | suffiks: -ible, forvandler et verbum til et adjektiv |
tranquily | suffiks: -mentemente, forvandler et adjektiv til et adverbium |
cason | suffiks: -on, forvandler kønnet på navneordet casa. |
- Præfikser: går forud for radikalen eller leksikemet. De er ubetonede og har betydning. Hvis de har en accent, er de faktisk præfikser eller præfikser tæt på leksemerne.
uangribeligt | forstavelse: in-, som betyder negation eller fratagelse |
monosyllabisk | forstavelse: mono-, som betyder enkelt eller kun én |
- Interfixer: er eufoniske morfologiske forlængelser, der er placeret mellem præfikser og suffikser for at undgå kakofoni mellem to lyde og homonymer. De er atoniske og har ingen betydning. Mange af dem fungerede også som suffikser, men blev efterladt uden nogen mærkbar betydning. Disse interfixer kan ikke sammenlignes med suffikser eller præfikser, og det er vigtigt ikke at forveksle dem med de infixer, der forekommer i andre sprog, som kan sammenlignes med afledte præfikser og suffikser.
Flexive grammatikkerRediger
De er konstituerende formanter, der altid indtager den sidste position i ordet, og den information, de giver, er grammatisk, såsom køn, tal, person, stemning osv.
børn | infleksive morfemer: | -o, maskulint køn | |
> | -s, flertal |
Frie eller uafhængige morfemerRediger
Der er en anden klasse af morfemer kaldet frie eller uafhængige morfemer, som ikke er knyttet til noget leksikeme, men som giver grammatisk betydning til de ord, som de er knyttet til. Determinanter, præpositioner og konjunktioner kan fungere som frie morfemer. Næsten alle er atoniske. For eksempel fungerer artiklen som et bøjningsmorfem for navneordet i sætningen.
Morfemer af et morfemRediger
Allomorfemer er de forskellige lydlige realiseringer af et givet morfem. På spansk kan flertallet f.eks. realiseres som -s eller -es, og disse to former er derfor allomorfer af det spanske flertalsmorfem. Allomorfe er også -ble og -bil, som i umuligt og umulighed, eller nece- og neci, som i necio og necedad.
Morph zeroEdit
En interessant type morph er en morph, som ikke har nogen hørbar fonemisk realisering. At betragte dette fravær af fonemisk indhold som en relation er ofte med til at gøre den morfologiske analyse enklere og mere systematisk, da det forhold, at et givet morfem ikke har nogen fonemisk realisering, ikke forhindrer det i at blive betragtet som et fuldgyldigt medlem af den ækvivalensklasse, der danner morfemet på grundlag af systematiske paradigmatiske relationer.
Et eksempel på dette findes på engelsk i ordatlaset. Her er talmorfemet ikke til stede, og det er netop grunden til, at tallet er singulært. Et andet eksempel er kønsmorfemer i navneord eller adjektiver, der ender på en konsonant:
Dette er den bedste-∅M Dette er den bedste-∅F
Med hensyn til nulallomorfemerne ∅M og ∅F kan vi sige, at i en attributiv sætning er subjektet og attributet altid enige i køn. En alternativ analyse i stil med Vossler, der benægter, at disse nulallomorfer er reelle, ville være nødt til at forklare, at der nogle gange er enighed (når der er kønsmorfemer) og andre gange er der ingen enighed, og i så fald er reglen mere kompliceret. Det vil sige, at hensyntagen til nulmorfemer forenkler generaliseringer om overenskomst og andre aspekter af den grammatiske struktur. Ligeledes kan personmærkerne af i tredje person ental betragtes som nulmorfemer:
cant-o, cant-a-s, cant-a-∅3ªSG, cant-a-mos, cant-á-is, cant-a-n beb-o, beb-e-s, beb-e-∅3ªSG, beb-e-mos, beb-é-is, beb-e-n