Einführung: Wir veröffentlichen hier das Transkript unseres Videos über Bill Gates. Zu unserer großen Überraschung scheint es, dass ganz Youtube Gates für einen INTP hält, und so scheint es, dass wir uns wirklich der Herausforderung stellen sollten, unsere Behauptung zu verteidigen, dass Gates ein Te-Nutzer ist. In der Zwischenzeit ist es auch angebracht, dass wir unsere Absicht, das Video überhaupt hochzuladen, noch einmal darlegen: Wir hatten nie die Absicht, das Video als Beweis dafür vorzulegen, dass Gates ein ENTJ war; wir wollten nur zeigen, dass die früheren Argumente, die für Gates als INTP vorgebracht wurden, falsch sind.
Um den Mai 2012 herum kursierte ein populäres Video im Internet, in dem behauptet wurde, Bill Gates sei ein INTP und kein ENTJ, und wir bekamen E-Mails mit der Frage, ob dies stimme. Da uns vor diesem Argument keine groß angelegte Auseinandersetzung mit der Standardtypisierung von ENTJ bekannt war, denken wir, dass das Video einen gewissen Einfluss auf die Gemeinschaft gehabt haben könnte, und wir dachten, dass wir (in keiner bestimmten Reihenfolge) auf die einzelnen Punkte in diesem Video antworten würden.
Argument 1: „Gates sieht nicht wie ein ENTJ aus.“
Das Video führt ein Argument an, das sich auf die visuelle Identifikation stützt, oder was auch Physiognomie genannt wird: „INTPs sind schlank, während ENTJs Sportler sind, und Bill Gates ist schlank“. In der gesamten Geschichte der Psychologie wurde jedoch kein einziger Beweis dafür erbracht, dass die Physiognomie eine zuverlässige Methode zur Bestimmung der Persönlichkeit von Menschen ist. Wenn wir Menschen typisieren, verwenden wir keine visuelle Identifikation, und wir sind der Meinung, dass solche Argumente der Glaubwürdigkeit der Persönlichkeitsforschung schaden.
Argument 2: „Gates kann kein ENTJ sein, weil Hitler ein ENTJ war und die beiden sich nicht ähneln.“
Als Gegenbeweis für die angebliche Introvertiertheit von Gates wird im Video behauptet, dass Hitler ein Extrovertierter war. Das Video nennt keine Quellen für diese Behauptung, und doch neigen, wie die folgenden Zitate zeigen, sowohl die Menschen, die Hitler persönlich kannten, als auch spätere Historiker und Psychologen und Psychiater dazu, Hitler als einen offensichtlichen und starken Introvertierten zu betrachten:
„Fünf akademische Hitler-Historiker sahen ihn alle fünf als einen starken Introvertierten an.“
– Individual Differences Research,vol.5, no.1
„Hitler konnte nicht zu viel … sozialen Kontakt vertragen.“
– Richard Overy, Historiker, in Goering, Kapitel 9.
„Hitler … fehlte es an etwas anderem als der gelegentlichen sensationellen Zurschaustellung von Emotionen, insbesondere an der großen, aufgesetzten Rede, die den Mob in ihren Bann zog und ihm die … Energie raubte.“
– John Keegan, Historiker, in seinem Vorwort zu The Goebbels Diaries.
„schüchterner und freundlicher Mann mit künstlerischem Geschmack und Begabung.“
– Jung, nachdem er Hitler gesehen hatte, zitiert in Ronald Hayman’s A Life of Jung, Kapitel 30.
Ob Hitler eine Vorliebe für das Denken gegenüber dem Fühlen hatte, wie das Video behauptet, ist auch eher zweifelhaft. Aber das ist eine Diskussion für eine andere Zeit und einen anderen Ort.
Argument 3: „Gates muss Ti benutzen, weil er von den kleinen Dingen ausgeht und nicht vom großen Ganzen.“
Nun bringt das Video das Argument, dass Bill Gates eine Vorliebe für introvertiertes Denken (Ti) haben muss, weil „er von den kleinen Einzelheiten ausgeht.“ Diese Beobachtung wird dann mit dem extrovertierten Denken von Tony Robbins kontrastiert (der, wie Hitler, zweifelhaft als ENTJ dargestellt wird).
Das Video behauptet dann, dass Menschen mit einer Vorliebe für extrovertiertes Denken (Te) „vom großen Ganzen ausgehen und dann alle Einzelheiten ausspucken, die sie brauchen, um ihren Standpunkt zu beweisen.“ Dies ist jedoch in erster Linie kein Argument, das sich auf das Denken bezieht: Es ist vielmehr ein Argument über Wahrnehmung/Intuition: Es sind die Menschen mit einer Vorliebe für Intuition, die mit dem großen Ganzen beginnen, und die Menschen mit einer Vorliebe für Sensing, die mit den kleinen Dingen beginnen. Mit anderen Worten, das Video versteht die Theorie falsch, wenn es eine Groß/Klein-Orientierung verwendet, um zwischen introvertiertem (Ti) und extrovertiertem Denken (Te) zu unterscheiden.
Aber verlassen Sie sich nicht auf unser Wort. Hier ist, was Jung über die Denkfunktion im Allgemeinen sagte: „Das Denken kann entweder mit konkreten oder mit abstrakten Faktoren aufgefasst werden.“ Was also die erste Ordnung betrifft, wo man hinschauen sollte, wenn man über „Fakten vs. das große Ganze“ spricht,
Was die zweite Ordnung betrifft, und zwar, wenn wir nur das extrovertierte Denken (Te) vs. das introvertierte Denken (Ti) betrachten und das Fühlen und die Intuition aus der Gleichung heraushalten, ist es das, was Jung über das extrovertierte Denken (Te) sagte: „Extravertiertes Denken … muss nicht unbedingt ein rein konkretes Denken sein.“ Mit anderen Worten, Jung sagt, dass sich Te tatsächlich mit den kleinen Dingen beschäftigen kann.
Erinnern Sie sich daran, dass in dem fraglichen Video gesagt wurde, dass Te-Nutzer nur Fakten verwenden, um das große Ganze zu illustrieren. Aber hier ist, was Myers über den Unterschied zwischen extravertiertem Denken (Te) und introvertiertem Denken (Ti) gesagt hat:
Ti: „Wertet Fakten hauptsächlich als illustrative Beweise für die Idee … vernachlässigt Fakten … zwingt sie in Übereinstimmung mit der Idee.“
Te: „Extrovertiertes Denken … stützt sich auf Tatsachen … hängt von den Tatsachen der Erfahrung ab … verweilt in den Details … neigt dazu, Tatsachen zu multiplizieren.“
Im Hinblick auf dieses Argument sind die Definitionen im Video also in jeder Hinsicht falsch. Wenn die Definitionen von Ti und Te richtig angewandt werden, sehen wir, dass die Beobachtung des Videos, dass Bill Gates von den Fakten ausgeht, eigentlich ein Argument dafür ist, dass er ein Te-Nutzer und somit kein INTP ist.
(Beide Jung-Zitate stammen aus Jungs Psychologische Typen, Kapitel 10.)
(Beide Myers-Zitate stammen aus Myers‘ Gifts Differing, Kapitel 8.)
Argument 4: „Gates benutzt extrovertierte Intuition (Ne).“
Dann wird uns gesagt, dass Gates angeblich extrovertierte Intuition (Ne) und nicht introvertierte Intuition (Ni) benutzt. In dem Video wird eine recht gute Definition von Ne und Ni gegeben, dann aber die falsche Aussage getroffen, dass Gates Ne benutzt. Der Grund für Gates‘ angebliche Bevorzugung von Ne gegenüber Ni ist, dass „Gates ein Erfinder ist“. Aber Gates war nie der Erfinder, wie es im Video heißt: Gates war der Geschäftsmann, der Industrielle. Er hat DOS nicht erfunden, sondern es von seinem ursprünglichen Programmierer übernommen (der wiederum sehr wohl ein INTP gewesen sein könnte). Bill Gates sah die Geschäftsmöglichkeiten, verpackte DOS neu und verkaufte es, wie es ein echter, zielorientierter Geschäftsmann tun würde. Aber auch hier brauchen Sie uns nicht beim Wort zu nehmen; Sie können die Geschichte in Robert H. Franks The Darwin Economy, Kapitel 9, nachlesen.
Diese Geschichte wird auch von anderen Quellen bestätigt, z. B. als Larry Ellison von Oracle in der Talkshow von Charlie Rose über Bill Gates sagte: „Bill will, dass die Leute denken, er sei Edison, dabei ist er in Wirklichkeit Rockefeller.“ Mit anderen Worten: Bill Gates ist kein Erfinder, sondern ein Industrieller.
Argument 5: „Bill Gates erfindet lieber Dinge, als ein Unternehmen zu leiten“
In Erweiterung des vorherigen Arguments wird in dem Video behauptet, dass Bill Gates jetzt, da Microsoft sich selbst leitet, „schnell von der Rolle des Unternehmensleiters zurücktritt“, „um sich wieder dem zu widmen, was ihm am besten gefällt: dem Basteln und Erfinden von Dingen.“ Aber sind diese Behauptungen wirklich wahr?
Erstens: Wann ist Bill Gates „zurückgetreten“? Wenn wir davon ausgehen, wann er Microsoft offiziell verlassen hat, dann lautet die Antwort 2008. Wenn wir danach gehen, wann er sein Arbeitspensum bei Microsoft reduziert hat, dann ist die Antwort 2006. Und wenn wir uns danach richten, wann er als CEO zurückgetreten ist, dann ist die Antwort 2000. Bill Gates wurde 1987 zum persönlichen Milliardär, und Microsoft war Anfang der 1990er Jahre in der Lage, sich selbst zu verwalten. Die Behauptung, Bill Gates sei „schnell von der Leitung von Microsoft zurückgetreten“, ist also schlichtweg falsch.
Was ist mit der zweiten Behauptung des Videos, nämlich dass Gates zurücktrat, „um sich wieder dem zu widmen, was er am liebsten macht, dem Tüfteln und Erfinden“? Trifft das zu?
Anscheinend nicht. Sowohl 2006 als auch 2008 gab Gates als Grund für seinen Rücktritt von Microsoft an, er wolle nicht „Dinge erfinden oder Code schreiben“, sondern „Vollzeit für die Bill and Melinda Gates Foundation arbeiten“, eine philanthropische Organisation, die Gates wie ein traditioneller Geschäftsmann leitet, indem er konkrete, numerische Ziele für Erfolg und Misserfolg in einem Bereich setzt, der traditionell durch das Fehlen klarer Erfolgskriterien gekennzeichnet ist.
Gates: „How do you make work? You come up with objectives! 10 Millionen Kinder sterben jedes Jahr an Krankheiten, an denen sie nicht sterben sollten. Also sagt man: ‚Ok, in 15 Jahren sollten es nur noch 2 Millionen sein.‘
Abgesehen von der Tatsache, dass dieser Ansatz von der Verwendung von Te (der sich an einen rein objektiven und faktischen Standard hält) zeugt, scheint sich dieser Ansatz nicht so sehr von der Art und Weise zu unterscheiden, wie Gates Microsoft führte. Und selbst in dem fraglichen Video wird eingeräumt, dass Bill Gates „Microsoft wie ein ENTJ geführt hat“
Gates: „Ich muss zugeben, dass sich geschäftsmäßige Gedanken in meinen Kopf schleichen. … Ich wusste um zehn Uhr morgens, ob ich an diesem Tag bereits Software verkauft hatte. Wenn ja, dann wollte ich mich um den Umsatz einer Woche kümmern.“
Paul Allen: „In den ersten acht Gründungsjahren waren meine Ideen definitiv der Schlüssel zum Unternehmen. Bill hat meine Ideen getestet. Ich kam mit 10 weiteren Ideen zu ihm, die nie zustande kamen – er war die Kontrollinstanz für den Fluss der Ideen. Wenn es um den Verkauf, das Marketing, das Personal und all diese Dinge ging, war er auf der geschäftlichen Seite viel begeisterter, so dass wir uns sehr gut ergänzten.“
Argument 6: „Bill Gates war als Kind ein Einzelgänger.“
Am Ende kommt das vielleicht stärkste Argument des Videos: Bill Gates war als Kind ein Einzelgänger; er spielte nicht gerne mit den anderen Kindern und verbrachte seine Zeit lieber vor seinem Computer. (Es ist bedauerlich, dass das Video den Begriff „asozial“ in Bezug auf diese Art von Verhalten verwendet, denn „asozial“ ist eine Persönlichkeitsstörung und kein Aspekt des Jungschen Typs.)
Aber auch wenn das Video seine Begriffe durcheinanderbringt, könnte der Erzähler dennoch Recht haben. In der Managementliteratur über Bill Gates wird er überwiegend als introvertiert beschrieben, und in Interviews wirkt er sicherlich nicht sehr gesellig oder aufgeschlossen. In den vorangegangenen Abschnitten haben wir jedoch argumentiert, dass Bill Gates nicht Ti, sondern eher Te verwendet. Könnte Gates also ein Introvertierter sein, ein INTJ vielleicht?
Vielleicht. Es kommt darauf an, wie man Extrovertiertheit definiert. Im allgemeinen Sprachgebrauch und in der Eigenschaftstheorie (einer anderen Schule der Persönlichkeitsforschung) wird Extrovertiertheit in ihrer allgemeineren Bedeutung als aufgeschlossen, lebhaft, gesellig usw. definiert. Diese Sichtweise könnte man als verhaltenstherapeutische Sichtweise der Extrovertiertheit bezeichnen, da sie sich in erster Linie mit dem konkret beobachtbaren Verhalten befasst. Wenn wir eine solche Sichtweise anwenden, dann könnte Gates vielleicht als Introvertierter arbeiten.
Es gibt jedoch eine kontrastierende Sichtweise zur verhaltensorientierten Sichtweise, die als psychodynamische oder psychoanalytische Sichtweise bezeichnet wird. Anstatt konkretes Verhalten zu betrachten, bevorzugt die psychodynamische Sichtweise einen abstrakteren Ansatz, bei dem versucht wird, festzustellen, ob die vorherrschende kognitive Fixierung einer Person entweder auf die Außenwelt an sich und „ohne Filter“ gerichtet ist (in diesem Fall ist sie extrovertiert), oder ob die Person eher eine „zusätzliche Schicht“ subjektiver Gedanken und Gefühle zwischen ihrer Kognition und der Welt eingekeilt hat (in diesem Fall ist sie introvertiert).
Die letztgenannte Ansicht ist diejenige, die Jung und Myers vertreten, und wenn man Bill Gates durch diese Brille betrachtet, ist er tatsächlich ein Extrovertierter. Wir würden gerne einige stichhaltige Argumente vorbringen, um die Behauptung zu untermauern, dass Gates nicht über eine solche „zusätzliche Schicht“ verfügt, aber es ist immer schwer, ein Negativargument vorzubringen, z.B. „beweisen, dass es keine Massenvernichtungswaffen im Irak gibt“, „beweisen, dass der Osterhase nicht existiert.“
Wenn wir jedoch den Vorrang von Te in Gates‘ Psyche argumentieren, verweisen wir auf Autoren wie E.D. Hirsch und J. Martin Rochester, die beide Bill Gates als „Faktenfresser“ beschreiben. Eine solche Beschreibung zeugt von der Tendenz des extrovertierten Denkens, sich auf die Fakten zu verlassen, sich auf die Fakten zu verlassen, bei den Fakten zu verweilen und Zuflucht in einer Vielzahl von Fakten zu suchen, und gleichzeitig von der Tatsache, dass das Fühlen wahrscheinlich nicht Gates‘ unterdrückte Funktion ist, was gegen INTJ spricht.
Abschließend würden wir auch die folgenden Zitate von Bill Gates vorbringen, die seine allgemeine extrovertierte Einstellung belegen:
„Lassen Sie es mich so ausdrücken. Sagen wir, Sie hätten meinem Leben zwei Jahre hinzugefügt und mich zur Wirtschaftsschule gehen lassen. Ich glaube nicht, dass ich bei Microsoft einen besseren Job gemacht hätte. Schauen wir uns in den Regalen um, ob es irgendwelche Wirtschaftsbücher gibt. Ups. Wir brauchten keine.“
„Wenn ich zu einem Meeting gehe … gibt es nicht viel Smalltalk … wir besprechen Konten … und wir sind fertig. Peng! Es gibt immer mehr Herausforderungen als Stunden, warum also verschwenderisch sein?“
„Ich beneide Leute, die mit drei oder vier Stunden Schlaf pro Nacht auskommen. Sie haben so viel mehr Zeit zum Arbeiten.“
***
Mit diesen Bemerkungen hoffen wir, einige Zweifel an der Möglichkeit geweckt zu haben, dass Bill Gates ein INTP ist. Direkte Argumente dafür, warum wir glauben, dass Bill Gates ein ENTJ ist, werden vielleicht Gegenstand eines zukünftigen Beitrags sein, wenn es eine Nachfrage danach gibt. Aber letztendlich ist es nicht wichtig, was wir denken oder was die Person denkt, die dieses Video gemacht hat, sondern dass Sie sich Ihre eigene Meinung bilden.
Abschließend möchten wir jedoch Bill Gates das letzte Wort überlassen. Warum hat sich Microsoft durchgesetzt, wo andere Softwareunternehmen gescheitert sind?
„Die meisten unserer Konkurrenten wurden sehr schlecht geführt.“