Der Fehlinformations-Effekt steht in keinem Zusammenhang mit dem DRM-Effekt mit und ohne DRM-Warnung

Das Fehlinformations-Paradigma und das Deese-Roediger-McDermott-Paradigma (DRM-Paradigma) werden verwendet, um Formen von falschen Erinnerungen zu untersuchen. Trotz der Fülle von Untersuchungen, die diese beiden Paradigmen verwenden, haben nur wenige Studien die Beziehung zwischen den Fehlern untersucht, die sich aus ihnen ergeben. In der vorliegenden Studie absolvierten 160 Teilnehmer eine Fehlinformationsaufgabe und zwei DRM-Aufgaben, wobei sie vor der zweiten DRM-Aufgabe eine Warnung über den Effekt erhielten. Die Teilnehmer zeigten Fehlinformations- und DRM-Effekte (mit und ohne Warnung), aber die Anfälligkeit für diese Formen des falschen Gedächtnisses war bei den einzelnen Personen nicht signifikant voneinander abhängig. Die DRM-Warnung reduzierte den DRM-Effekt, und die Analyse der Signaldetektion ergab, dass die DRM-Warnung eine liberale Antwortverzerrung in dieser Aufgabe reduzierte. Sensitivität und Antwortverzerrung in beiden DRM-Aufgaben waren nicht signifikant mit diesen Maßen in der Fehlinformationsaufgabe verbunden. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass diese beiden Formen falscher Erinnerungen nicht austauschbar sind und dass sie das Ergebnis unterschiedlicher kognitiver Prozesse zu sein scheinen.