Neotropischer Hirschkäfer oder Neotropische Hirschlausfliege – Lipoptena mazamae Rondani

Einleitung – Synonomie – Verbreitung – Identifizierung – Lebensweise und Lebensraum – Wirte – Medizinische und veterinärmedizinische Bedeutung – Ausgewählte Referenzen

Der Neotropische Hirschkäfer, Lipoptena mazamae Rondani, ist ein häufiger Ektoparasit des Weißwedelhirsches (Odocoileus virginianus) im Südosten der Vereinigten Staaten. Die Läusefliegen (Hippoboscidae) sind obligate blutsaugende Ektoparasiten von Vögeln und Säugetieren. Sowohl erwachsene Männchen als auch Weibchen ernähren sich vom Blut ihres Wirts. Sie sind so angepasst, dass sie sich am Gefieder und am Pelz ihrer Wirte festhalten und sich darin bewegen können. Stark spezialisierte Krallen helfen ihnen, sich an den Haaren oder Federn ihrer jeweiligen Wirtsart festzuhalten. Hirschkäfer haben Flügel, wenn sie aus ihrem Puparium schlüpfen, aber sie verlieren ihre Flügel, sobald sie einen Wirt (Hirsch) gefunden haben.

Abbildung 1. Dorsalansicht eines weiblichen Hirschked, Lipoptena mazamae Rondani. Foto von Karen Wheeler, Universität von Florida.

Synonomie (Nach oben)

Lipoptena odocoilei ist ein Synonym von Lipoptena mazamae, das von Maa (1965) unterdrückt wurde.

Verbreitung (Nach oben)

Diese Fliege ist ein obligater Parasit von Weißwedelhirschen und Rotwedelhirschen (Mazama americana) . Sie kommt auf Weißwedelhirschen in ganz Florida und im Südosten der Vereinigten Staaten nördlich mindestens bis Virginia und Oklahoma (Kocan 2003) und südlich durch Panama in Mittelamerika und so weit südlich wie das nordöstliche Brasilien (neotropische und südliche nearktische Regionen) vor (Bequaert 1942). Er kommt auch auf Rotwild von Mexiko bis Nordargentinien vor (Bequaert 1942).

Identifizierung (Zurück zum Anfang)

Neotropische Hirschköten sind braune, dorso-ventral abgeflachte Fliegen, die im Fell von Hirschen leben. Es ist die einzige Hirschlaus, die derzeit auf Weißwedelhirschen im Südosten der Vereinigten Staaten gefunden wird. Sie werden von Jägern oft fälschlicherweise für Zecken gehalten, können aber als Insekten identifiziert werden, da sie sechs Beine und drei Körperregionen (Kopf, Thorax und Abdomen) haben. Die geflügelten Fliegen sind selten zu sehen, da sie ihre Flügel bald nach dem Auffinden eines Wirts verlieren. Die Weibchen sind größer als die Männchen (Weibchen 3,5 bis 4,5 mm und Männchen 3 mm Kopf- und Körperlänge). Sie haben ein zähes Exoskelett, das sie davor schützt, vom sich putzenden Wirt zerquetscht zu werden, und das trägt dazu bei, dass sie als Zecken wahrgenommen werden. Sie sind größer als die meisten Läuse und bewegen sich schneller als Zecken oder Läuse.

Abbildung 2. Dorsalansicht eines männlichen Hirschked, Lipoptena mazamae Rondani. Foto von Karen Wheeler, Universität von Florida.

Weitere Vertreter dieser Gattung, die an Hirschen vorkommen, sind: Lipoptena cervi, der Altwelt-Hirschwurm des Rothirsches (Cervus elephus) und anderer Altwelt-Hirsche, der in Neuengland eingeführt wurde. Lipoptena depressa, der westamerikanische Hirschkäfer, der auf Maultierhirschen (Odocoileus hemionus) und Weißwedelhirschen im Westen der USA und in Kanada entlang der Rocky Mountains vorkommt. Eine verwandte Art ist Neolipoptena ferrisi, der Pazifische Hirschkäfer, der auf Weißwedel- und Maultierhirschen von British Columbia, Kanada, bis Baja California, Mexiko, vorkommt (Maa 1965, Stickland et al 1981).

Lebensweise und Lebensraum (Zurück zum Anfang)

Hirschköten haben eine sehr interessante Fortpflanzungsstrategie. Das Weibchen produziert jeweils eine Larve und behält die sich entwickelnde Larve in ihrem Körper, bis sie bereit ist, sich zu verpuppen. Die Larve ernährt sich von den Sekreten einer „Milchdrüse“ in der Gebärmutter der Mutter. Nach drei Larvenstadien, wenn die Larve ihre maximale Größe erreicht hat, bringt die Mutter die weiße Vorpuppe zur Welt, die sofort beginnt, sich zu verdunkeln und die Puppenhülle zu bilden. Die Puppe fällt vom Reh ab und wird in der Regel dort abgelegt, wo sich das Reh niedergelassen hat. Wenn die Fliege ihre Metamorphose abgeschlossen hat, schlüpft das geflügelte erwachsene Tier aus dem Puparium und fliegt auf der Suche nach einem Wirt. Nachdem sie einen Wirt gefunden hat, bricht die erwachsene Fliege ihre Flügel ab und ist nun dauerhaft mit diesem einen Hirsch verbunden. Beide Geschlechter ernähren sich vom Blut des Wirtshirsches.

Abbildung 3. Lipoptena cervi, eine mit Lipoptena mazamae Rondani verwandte Art, zeigt eine junge Fliege vor dem Verlust ihrer Flügel. Foto von Steve Jacobs, Penn State University.

Wirte (Zurück zum Anfang)

Diese Fliege ist ein obligater Parasit des Neuwelt-Hirsches. Sie wurde auf Weißwedelhirschen (Odocoileus virginianus) vom Südosten der Vereinigten Staaten bis Brasilien (Bequaert 1942) und auf Rotwedelhirschen (Mazama americana) von Mexiko und Mittelamerika (Wenzel und Tipton, 1966) bis Nordargentinien (Bequaert 1942) gefunden. In Ektoparasitenstudien, die von Donald J. Forrester und Sam R. Telford, Jr. durchgeführt wurden, stellten sie fest, dass 84 % von 237 Rehen, die zwischen 1984 und 1989 in Collier County, Florida, beprobt wurden, mit neotropischen Hirschköten befallen waren, und 31 % von 26 Rehen, die 1988 und 1989 in Monroe und Dade County, Florida, beprobt wurden (Forrester 1992). Zwei Böcke (3 1/2 und 1 1/2 Jahre alt) wurden im Oktober 2001 in Collier County, FL, untersucht, und beide beherbergten große Populationen (>50) flügelloser adulter Fliegen. Eine Ricke (1 1/2 Jahre alt) wurde im November 2002 in Calhoun County, FL, untersucht und wies über hundert adulte Fliegen im Fell am Hals, an den Flanken und am Bauch auf (Kern, persönliche Beobachtung).

Medizinische und veterinärmedizinische Bedeutung (Zurück zum Anfang)

Es wurden keine Parasiten, Raubtiere oder Krankheiten beschrieben, die von den neotropischen Hirschen auf Weißwedelhirsche übertragen werden. Es ist nicht bekannt, dass sie irgendwelche Krankheiten auf Hirsche oder Menschen übertragen. Jäger, die erlegtes Wild abrichten, werden wahrscheinlich auf diese Fliegen treffen und möglicherweise gestochen werden.

Ausgewählte Referenzen (Zurück zum Anfang)

• Bequaert J. 1942. A monographof the Melophaginae, or ked-flies, of sheep, goats, deer and antelopes (Diptera, Hippoboscidae). Entomologica Americana 22: 65-220.
• Davidson WR, Nettles VF. 1997. Field Manual of Wildlife Diseases in the Southeastern United States. Second edition. Southeastern Cooperative Wildlife Disease Study, The University of Georgia, Athens, GA. 417 pp.
• Forrester DJ. 1992. Parasites and Diseases of Wild Mammals in Florida. University Press of Florida, Gainesville, FL. 460 pp.
• Kocan AA. (January 2003). Parasitäre und infektiöse Krankheiten des Weißwedelhirsches in Oklahoma. http://www.cvm.okstate.edu/instruction/kocan/vpar5333/deerpar.htm (5 September 2003).
• Maa TC. 1965. A synopsis of the Lipopteninae. Journal of Medical Entomology 2: 233-248.
• Strickland RK, Gerrish RR, Smith JS. 1981. Chapter 24. Arthropods. In Diseases and Parasites of White-tailed deer. Herausgegeben von Davidson WR. et al. Misc. Veröffentlichung Nr. 7 der Tall Timbers Research Station, Tallahassee, FL. P. 376-377.
• Theodor O. 1975. Diptera pupipara; Fauna Palaestina-Insecta I. The Israel Academy of Sciences and Humanities, Jerusalem, Israel. 170 pp.
• Wenzel RL, Tipton VJ. 1966. Ectoparasites of Panama. Field Museum of Natural History, Chicago, IL. S. 390