Die meisten Menschen werden entweder eine Smartwatch mit dem Wear OS von Google oder Samsungs Tizen OS verwenden. Was sind die Vorteile des jeweiligen Smartwatch-Betriebssystems?
Das letzte Mal, als ich regelmäßig eine Uhr trug, konnte sie mir nur die Uhrzeit und das Datum anzeigen und als Stoppuhr dienen. Im Gegensatz zu den coolen Kids von 1998 hatte meine keinen Taschenrechner.
Spätestens seit 22 Jahren haben Smartwatches den Zugang zu Informationen so viel einfacher und bequemer gemacht. Als ich meine erste Smartwatch bekam, war ich sehr fasziniert davon, wie eine Uhr einem so viele Informationen über sein Training geben kann.
Mit der Zeit habe ich den Unterschied zwischen dem Wear OS und dem Tizen OS schätzen gelernt. Sie sind ausgezeichnete Systeme, aber ich habe meine eigene Meinung über jedes System entwickelt.
Wenn du ein Android-Nutzer bist und besonders, wenn du ein Samsung-Smartphone-Nutzer bist, wird dieser Vergleich zwischen dem Wear OS von Google und Samsungs Tizen OS dich darüber informieren, warum du das eine über das andere bekommen solltest.
Verwandt: Suunto 7 vs Samsung Galaxy Watch3 | Samsung Galaxy Watch3 vs Ticwatch Pro | Samsung Galaxy Watch3 vs Ticwatch C2 | Samsung Galaxy Watch3 vs Fossil Sport Smartwatch | Samsung Galaxy Watch3 vs Fossil Gen 5 Carlyle
Beide sind Allzweck-Smartwatches
Sie sind beide Allzweck-Smartwatch-Betriebssysteme, was bedeutet, dass ihr Hauptaugenmerk darauf liegt, dem Nutzer die intelligenten Funktionen eines Smartphones näher zu bringen.
So sind ihre Funktionen im Wesentlichen sehr ähnlich und konkurrieren miteinander.
Einige Dinge, die Sie auf beiden Systemen finden, sind Texting, E-Mailing, ein Sprachassistent und Workout-Tracking-Funktionen.
Es gibt auch wichtige Punkte der Unterschiede, wie in Bezug auf die Design-Vielfalt, Watch Face Design und Integration mit Ihrem Smartphone. Vor allem die Kopplung einer Tizen-OS-Uhr mit einem Samsung-Smartphone ist deutlich vorteilhafter.
Werfen wir also einen Blick auf die einzelnen Aspekte der beiden Systeme.
Leistung
Ich bin etwas hin- und hergerissen, ob es ein Argument dafür gibt, dieses Segment in den Vergleich einzubeziehen.
Smartwatches mit Tizen OS sind ein bisschen wie die Bandbreite der Android-Smartphones. Es gibt völlig untermotorisierte Rechtecke mit einem SIM-Karten-Slot, genauso wie es vollwertige Computer in einem schlanken Smartphone mit gebogenem Rand gibt.
Einige Wear OS-Smartwatches sind also leistungsfähiger als andere. Die Einsteiger-Smartwatches von Mobvoi, dem Hersteller der Ticwatch C2，E2 und S2, und die Sport Smartwatch von Fossil können extrem frustrierend sein, wenn es einen Hintergrundprozess gibt, der das gesamte System verstopft wie eine Autobahn in Los Angeles zur Hauptverkehrszeit. Diese Smartwatches haben die Gemeinsamkeit, dass sie nur 512 MB Arbeitsspeicher und vielleicht ältere Snapdragon Wear-Prozessoren haben.
Gleichzeitig können Smartwatches mit höherwertigen Prozessoren wie dem neueren Snapdragon Wear 4100 und mehr Arbeitsspeicher, in der Regel 1 GB, so viel flüssiger sein. Eine Aktualisierung im Hintergrund führt nicht dazu, dass das gesamte System ins Stocken gerät.
Das Wear OS-System hat sich in der Zeit, in der ich es benutze, stark verbessert. Die Hardware beeinträchtigt das Nutzererlebnis immer noch stark, aber nicht mehr so stark wie in den Zeiten vor der Pandemie. Trotzdem würde ich das nicht als Zeichen dafür nehmen, dass man eine billige Uhr kaufen sollte, es sei denn, man ist bereit, sie ab und zu an sich hängen zu lassen.
Auf der anderen Seite haben Samsungs Smartwatches mit Tizen OS immer eine anständige Hardware. Ich habe keine Beschwerden über die Leistung. Apps starten schnell, Menüs scrollen effizient und die Dinge werden erledigt.
Gewinner: Tizen OS
Qualität der Konnektivität mit dem Telefon
Smartwatches müssen mit einem Smartphone verbunden sein, um richtig zu funktionieren.
Nicht nur die Bluetooth-Verbindung muss zuverlässig sein, sondern auch die dazugehörige Smartphone-App. Diese beiden Verbindungen spielen eine wichtige Rolle, wenn es darum geht, Frustration zu vermeiden.
Eine qualitativ schlechte Verbindung zwischen dem Smartphone und der Uhr führt zu Frustration, z. B. wenn Benachrichtigungen nicht auf der Smartwatch erscheinen oder Trainingsdaten nicht mit dem Smartphone synchronisiert werden.
Der schlimmste Übeltäter ist Fitbit, und im Vergleich zu diesem System sind das Wear OS und das Tizen OS weit, weit voraus.
Ich habe festgestellt, dass das Tizen OS in dieser Hinsicht überlegen ist. Die Verbindung zwischen den Geräten ist viel zuverlässiger.
Wear OS-Geräte können mich manchmal nervös machen, wenn Benachrichtigungen nicht weitergeleitet werden, aber in der Regel wird das behoben, wenn man beide Geräte neu startet und dem Ganzen Zeit gibt.
Gewinner: Tizen OS
Speech to text system
Eines der grundlegendsten Merkmale einer Allzweck-Smartwatch ist das speech to text system.
Wenn Sie schon einmal Google Assistant, Alexa oder Siri auf Ihrem Smartphone verwendet haben, wissen Sie, wie angenehm es ist, wenn das Sprache-zu-Text-System alles richtig macht und was passiert, wenn es nur ein Wort aus Ihrer Sprache falsch interpretiert.
Jargon, Akzente und eine seltsame Syntax bringen diese Sprache-zu-Text-Systeme an ihre Grenzen, was zu Fehlinterpretationen führt. Das ist ein Problem, das nur fortschrittlichere Systeme überwinden können.
Das Wear OS hat das fortschrittlichere der beiden Systeme. Das Tizen OS kommt mit Samsungs Sprache-zu-Text-System, das sich stark verbessert hat, aber nicht mit den Fähigkeiten des Wear OS mithalten kann.
Ich denke, die meisten Leute nutzen Google in gewissem Maße. Sie haben so viele Daten für ihre maschinellen Lernsysteme, die uns auch den Vorteil von besseren Transkriptionen geben.
Die Transkriptionsqualität des Tizen OS ist wahrscheinlich ziemlich niedrig. Es kann das Sprache-zu-Text-System in Fitbits, Apple Watches oder Wear OS Smartwatches nicht schlagen. Es kann vielleicht mit dem Fitbit-Sprachausgabe-System konkurrieren, aber nicht mit den Schwergewichten von Apple und Google.
Das heißt, dass die Qualität der Transkription wirklich einen langen Weg zurückgelegt hat. Sie ist gut genug, um einen nicht völlig aus der Fassung zu bringen, aber sie verwechselt trotzdem manchmal ein „Fragezeichen“ mit einem „Christenzeichen“.
Sieger: Wear OS
Sprachassistent
Das führt mich zum Sprachassistenten, der in beiden Systemen vorhanden ist
Das Tizen OS hat Bixby, während das Wear OS den Google Assistant hat, und ich kann es hier gleich sagen, dass der Google Assistant überlegen ist.
Es kommt alles auf die Dynamik und die Genauigkeit an, mit der man seine Absicht versteht. Der Teil der Genauigkeit wird teilweise durch die Fähigkeit des Systems abgedeckt, Sprache in Text zu transkribieren, und das bedeutet, dass das Wear OS gewinnt.
Hier ist ein Szenario, um diesen Punkt zu verdeutlichen: Stellen Sie sich vor, Sie möchten einen Timer starten. Bixby wird das, was Sie sagen, eher falsch interpretieren. Aus „Timer vier Minuten“ wird bei Bixby „Timer für Minuten“, und wenn das zu oft passiert, gibst du auf und machst es auf die mühsame Art des Tippens und Wischens auf der Smartwatch.
Der oben erwähnte Satz wird vom Wear OS nicht fehlinterpretiert.
Der andere Teil beinhaltet das Verständnis dessen, was du tun willst. Wenn du Google Assistant eine beliebige Frage stellst, wird er im Internet nach einer Antwort suchen. Bixby wird versuchen, nach einer App mit einer entsprechenden Fähigkeit zu suchen, und wenn das nicht möglich ist, wird er Ihnen sagen, dass es keine gibt.
Das ist wirklich schade, denn manchmal möchte ich einfach nur eine zufällige Information erhalten, ohne mein Smartphone herauszuholen. Mit Bixby muss ich das öfter tun (ironischerweise, um Google Assistant auf meinem Smartphone zu nutzen).
Gewinner: Wear OS
SMS, E-Mails und Antworten
Wenn dir jemand eine SMS oder E-Mail schreibt, erscheint sie als Benachrichtigung auf deiner Smartwatch.
Wenn Sie diese beiden Systeme mit einem iPhone koppeln, beachten Sie, dass Sie diese Texte und E-Mails nur lesen, aber nicht beantworten können.
Sie können Nachrichten auf beiden Systemen beantworten, wenn sie mit einem Android-Gerät gekoppelt sind. Sie können mit dem Sprach-zu-Text-Transkriptionsdienst antworten, ein Emoji oder eine vorgefertigte Antwort senden oder die manuellen Eingaben verwenden (z. B. die Bildschirmtastatur oder die Handschriftfunktion).
Ich persönlich verwende nur die ersten beiden Methoden. Ich möchte nie eine der manuellen Methoden auf meinem Smartphone anfassen, weil es so mühsam ist.
Das Wear OS ist also wirklich im Vorteil, weil es über ein gutes Sprache-zu-Text-System verfügt. Mit einer Wear-OS-Uhr ist es wahrscheinlicher, dass man eine zuverlässige Transkription seiner Nachricht erhält als mit einer Tizen-OS-Uhr.
Leider macht die Tizen-OS-Uhr Fehler, und das bedeutet manchmal mehr verworfene Nachrichten. Einfache Nachrichten werden gut verarbeitet, aber kompliziertere Nachrichten werden in der Regel mit einer Fehlermeldung versehen, die zwar den Sinn gut wiedergibt, aber in einer formellen Umgebung nicht verwendet werden kann.
Das passiert auch mit dem Wear OS, aber die Zuverlässigkeit ist viel höher.
Der einzige große Vorteil, den Samsung hat, ist, dass man von seiner Smartwatch aus auf seine Nachrichten- und E-Mail-Protokolle zugreifen kann. Das ist zwar nicht super nützlich, aber es ist schön, wenn man es hat. Ich persönlich nutze diese Funktion selten, weil ich stattdessen direkt zu meinem Telefon gehe.
Gewinner: Wear OS
Apps
Der Google Play Store ist viel, muuuuuuu viel größer als der Galaxy Play Store auf dem Tizen OS.
Die Standard-Apps auf den meisten Wear OS-Uhren sind ziemlich gut. Es gibt eine Wetter-App, Google Fit, einen Terminkalender und Google-Apps wie Google Translate.
Sie können auch weitere Apps im Google Play Store herunterladen, wie Google Keep und Google Maps. Google Maps ist eine wichtige App, weil sie eine Karte auf dein Handgelenk bringt, obwohl du ein Telefon in der Nähe brauchst, um die Datenverbindung herzustellen.
Der Galaxy Play Store auf dem Tizen OS ist viel begrenzter. Ich habe nicht wirklich etwas gefunden, das ich für lohnenswert hielt, herunterzuladen. Zum Glück sind die Standard-Apps wirklich sehr gut.
Gewinner: Wear OS
Sport und Lifestyle
Das Tizen OS ist den standardmäßigen Software- und Hardware-Fähigkeiten von Wear OS wirklich weit voraus.
Kein Wear OS-Gerät kann derzeit den Schlaf aufzeichnen, noch können Wear OS-Geräte in ihrer Standardkonfiguration das Schwimmen aufzeichnen.
Und die Standard-Workout-App auf Wear OS ist Google Fit, die zwar großartig ist, aber nicht so umfassend wie Samsung Health auf Tizen OS-Smartwatches.
Nehmen wir die Samsung Galaxy Watch3 und vergleichen sie mit der Fossil Gen 5 Carlyle. Auf der Samsung Galaxy Watch3 kann Samsung Health dabei helfen, die Wasseraufnahme, die Schlafqualität und die Sauerstoffsättigung im Blut zu überwachen.
Diese Funktionen sind auf der Fossil Gen 5 Carlyle nicht verfügbar, die ich zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels für das beste Wear OS halte. Beachten Sie, dass die Fossil Gen 5 auch nur einen Bruchteil des Preises der Galaxy Watch3 kostet.
Google Fit auf dem Wear OS verfolgt Schritte und Heart Points (eine Kennzahl, die sich aus der Anzahl der Trainingsminuten multipliziert mit der Intensität ergibt) sowie andere trainingsbezogene Messwerte wie Geschwindigkeit, Entfernung und Standortinformationen.
Samsung Health bietet eine viel umfassendere Analyse Ihrer allgemeinen Gesundheit als Google Fit. Es verfolgt sowohl die Schritte als auch die aktiven Minuten. Tizen OS-Geräte können auch automatisch ein Training aufzeichnen, wenn sie erkennen, dass Sie trainieren.
Der größte Vorteil liegt in der Lauftrainer-Funktion der Galaxy Watch3. Das ist eine ziemlich fortschrittliche Technologie, die überraschenderweise auf einer Allzweck-Smartwatch zu finden ist. Der Lauftrainer analysiert deinen Laufschritt und dein Tempo, um deinen Lauf zu verbessern.
Gewinner: Tizen OS
Vielfalt
Wenn du dich für die Wear OS Smartwatches entscheidest, hast du die Qual der Wahl.
Wenn du Offline-Karten möchtest, kannst du die Suunto 7 kaufen, eine ziemlich hochwertige Smartwatch mit der Suunto-App, die fortschrittliche Sport-Tracking-Funktionen und eine Offline-Karte bietet.
Wenn du etwas willst, das formeller aussieht, kannst du etwas aus der Gen 5-Serie der Smartwatches von Fossil wählen. Es gibt sie mit verschiedenen Armbändern und Uhrengehäusen, die zu deinen Vorlieben passen.
Das Tizen-Betriebssystem läuft nur auf einer Handvoll Smartwatches, die alle von Samsung stammen. Es sind alles Premium-Smartwatches ohne Einstiegsoptionen. Die Qualitätskontrolle ist sehr gut, ebenso wie das Design.
Einige Smartwatches von Samsung sind mit einer wirklich nützlichen Drehlünette ausgestattet, mit der man durch Menüs und Texte blättern kann. Das ist eine Innovation von Samsung, die ich sonst nirgendwo gesehen habe und die mir sehr gut gefällt.
Das Wear OS bietet wirklich viel mehr Vielfalt an Software- und Hardware-Optionen, aber die Smartwatches von Samsung bieten Zuverlässigkeit und Qualität in ihrem gesamten Sortiment, so dass ich unschlüssig bin, ob es in diesem Fall einen Gewinner gibt.
Gewinner: Unentschieden