3 Gammaproteobacterias
Se ha observado una gran variedad de patrones de poliaminas entre las Gammaproteobacterias (Tabla 3). Los componentes principales pueden ser DAP, PUT, CAD y SPD solos o en combinación. Además, pueden estar presentes HPUT, HSPD y SPM. Los patrones de poliaminas rara vez son homogéneos dentro de las familias, sino que suelen ser específicos de cada género. La SPD, a veces en combinación con otra poliamina, es la poliamina principal en especies de las familias Oceanospirillaceae, Ectothiorhodospiraceae, Chromatiaceae, Halomonadaceae, ciertos géneros de las Xanthomonadaceae y Moraxellaceae, los géneros Pseudoalteromonas, Idiomarina, Ferrimonas, ciertas especies de Thiothrix y una sola especie del género Shewanella. La PUT es la principal poliamina característica de Pseudidiomarina, Legionella, la mayoría de las especies de Shewanella y una sola especie de Psychrobacter. Varios taxones de las familias Moraxellaceae y Pasteurellaceae contienen el único componente principal DAP. Las especies de Moritella contienen predominantemente DAC, pero Moritella yayanosii se caracteriza por la poliamina principal NSPD. La CAD es también el componente principal en las especies de Psychromonas, que también pueden contener NSPD y PUT. Las poliaminas principales CAD y SPD son características del género Alteromonas, y también de los géneros de la familia Xanthomonadaceae, Stenotrophomonas y Dyella, lo que los distingue claramente de otros géneros de la familia. Varias especies de Shewanella (y Colwellia maris) contienen HPUT, una diamina que es un rasgo característico de la mayoría de las Betaproteobacterias pero que no se detecta en otros linajes bacterianos. Sin embargo, la presencia de esta diamina no refleja las relaciones filogenéticas de estas especies dentro del género Shewanella. Las especies de la familia Pseudomonadaceae contienen las principales poliaminas PUT y SPD y a menudo también CAD. Las especies del género Aeromonas contienen DAP y PUT como componentes principales, y también pueden estar presentes cantidades significativas de CAD. Las especies de Vibrio y varias especies de Photobacterium contienen la rara triamina NSPD como componente predominante. La NSPD es también un rasgo diagnóstico del género Pasteurella sensu stricto. Las especies de este grupo también contienen la poliamina principal PUT; la presencia de los componentes principales adicionales DAP y CAD es variable. Otros géneros dentro de la familia Pasteurellaceae muestran un patrón de poliaminas con DAP y SPD (Avibacterium, Mannheimia), o PUT, SPD y variable para DAP y CAD (Gallibacterium).
La familia Enterobacteriaceae requiere una consideración aparte. Casi todas las especies de los géneros asignados contienen la diamina principal PUT y la mayoría de ellos también contienen cantidades importantes de DAP y/o CAD y algunos también contienen SPD. Desgraciadamente, las diferentes composiciones de los patrones de poliaminas sólo reflejan en raras ocasiones las afiliaciones de los géneros. Recientemente, hemos llevado a cabo estudios sobre la correlación entre la edad fisiológica y los correspondientes patrones de poliaminas de especies seleccionadas de Enterobacteriaceae, incluyendo Yersinia enterocolitica, Yersinia ruckeri, Klebsiella pneumoniae, Enterobacter cloacae, Citrobacter freundii y Yokenella regenburgei (Amann, Frischmann y Busse, resultados no publicados). Los resultados de estos estudios demostraron que la edad fisiológica de la biomasa de la que se extrajeron las poliaminas puede influir en gran medida en el patrón de poliaminas resultante. En las células de fase exponencial tardía de K. pneumoniae, la PUT es predominante y la DAP es una segunda poliamina importante. Por el contrario, la DAP es predominante en las células de fase estacionaria tardía y la PUT es una segunda poliamina principal. Estos cambios en el contenido de poliaminas se reflejan en una reducción del doble de las cantidades relativas de DAP y PUT en las células de la fase estacionaria tardía, mientras que la cantidad de CAD se multiplica por 10. Aplicando las mismas condiciones de ensayo, la DAP es la principal poliamina en E. cloacae y su cantidad relativa casi no se ve afectada (se reduce del 51% al 45%) por la fase de crecimiento de las células. Al mismo tiempo, la DAC aumenta del 2% al 22% y las cantidades relativas de PUT tampoco se ven afectadas. En las células de fase exponencial tardía de Y. regensburgei, la PUT es la principal poliamina (54%), mientras que en las células estacionarias predominan la PUT y la CAD (33,5±1,3%). La cantidad relativa de DAP es estable tanto en las células de fase exponencial tardía como en las de fase estacionaria. Estos resultados indican que parte de la proporción de PUT es sustituida por CAD en las células de fase estacionaria. En C. freundii, las células de las dos edades fisiológicas muestran los mismos patrones de poliaminas con predominio de DAP y PUT y trazas de CAD. En Y. enterocolitica subsp. palearctica, el DAP está ausente o es detectable sólo en cantidades mínimas. La PUT es la principal poliamina, disminuyendo del 94% en las células de fase exponencial temprana al 84% en las de fase estacionaria. Al mismo tiempo, la cantidad relativa de DAP aumenta del 3% al 14%, lo que indica una sustitución parcial de la PUT por la DAP. En otra especie de Yersinia, Y. ruckeri, la PUT era una poliamina importante en las células de fase exponencial temprana, en las de fase exponencial media y en las de fase estacionaria temprana. Durante las mismas fases de crecimiento, el contenido de DAP disminuyó del 48% al 3%, mientras que el contenido de DAC aumentó del 6% al 58%, demostrando una sustitución casi completa de DAP por DAC. También se obtuvieron resultados comparables con otras cepas de Y. ruckeri, lo que demuestra la especificidad de la especie.
Estos datos demuestran que en las especies de Enterobacteriaceae, el patrón de poliaminas depende en gran medida de la edad fisiológica de las células de las que se extraen las poliaminas. Un patrón de poliaminas obtenido a partir de células en fase exponencial media puede ser claramente diferente del de las células en fase estacionaria de la misma cepa. Por lo tanto, una cepa podría clasificarse con diferentes grupos dependiendo de la edad fisiológica a la que se cosechó la biomasa. El análisis de la biomasa sin indicar con precisión la edad fisiológica a la que se extraen las poliaminas no es útil para la clasificación de los miembros de la familia Enterobacteriaceae. La mayoría de los datos sobre las poliaminas de las especies de la familia Enterobacteriaceae que figuran en el cuadro 3 se obtuvieron del artículo de Hamana (1996). En Hamana (1996), se indica que la biomasa se recogió de células en fase exponencial o estacionaria, pero sin ninguna indicación clara de la edad fisiológica de las células analizadas. Por lo tanto, los datos de Hamana (1996) no pueden servir para un esquema de clasificación basado en las poliaminas para las especies de la familia Enterobacteriaceae. Es necesario volver a analizar cuidadosamente los patrones de poliaminas basándose en los datos obtenidos de la biomasa estandarizada por su edad fisiológica para demostrar el valor de este enfoque para la clasificación de las especies de la familia Enterobacteriaceae.