¿Arrestado en Arizona? Llame hoy para ayuda!
En Arizona, según A.R.S. §13-1203 «Asalto,» ocurre cuando una persona intencionalmente, a sabiendas o imprudentemente causa cualquier daño físico a otra persona; a sabiendas toca a otra persona con la intención de herir, insultar o provocar; o intencionalmente pone a otra persona en aprensión razonable de daño físico inminente.
Normalmente, cualquier tipo de marca roja o rasguño puede calificar como una «lesión» bajo este estatuto. Si el incidente de asalto involucra a dos (2) personas que viven juntas, estuvieron involucradas románticamente, o que están relacionadas de alguna manera, entonces esto es «Violencia Doméstica» acusada bajo A.R.S. §13-3601 «Asalto de Violencia Doméstica». La designación de Violencia Doméstica conlleva algunas ramificaciones serias además del castigo estándar. Por ejemplo, usted ya no puede portar un arma de fuego si una condena por Violencia Doméstica está en su expediente. Esto podria costarle a un oficial de policia, guardia de seguridad o militar su trabajo.
Posible Castigo por Violencia Domestica
La mayoria de los delitos menores de Asalto son acusados como un delito menor de clase uno (1), sin embargo, a veces son acusados en los niveles mas bajos de delitos menores de clase dos (2) y tres (3) si se encuentra que el acusado no ha cometido intencionalmente el asalto o no causo ninguna lesion fisica. Un delito menor de clase uno (1) conlleva un rango de castigo de libertad condicional, un castigo máximo de seis (6) meses de cárcel, y una multa de $2,500.00 con un recargo del 80%. Un delito menor de clase dos (2) conlleva un rango de castigo de libertad condicional y hasta cuatro (4) meses de cárcel. Ademas, una multa de $750.00 mas 84% de recargo puede ser impuesta.
Una conviccion de Violencia Domestica lleva el mismo castigo que el cargo de Asalto, pero el verdadero castigo adicional unido a una conviccion de Violencia Domestica es el hecho de que puede ser usado en contra del acusado en el futuro en un procedimiento de Custodia de Niños / Divorcio. Una condena por Violencia Domestica puede costar a una persona perder la custodia y el derecho a tener visitas con sus hijos. Además, durante la verificación de antecedentes, la mayoría de los empleadores potenciales no contratarán a alguien con una condena por asalto o violencia doméstica en su expediente. No hace falta decir que una segunda o subsiguiente condena por Asalto o Violencia Doméstica conlleva ramificaciones muy serias.
Posibles Defensas para la Violencia Doméstica
La defensa más común utilizada con respecto al Asalto o Violencia Doméstica es la Defensa Propia. En la mayoría de las situaciones de asalto, la supuesta «víctima» suele ser la que hace el primer movimiento agresivo hacia el acusado. Esto suele ocurrir cuando hay alcohol de por medio. Por ejemplo, si la supuesta victima esta afectada por el alcohol e intenta empujar o agarrar al acusado, si el acusado simplemente se aparta la «victima» puede perder el equilibrio y lesionarse. Desafortunadamente, el acusado ahora se convierte automáticamente en el principal sospechoso porque no fue herido en el altercado. Ademas, si la Violencia Domestica o Asalto involucra a un hombre y una mujer, entonces tipicamente sin importar quien empezo el altercado fisico, el hombre usualmente sera acusado de un crimen mientras que la mujer es automaticamente vista como la «victima». Es necesario enfatizar el comportamiento violento y agresivo de la «víctima» y el comportamiento tranquilo y pacífico del acusado.
La clave para defender los casos de Agresión/Violencia Doméstica dependerá del testimonio de los testigos oculares, del análisis de las pruebas físicas, de encontrar y entrevistar a otros testigos que no figuren en el informe policial, de la búsqueda de cualquier cámara de vídeo de seguridad que pueda haber estado presente en el lugar de los hechos o cerca de él (es decir, las cámaras de seguridad que se encuentran en todos los aparcamientos de Wal-Mart y de las gasolineras) y de las pruebas de carácter. Además, muchas veces la presunta víctima querrá que se retiren los cargos; esto es lo que se conoce como un testigo recalcitrante. Desafortunadamente, el Estado es el que presenta los cargos, y no la presunta víctima. El Estado puede obligar a la presunta víctima a comparecer y testificar contra el acusado si así lo desea. Cuando estamos involucrados en un caso, si hay un testigo recalcitrante, la mayoría de las veces podemos convencer al fiscal para que desestime los cargos o declare el caso como un cargo de violencia no doméstica (es decir, Alterar la paz).
Tácticas adicionales de defensa para los cargos de violencia doméstica
Una defensa adicional cuando el acusado es acusado de una violación por «poner a la víctima en temor razonable de lesiones físicas» es presentar pruebas de que no era razonable que la «víctima» tuviera miedo. Se presentarían pruebas de que una persona razonable en el lugar de la «víctima» no se habría asustado porque el acusado no presentó ningún tipo de amenaza. El testimonio sobre el estado mental de la victima, especialmente el uso de alcohol o drogas, es crucial para demostrar el comportamiento razonable del acusado y el comportamiento irracional de la victima.
Además, debido a que nuestro bufete de abogados lucha contra la condena desde todos los ángulos, haríamos valer una amplia gama de defensas e impugnaciones de violaciones constitucionales que se aplican en todos los casos penales. Las posibilidades son numerosas y diversas. Una de las que hacemos valer con frecuencia es la «violación de los derechos Miranda». En Arizona, el criterio para determinar si una declaración incriminatoria (es decir, una declaración que tiende a admitir la culpabilidad) es admisible como prueba se basa en un criterio de «voluntariedad». Si podemos demostrar que la policía le coaccionó (es decir, le intimidó o engañó) para que hiciera una confesión o una declaración inculpatoria, o que no le leyeron correctamente sus derechos Miranda, entonces podemos suprimir esas declaraciones y cualquier prueba obtenida como resultado directo de esas declaraciones. Además, la «negación del derecho a un abogado» es otra defensa común que se plantea a menudo. Esto ocurre cuando un sospechoso está en custodia y pide hablar con su abogado, pero se le niega y el interrogatorio continúa.
Otras defensas pueden incluir la impugnación de la validez de cualquier orden de registro, o si hubo algún «fallo forense» durante la investigación de su caso. Dependiendo de lo que se le haya acusado, esto podría incluir la exposición de procedimientos defectuosos en relación con las pruebas de sangre, aliento y orina; análisis de huellas dactilares; pruebas de ADN; balística; pruebas de residuos de disparos; procedimientos de análisis informáticos/clonación de discos duros; revisiones de contabilidad financiera forense; etc..
Por último, una de las tácticas de defensa más comunes es la exposición de informes policiales descuidados o engañosos que incluyen todo, desde declaraciones erróneas, declaraciones falsas, alineaciones fotográficas defectuosas y procedimientos de identificación de testigos, y reconstrucción inexacta de la escena del crimen. Es importante contratar a un abogado experto en asalto/violencia doméstica para que lo defienda y que tenga conocimiento de todas las posibles defensas para hacer valer en su caso.