El efecto de desinformación no está relacionado con el efecto DRM con y sin advertencia DRM

Los paradigmas de desinformación y de Deese-Roediger-McDermott (DRM) se utilizan para estudiar formas de falsos recuerdos. A pesar de la abundancia de investigaciones que utilizan estos dos paradigmas, pocos estudios han examinado la relación entre los errores que surgen de ellos. En el presente estudio, 160 participantes completaron una tarea de desinformación y dos tareas de DRM, recibiendo una advertencia sobre el efecto antes de la segunda tarea de DRM. Los participantes demostraron efectos de desinformación y DRM (con y sin la advertencia), pero la susceptibilidad a estas formas de falsa memoria no estaba significativamente relacionada entre los individuos. La advertencia de DRM redujo el efecto de DRM, y el análisis de detección de señales reveló que la advertencia de DRM redujo un sesgo de respuesta liberal en esta tarea. La sensibilidad y el sesgo de respuesta en ambas tareas de DRM no se relacionaron significativamente con estas medidas en la tarea de desinformación. Estos resultados sugieren que estas dos formas de falsos recuerdos no son intercambiables y parecen ser el resultado de diferentes procesos cognitivos.