Kinnebrew, Todd E.

Los cirujanos reciben las siguientes calificaciones basadas en nuestras definiciones, métodos y análisis de los casos que utilizamos/estudiamos de un conjunto de cinco años de registros hospitalarios (ver también «Consejos & Explicaciones»):

☆☆☆☆☆ Cinco estrellas indican que, utilizando nuestros métodos de análisis, un cirujano ha cumplido dos criterios (1) basándonos en los resultados del cirujano y en el número de casos, podemos estar seguros al menos en un 95 por ciento de que sus resultados, mejores que la media, no fueron sólo el resultado de la buena suerte; y (2) las tasas de resultados del cirujano estaban entre la mejor 1/5 parte de todos los cirujanos estudiados.

☆☆☆☆ Cuatro estrellas indican que, utilizando nuestros métodos de análisis, aunque el cirujano no cumplió nuestros criterios para obtener una calificación de 5 estrellas, el cirujano tuvo un rendimiento superior a la media y, basándonos en los resultados del cirujano y en el número de casos, podemos estar seguros al menos en un 90 por ciento de que sus resultados mejores que la media no fueron sólo el resultado de la buena suerte.

☆☆☆☆ Tres estrellas y media indican que, utilizando nuestros métodos de análisis, los índices de resultados del cirujano estaban entre la mejor 1/5 parte de todos los cirujanos estudiados, pero el cirujano no tenía suficientes casos como para que podamos estar al menos un 90 por ciento seguros de que sus resultados mejores que la media no son sólo el resultado de la buena suerte.

☆☆☆ Tres estrellas indican que (1) las tasas de los cirujanos no se encontraban entre el mejor 1/5 de todos los cirujanos estudiados y (2) tampoco podemos estar seguros al 95 por ciento de que, el cirujano tenía resultados peores que la media que no eran sólo el resultado de la mala suerte.

☆☆ Dos estrellas indican que, utilizando nuestros métodos de análisis, aunque el cirujano no cumplió nuestros criterios para obtener una calificación de 1 estrella, los resultados del cirujano fueron peores que la media y, basándonos en los resultados del cirujano y en el número de casos, podemos estar al menos un 95 por ciento seguros de que sus resultados peores que la media no fueron sólo el resultado de la mala suerte.

☆ Una estrella indica que, utilizando nuestros métodos de análisis, un cirujano ha cumplido dos criterios (1) basándonos en los resultados del cirujano y el número de casos, podemos estar al menos un 95 por ciento seguros de que sus resultados peores que la media no fueron sólo el resultado de la mala suerte; y (2) las tasas de resultados del cirujano que calculamos estaban entre la peor 1/5 parte de las tasas que calculamos para todos los cirujanos estudiados.

– Una marca de guion indica que el cirujano no tenía suficientes cirugías de este tipo en los registros que pudimos analizar para poder informar sobre sus resultados.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.