Vierailijana Steve Berardi PhotoNaturalistista
Digitaalisessa valokuvauksessa puhutaan paljon biteistä:
- 12-bittiset vs. 14-bittiset analogi-digitaalimuuntimet (ADC)
- 8-bittiset vs. 16-bittiset värit
- 32-bittinen vs. 64-bittinen Photoshop
Mutta, mitä se kaikki tarkoittaa? Vaikka useampi bitti tarkoittaa yleensä parempaa käsittelylaatua, se ei aina ole niin yksinkertaista. Joskus sinun on todella tiedettävä koko tarina, ennen kuin teet johtopäätöksen.
Ennen kuin hyppäämme näihin erityisiin esimerkkeihin, jotka ovat yleisiä digitaalisessa valokuvauksessa, on tärkeää ymmärtää, mitä bitti oikeastaan on.
Mikä on bitti?
Sana ”bitti” tulee kahdesta sanasta: binary (binäärinen) ja digit (numero). Jokaisella bitillä on kaksi mahdollista arvoa: 1 tai 0. Joskus on myös hyödyllistä ajatella bitin olevan joko ”päällä” (1) tai ”pois päältä” (0).
Vaikka yksi bitti voi tallentaa kaksi mahdollista arvoa, kahden bitin sarja voi tallentaa neljä mahdollista arvoa: 00, 01, 10 ja 11. Bittisekvenssissä järjestyksellä on merkitystä, joten ”01” on hyvin erilainen kuin ”10”.
Joka kerta, kun lisätään bitti sekvenssiin, mahdollisten arvojen määrä kaksinkertaistuu, joten jos siirrytään kahdesta bitistä kolmeen bittiin, siirrytään neljästä mahdollisesta arvosta kahdeksaan mahdolliseen arvoon.
Esimerkkinä sanotaan, että olisit kiinnostunut tallentamaan jotakin, jolla on 16 mahdollista arvoa. Tarvitsisit tässä tapauksessa 4 bittiä (2 x 2 x 2 x 2 x 2 = 16).
Analogi-digitaalimuunnin (ADC): 12-bittinen vs. 14-bittinen
Jokaiseen digitaalikameraan on asennettu jonkinlainen analogi-digitaalimuunnin (ADC), joka muuntaa kennon kaappaaman analogisen signaalin digitaaliseksi signaaliksi, joka tuottaa kuvan. Useimmissa DSLR-kameroissa on nykyään joko 12-bittinen tai 14-bittinen ADC.
Bitit viittaavat tässä tapauksessa niiden mahdollisten sävyarvojen lukumäärään, jotka kameran sensori voi tallentaa. Esimerkiksi 12-bittinen ADC voi tallentaa 4 096 mahdollista sävyarvoa kullekin pikselille. Toisaalta 14-bittinen ADC voi tallentaa 16 384 sävyarvoa kutakin pikseliä kohti.
Aluksi saattaa vaikuttaa siltä, että 14-bittinen ADC on selvä voittaja: se voi tallentaa 12 000 sävyarvoa enemmän! Nämä kaksi ylimääräistä bittiä eivät kuitenkaan lisää kameran dynamiikka-aluetta, vaan ne vain lisäävät portaita kyseisen alueen sisällä. Se on vähän kuin jos ottaisit leivän ja leikkaisit jokaisen viipaleen kahtia, jotta saisit vielä pienempiä viipaleita. Sinulla on nyt ehkä enemmän leipäviipaleita, mutta leivän koko on sama!
14-bittisellä ADC:llä saat siis hieman paremman kuvanlaadun, mutta se näkyy oikeastaan vain syvissä varjoissa ja pehmeissä kaltevuusasteissa (kuten auringonlaskukuvissa).
Lisätietoja 14-bittisestä ja 12-bittisestä ADC:stä löydät näistä hyödyllisistä artikkeleista:
- Syvät varjot: 12-bit vs 14-bit
- Smooth Gradients: 12-bit vs 14-bit
- Understanding Dynamic Range in Digital Photography
Color: 8-bit Vs. 16-bit
Useimmissa jälkikäsittelyohjelmistoissa voit valita 8-bittisen värin ja 16-bittisen värin välillä. Bitit tarkoittavat tässä tapauksessa kunkin pikselin kullekin värikanavalle (punainen, vihreä ja sininen) käytettävissä olevien mahdollisten sävyarvojen lukumäärää.
8-bittisissä kuvissa sinulla on 256 mahdollista arvoa punaiselle kanavalle, 256 arvoa vihreälle kanavalle ja 256 arvoa siniselle kanavalle. Ja 16-bittisissä kuvissa on 65 536 mahdollista arvoa kullekin värikanavalle.
16-bittisten värien käyttäminen johtaa melko suuriin tiedostokokoihin, mutta se on lisäkoon arvoista, koska 16-bittisellä käsittelyllä vähennetään merkittävästi posteroitumisen mahdollisuutta (kuten alla olevassa kuvassa). On hyvä idea käyttää 16-bittistä väriä, vaikka olisit alun perin kuvannut JPEG-muodossa (joka on 8-bittinen), koska ylimääräiset bitit auttavat vähentämään pyöristysvirheitä, kun suoritat yleisiä jälkikäsittelytehtäviä, kuten Curves tai Levels.
Lisätietoa 8-bittisistä ja 16-bittisistä väreistä saat näistä hyödyllisistä artikkeleista:
- Bittisyvyyden ymmärtäminen
- Mitä on kuvan posterointi?
Photoshop: 32-bit Vs. 64-bit
Jotkut jälkikäsittelyohjelmat, kuten Adobe Photoshop, tarjoavat 32-bittisiä ja 64-bittisiä versioita. Bitit viittaavat tässä tapauksessa mahdollisten muistiosoitteiden määrään. 32-bittisillä voit käyttää enintään 4 gigatavua fyysistä muistia, mutta 64-bittisillä voit teoriassa käyttää jopa 17,2 miljardia gigatavua muistia (tosin käyttöjärjestelmä rajoittaa tätä määrää yleensä ankarasti).
Yleinen harhaluulo on, että Photoshopin 64-bittinen versio on aina nopeampi, mutta todellisuudessa nopeutuksen (joka on minimaalinen) hyödyntämiseksi on tapahduttava kolme asiaa:
- Tarvitset yli 4 Gt fyysistä muistia
- Tarvitset työskentelyä erittäin suurten kuvien kanssa (vähintään 800 Mt)
- Tarvitset käyttöösi 64-bittisen käyttöjärjestelmän (esim.esim. Vista x64 tai Mac OS 10.6)
Saatat ajatella, että 800 Mt on enemmän kuin mitä tulet koskaan työskentelemään, mutta tiedostokoot voivat kasvaa melko nopeasti, jos rakennat panoraamakuvaa tai työskentelet useiden kuvakerrosten kanssa valotusten sekoittamiseksi.
Vaikka täyttyisitkin kaikkiin kolmeen edellä mainittuun ehtoon, on silti mahdollista, ettet huomaa minkäänlaista nopeutumista, riippuen siitä, mitä operaatioita suoritat kuvalle. Muista myös, että monet kolmannen osapuolen lisäosat eivät toimi Photoshopin 64-bittisessä versiossa.
Lisätietoja 32-bittisestä Vs. 64-bittinen Photoshop, tutustu näihin informatiivisiin artikkeleihin:
- Photoshop CS4: 32-bittiset vs. 64-bittiset vertailuarvot
- Photoshop CS5 64-bittinen vs. Photoshop CS4 32-bittinen vertailuarvot
- Lifehackerin opas 64-bittisten vs. 32-bittisten käyttöjärjestelmien vertailuarvoihin
Muista:
Tärkein asia, joka tästä viestistä kannattaa ottaa mukaan, on se, että kaikkia bittejä ei ole luotu yhtä paljon. Vaikka jossakin on kaksi kertaa enemmän bittejä, se ei tarkoita, että se on automaattisesti kaksi kertaa nopeampi tai kaksi kertaa laadukkaampi. Ennen kuin teet minkäänlaisia johtopäätöksiä 16-bittisestä vs. 32-bittisestä / jne., sinun on todella ymmärrettävä tarina siitä, miten näitä bittejä käytetään.
Tekijästä: Steve Berardi on luonnontieteilijä, valokuvaaja ja tietojenkäsittelytieteilijä.
Voit tavallisesti löytää hänet vaeltelemasta Etelä-Kalifornian kauniilla vuorilla ja aavikoilla. Lue lisää hänen luontokuvausta käsitteleviä artikkeleitaan PhotoNaturalistista ja seuraa häntä Twitterissä.