Franjo Tudjman, itsenäisen Kroatian ensimmäinen presidentti, kuoli 77-vuotiaana vatsasyöpään ja useisiin kirurgisiin komplikaatioihin.Kuolema oli lähellä autoritaarisen johtajan toisen kauden loppua. Hänen lähtönsä sysää hänen nuoren, heikentyneen maansa – ja Balkanin laajemmin – uuteen vaarallisen epävarmuuden vyöryyn.
1990-luvun lopun näkökulmasta katsottuna Tudjman, kansallinen isähahmo, nousi epätodennäköisenä ja odottamattomana voittajana Jugoslavian perimyssodista vuosina 1991-1999, jotka olivat pahimmat verilöylyt, joita Euroopassa on nähty sitten natsien.
Varhaisvuosinaan sitoutuneesta kommunistista Tudjmanista kehittyi kiihkeä kroatialaisnationalisti, joka istui kaksi kertaa vankilassa kommunistisessa Jugoslaviassa harhaoppisuuden vuoksi. Yhdessä vastineensa – joidenkin mielestä peilikuvansa – kanssa Belgradissa, Serbian presidentin Slobodan Milosevicin kanssa hän johti ja käytti hyväkseen kansallismielisten tunteiden nousua, joka valtasi Jugoslavian riitelevät osat 1980-luvun lopulla, ja hänellä oli keskeinen rooli Jugoslavian ja Bosnian verisessä hajottamisessa.
Tudjman johti kahta katastrofaalista sotaa neljän sotilaallisten vastoinkäymisten sävyttämänä neljän vuoden ajan ja vuoteen 1995 asti poliittiselta kömmähdykseltä näyttäneen ajan. Ne toivat Kroatialle kansainvälisen tunnustuksen sen itsenäisyydestä, mutta jättivät maan rampautuneeksi ja serbikapinallisten jakamaksi, ja Tudjmanin kunnianhimoiset tavoitteet Bosniassa kariutuivat, kun Bosnian muslimit kukistivat hänen kansallismieliset tukijoukkonsa.
Mutta äkilliset ja näyttävät sotilaalliset karkumatkat serbien kimppuun Kroatiassa ja Bosniassa muutamassa kuukaudessa toukokuussa 1995, mikä loi pohjan Yhdysvaltain välittämälle Bosnian rauhalle, saivat Tudjmanin näyttämään voittajalta. Hän nautti voitoista peittelemättömällä nautinnolla niin tenniskentällä, vaaliuurnilla kuin taistelukentälläkin. Vaikka hän oli ovela ja päättäväinen neuvottelija, hän oli myös harvinaisen rehellinen suunnitelmistaan ja ennakkoluuloistaan.
Eräänä raikkaana aamuna tammikuussa 1991, kuusi kuukautta ennen sotien alkamista ja alle vuosi sen jälkeen, kun hänestä oli tullut presidentti, hän otti minut vastaan pukuhuoneessa tenniskentällään Zagrebin laitamilla. Tudjman oli juuri voittanut kaksinpelin. Tunnelma oli selkääntaputtelevan ystävällinen, ja aamupäivällä oli tarjolla samppanjaa laatikoittain. Stipe Mesic, Jugoslavian silloinen presidentti, lymyili pukuhuoneen ulkopuolella olevassa nurkassa, Tudjmanin karkottamana, koska Mesic oli ketjupolttaja. Mesic, joka oli tuolloin läheinen yhteistyökumppani, erosi myöhemmin Tudjmanista, kun hän näki dogmaattisen johtajan epäonnistuvan Kroatian kansallisten etujen ymmärtämisessä, erityisesti Milosevicin kanssa yhteisessä hankkeessa Bosnian pilkkomiseksi.
Kun ulkona odotteli BMW-laivue ja mustiin haalareihin pukeutunut ranskalaisten taistelulajien asiantuntijaryhmä, Tudjman paljasti ihanteellisen visionsa Jugoslaviasta. Hän naureskeli, että maa järjestettäisiin uudelleen vuonna 1939, jolloin serbit ja kroaatit tekivät sopimuksen Jugoslavian muuttamisesta Suur-Kroatiaksi ja Suur-Serbiaksi. Tämä tarkoitti tietenkin Bosnian pyyhkimistä kartalta, ja Zagreb ja Belgrad jakaisivat sen keskenään.
Bosnian muslimit saattoivat olla vähemmän innostuneita ajatuksesta, mutta Tudjman ei tuntenut heitä kohtaan muuta kuin halveksuntaa, sillä hän oli vakuuttunut siitä, että he olivat vain luopioita katolilaisia ja pelkurimaisia kroaatteja, jotka tulisivat vielä kiittämään häntä. Kaksi kuukautta myöhemmin hän keskusteli suunnitelmasta Milosevicin kanssa salaisessa kokouksessa metsästysmajalla lähellä serbien ja kroaattien rajaa.
Tuohon aikaan lounas presidentin palatsissa oli runsas muhennos keskieurooppalaista ja balkanilaista kitschiä – pahaa, raskasta ruokaa, joka nukutti, ja siihen liittyi kätyreitä ja vierailijoita, jotka silittelivät ja imartelivat presidenttiä. Tudjman haukkui käskyjä, murahti paheksuvasti ja keskeytti puhujan. Myöhemmin hän ei tehnyt itselleen palvelusta toistamalla epäkohteliaisuuttaan Yhdysvaltain eri ulkoministereiden kanssa.
Hän oli helppo hahmo pilkata. Mutta vuoden 1995 lopulla hän sai viimeiset naurut. Saman vuoden toukokuussa hänen joukkonsa kukistivat serbikapinalliset Keski-Kroatiassa. Seuraavan vuoden elokuussa hän valloitti salamannopeassa kampanjassaan takaisin kapinallisten keskuksen Kninin lounaisosassa. Kroaatit, jotka olivat levottomassa ja epävakaassa liitossa Bosnian muslimien kanssa, pyyhkäisivät serbit pois laajoilta alueilta Länsi- ja Keski-Bosniassa.
Tuloksena on itsenäinen 4,5 miljoonan asukkaan Kroatia, joka on puhdistettu 600 000 hengen serbivähemmistöstään, joka on alueellisesti lähes koskemattomana ja jossa Tudjmanin kansallismieliset perilliset kontrolloivat myös osia Länsi-Bosniasta ja Hertsegovinasta ja liittivät ne tosiasiassa osaksi Suur-Kroatiaa.
Kuten edesmennyt Jugoslavian diktaattori Josip Broz Tito, jota Tudjman pyrki viimeisinä vuosinaan yhä enemmän jäljittelemään, presidentti oli kotoisin Zagrebin pohjoispuolella sijaitsevalta Zagorjeksi kutsutulta kumpuilevalta, mäkiseltä maalta. Hänen äitinsä kuoli, kun hän oli seitsemänvuotias. Hän oli juuri täyttänyt 19 vuotta, kun natsit ja italialaiset miehittivät Jugoslavian vuonna 1941 ja tukivat Kroatian ja Bosnian käsittävän julman Ustashe-valtion perustamista. Tudjman liittyi isänsä kanssa Titon johtamaan vastarintaliikkeeseen, joka taisteli saksalaisia ja Ustašeja vastaan. Hän nousi nopeasti riveissä pitkälti poliittisen sitoutumisensa vuoksi kommunismiin.
Vuosi sodan päättymisen jälkeen hänen isänsä ja hänen toinen vaimonsa löydettiin ammuttuina kotoaan. Epäily itsemurhasta viittaa karmivaan rinnakkaisuuteen Milosevicin kanssa, jonka molemmat vanhemmat riistivät itseltään hengen.
Ennen kuin hän täytti 40 vuotta, Tudjman oli ylennetty kenraaliksi, Jugoslavian armeijan nuorimpana upseerina. Yhtenä sen pääkomissaareista hän oli näkyvästi mukana huolehtimassa kommunistisesta indoktrinaatiosta. Hänen toimipaikkansa oli Serbian pääkaupungissa Belgradissa, jossa hänen kolme lastaan oli syntynyt ja jossa hän ironisesti toimi myös Jugoslavian armeijaan sidoksissa olleen serbialaisen jalkapallo- ja urheiluseura Partizanin puheenjohtajana. Vuosikymmeniä myöhemmin presidenttinä hän herätti fanien kapinan määräämällä Zagrebin tärkeimmän jalkapallojoukkueen uudelleennimeämisen.
Tudjman jätti armeijan vuonna 1961 omistautuakseen historiantutkimukselle, mikä johti hänen kääntymiseensä kommunismista nationalismiin. Tutkiessaan toisen maailmansodan yksityiskohtia, jotka Tito oli häikäilemättömästi tukahduttanut, hän tuli vakuuttuneeksi siitä, että utšojen syntejä oli liioiteltu suuresti ja että Kroatia oli joutunut kommunistien ja serbien salajuonen uhriksi, jonka tarkoituksena oli tukahduttaa ikuisesti Kroatian kulttuurinen ja poliittinen identiteetti ja vapaudet. Hänen kääntymyksensä sopi Zagrebin ajan henkeen, joka 1960-luvun lopulla oli kansallisen – ja liberalisoivan – herätyksen kourissa. Tito puuttui vuonna 1971 ankarasti niin sanottuun Kroatian kevääseen. Tudjman, joka oli yksi liikkeen merkittävimmistä edustajista, pidätettiin ja vangittiin. Myöhemmin hänet erotettiin kommunistisesta puolueesta ja leimattiin fasistiksi, koska hän oli kyseenalaistanut virallisen linjan partisaanien ja ustashejen konfliktissa.
Vuoden 1971 tukahduttaminen aloitti kaksi vuosikymmentä kestäneen Kroatian hiljaiselon, joka tunnetaan hiljaisina vuosina ja jonka vuosien 1990-91 äänekkäät purkaukset mursivat tylysti. Tudjmanin kasvava kansallismielisyys ja siirtyminen oikealle toi hänelle uuden vankilakauden 1980-luvulla. Mutta hän pääsi vankilasta Belgradissa Slobodan Milosevicin aikakauteen, joka käytti serbialaista kansallismielisyyttä hyväkseen maksimoidakseen valtansa ja laukaistakseen Jugoslavian hajoamisen.
Idässä tinkimättömän Milosevicin ja lännessä pienen, liberalisoituvan Slovenian, joka oli innokas irrottautumaan Jugoslaviasta, ympäröimänä kroaattien oli pakko irrottautua aidasta. Tämä tapahtui lopulta – ja ennen Tudjmanin valtaantuloa – kommunistisen puolueen viimeisessä puoluekokouksessa Belgradissa tammikuussa 1990, joka oli ratkaiseva tapahtuma Jugoslavian hajoamisen kannalta. Slovenialaiset erosivat, Milosevic yritti ottaa puolueen hallintaansa ja epäonnistui, kroaatit asettuivat epäröiden slovenialaisten puolelle ja erosivat myös. Kolme kuukautta myöhemmin Kroatian kommunistit kaatuivat ensimmäisissä vapaissa vaaleissaan sen jälkeen, kun he olivat ottaneet käyttöön ennakkoäänestysjärjestelmän, joka koitui takaiskuksi lujittamalla Tudjmanin valtaa.
Hänen oikeistolainen Kroatian demokraattinen liitto (HDZ) perustettiin vuonna 1989, ja sen kassaa täytti avokätisesti Pohjois-Amerikassa, Saksassa ja Australiassa asuva huomattava antikommunistinen diaspora. Tudjman saavutti 41 prosenttia äänistä, mikä antoi hänelle yli kaksi kolmasosaa paikoista. Kampanjan viesti oli tinkimätöntä nationalismia, eikä serbivähemmistölle osoitettu minkäänlaisia hyväntahdon eleitä. Tudjman kertoi kannattajilleen olevansa kiitollinen siitä, ettei hän ollut naimisissa serbin eikä juutalaisen kanssa. Tällaiset piilevät antisemitistiset tunteet nousivat uudelleen esiin hänen kirjassaan Wastelands, vaivalloisessa ja vaikeaselkoisessa teoksessa, jossa yritettiin selittää holokaustia – ja joka herätti syytöksiä rasismista ja antisemitismistä.
Kun Milosevic oli linnoittautunut Belgradiin ja valmistautui sotaan, ja Tudjman, joka oli nyt voitokkaana Zagrebissa ja joka jokaisella kömmähdyksellään salaliittoutui auttamaan Milosevicia, Bosnian johtajan Alija Izetbegovicin tehtäväksi jäi huomauttaa vitsikkäästi, että valinta näiden kahden välillä oli kuin valinta leukemian ja aivokasvaimen välillä. Vaikka amerikkalaiset pakottivat hänet hauraaseen liittoon Bosnian muslimien kanssa, Tudjman ei koskaan lakannut halveksimasta muslimeja.
Hävittyään vuoden 1991 sodan Belgradin tukemille serbikapinallisille Tudjman, saatuaan diplomaattisen tunnustuksen, pelasi ovelaa odottelupeliä salakuljettamalla aseita ja rakentamalla armeijaansa, ennen kuin hän länsimaiden tuella aloitti vuonna 1995 iskut alueensa palauttamiseksi. Vuoteen 1997 mennessä hän oli myös saanut takaisin serbeiltä viimeisen arvokkaan kaistaleen Tonavan itäpuolella sijaitsevaa aluetta, joka tunnetaan nimellä Itä-Slavonia.
Tudjman oli nationalistinen kiihkoilija, jolla oli pakkomielle omasta paikastaan historiassa. Hänen kansallismielinen pyrkimyksensä sai hänet puhdistamaan kielen vierasperäisistä elementeistä ja ”jugoslavialaisuudesta”, nimeämään valuutan, kadut, aukiot ja jopa jalkapallojoukkueet uudelleen, tuomitsemaan demokraattisen opposition pettureiksi ja johtamaan Ustashe-hallinnon hiipivää kuntoutusta.
Viimeisinä vuosinaan Tudjman vaikutti yhä häiriintyneemmältä, ja hänellä oli pakkomielle kuolinvuoteellaan olevista riivaajista ja ulkomaalaisista salajuonista, joilla pyrittiin horjuttamaan hänen aikaansaannoksiaan, jotka hän katsoi vuosituhatvuotisiksi Kroatian pyrkimysten apoteoosiksi. Hänen vihansa ensisijaisia kohteita olivat länsimaiset ihmisoikeustarkkailijat ja George Sorosin kaltaiset hyväntekeväisyysjärjestöt sekä Yhdysvaltain ulkoministeriö ja muut ”demokratian rakentajat”, jotka olivat hänen mielestään vakuuttuneita siitä, että he pyrkivät jälleenrakentamaan uuden Jugoslavian ja liittämään Kroatian osaksi Balkanin liittovaltiota, vaikka Kroatia oli oikeastaan hienostuneempi ja sivistyneempi Keski-Eurooppaan kuuluva valtio.
Jugoslavian sotarikostuomioistuin Haagissa oli toinen hänen halveksuntansa kohde, ja hän kosiskeli diplomaattista eristystä ja taloudellisia pakotteita horjuttamalla yhteistyötä tuomioistuimen kanssa ja kieltäytymällä luovuttamasta epäiltyjä.
Mutta Tudjman oli monitahoinen hahmo, joka myös palvoi kommunisti Titoa. Hänen kasvavaan taipumukseensa matkia edesmennyttä jugoslavialaista diktaattoria kuului Titon Zagrebin ja Adrianmeren residenssien haltuunotto, samanlaisten kiiltävien valkoisten univormujen pukeminen ja elämäkertakirjoittajalle sanominen, että Tito oli ”tähän mennessä suurin kroatialaispoliitikko” – siis Tudjmaniin asti.
Viime kuussa sairaalahoidossa Zagrebissa makatessaan Tudjmanin mielistelevät puhemiehet kehuskelivat, että Tudjman loi Kroatian. Hän ruumiillisti omassa emotionaalisessa ja poliittisessa kehityksessään jaetun minuuden muodon, joka kulkee läpi Kroatian historian ja määrittää edelleen maan poliittista elämää. Historiallisesti maa oli jakautunut jugoslavianmielisen ja kansallismielisen suuntauksen välillä. Toisen maailmansodan aikana tämä kahtiajako näkyi partisaanifasistisessa sisällissodassa.
Ja Tudjmanin hallituspuolue on edelleen kahtiajakautunut kovan linjan nationalistien ja maltillisten sovittelijoiden välillä. Monet kovan linjan kannattajista, jotka aiemmin ryhmittyivät edesmenneen puolustusministeri Gojko Susakin ympärille ja joita nyt johtaa Tudjmanin tärkein neuvonantaja Ivic Pasalic, ovat kotoisin Hertsegovinasta tai diasporasta – kiivaita antikommunisteja, jotka pakenivat Titon Jugoslaviasta, tai vanhojen Ustaše-perheiden jälkeläisiä, jotka pakenivat hänen kostoaan toisen maailmansodan päättyessä.
Tudjmanin puoluepuolueessa on ollut molempia. Ensin kommunisti ja Titon akolyytti, sitten kroatialaisnationalisti, antikommunisti ja Jugoslavian vastustaja. Hän piti tasapainoa hallitsevan puolueen kahden siiven välillä pelaten aina yhtä puolta toista vastaan – ja pyrkien samalla sovittamaan ne yhteen. Hän piti itseään historian agenttina. Ensisijainen tehtävä oli johtaa Kroatian valtiollisen aseman ja itsenäisyyden syntyä. Tämän suoritettuaan hänellä oli pakkomielle parantaa kansallinen persoonallisuuden kahtiajakautuneisuus ja sovittaa yhteen kaksi siipeä.
Hänen pahamaineisin ja tunteettomin yrityksensä tähän tapahtui vuoden 1995 lopulla, kun hän ehdotti kirjaimellisesti menneisyyden kaivamista esiin joukkoparannusrituaalissa. Titon partisaanien kostomurhissa Titon partisaanien verilöylyjen jälkeen Bleiburgiin haudattujen ustashe-perheiden jäännökset olisi kaivettava esiin, hän ehdotti, ja laskettava lepäämään Jasenovacin surullisenkuuluisaan keskitysleiriin, jossa ustashe-joukot murhasivat kymmeniätuhansia serbejä, juutalaisia ja mustalaisia. Ehdotus herätti paheksuntaa ja närkästystä. Suunnitelman tuominneet kroatialaistoimittajat joutuivat oikeudenkäyntiin kunnianloukkauksesta.
Tudjman kuoli saattamatta päätökseen Kroatian parantamistehtäväänsä. Nyt on vaarana, että läpitunkeva kahtiajako avataan uudelleen, mikä vaarantaa rauhan Bosniassa ja tuottaa loputtomia riitoja Zagrebissa. Hänen HDZ:nsä saattaa hajota, kun ulkoministeri Mate Granicin ympärillä olevat maltilliset tahot eroavat turvallisuus- ja valtakoneistoa hallitsevan Pasalicin johtamista haukoista. Parlamenttivaalit on määrä pitää 3. tammikuuta, ja HDZ voi hävitä.
Paradoksaalista kyllä, Jugoslavian sodat, jotka alkoivat Belgradin tukemana pyrkimyksenä Suur-Serbiaan, ovat tuottaneet serbivähemmistöstä riisutun Kroatian. Mutta jos Kroatia kehittyy pidemmällä aikavälillä suhteellisen vakaaksi, matkailuun perustuvaksi ja vauraaksi demokratiaksi, jopa Tudjmania halveksineet zagrebilaiset liberaalit ja demokraatit saattavat nähdä hänet välttämättömänä hahmona modernin Kroatian luomisessa.
Tudjman jättää jälkeensä vaimon, kaksi poikaa, joista toinen on toiminut Kroatian tiedustelupalvelun päällikkönä ja toinen yliopiston luennoitsijana, sekä tyttären, joka on varakas kauppias.
Franjo Tudjman, poliitikko, syntynyt 14. toukokuuta 1922; kuoli 10. joulukuuta 1999
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{{/paragraphs}}{{highlightedText}}
- muistokirjoitukset
- Jaa Facebookissa
- Jaa Twitterissä
- Jaa sähköpostitse
- Jaa LinkedInissä
- Jaa Pinterestissä
- Jaa WhatsAppissa
- Jaa Messengerissä