Twin Studies
Traditionaalisissa kaksostutkimuksissa monotsygoottisia (identtisiä) kaksosia ja dizygoottisia (veljellisiä) kaksosia verrataan emotionaalisten, käyttäytymismallien ja kognitiivisten yhtäläisyyksien osalta. Zygootin muodostumisen yhteydessä tapahtuvassa solunjakautumisprosessissa syntyvät solut lisääntyvät joskus täysin ja tuottavat kaksi identtistä vauvaa; heitä kutsutaan monotsygoottisiksi kaksosiksi, koska he ovat peräisin yhdestä zygootista ja ovat geneettisiä ”hiilikopioita”. Toisin sanoen kaikkien fyysisiä ja psykologisia taipumuksia koskevien geneettisten tietojen pitäisi olla täsmälleen samat näillä kaksosilla.
Dizygoottiset kaksoset sitä vastoin kehittyvät kahdesta erillisestä zygootista, kun kaksi munasolua hedelmöittyy kahdella siittiöllä itsenäisesti. Näin ollen syntyvien vauvojen geneettiset profiilit ovat samanlaisia vain siinä määrin kuin heillä on samat biologiset vanhemmat. Vertailemalla tietyn ulottuvuuden, kuten älykkyysosamäärän, korrelaatioita identtisten kaksosten ja veljeskaksosten välillä tutkijat voivat teoreettisesti laskea luonnon ja kasvatuksen suhteellisen vaikutuksen kyseiseen ulottuvuuteen. Esimerkiksi Sandra Scarr raportoi mielenkiintoisesta havainnosta kirjassaan Intelligence, Heredity, and Environment. Hän havaitsi, että identtisten kaksosten älykkyysosamääräisten testitulosten korrelaatio oli 0,86 ja veljeskaksosten 0,55, mikä osoittaa, että näillä lapsilla – slummilapsilla 1700-luvun Lontoossa – ei ollut juurikaan myönteisiä tulevaisuudennäkymiä, kun he kasvoivat aikuisiksi. Tutkijat ja filosofit ovat jo pitkään käyneet keskustelua siitä, kuinka paljon ympäristöolosuhteet, sekä myönteiset että kielteiset, vaikuttavat yksilön kehitykseen. (Arkisto/Hulton Getty Picture Library)että identtisten kaksosten pisteet muistuttavat enemmän toisiaan kuin veljeskaksosten. Jonkinlainen perinnöllisyyden vaikutus on siis ilmeinen. Jos älykkyysosamääräpisteet olisivat 100-prosenttisesti geneettisesti määräytyviä, identtisten kaksosten korrelaatio olisi kuitenkin 1,00. Tässä esimerkissä perinnöllisyydellä näyttää siis olevan tärkeä, mutta ei lopullinen rooli selitettäessä ÄO-testeillä mitattavien asioiden määrääviä tekijöitä.
Näiden periytyvyysarvioiden lisäksi tutkijat tutkivat myös konkordanssinopeuksia: nopeuksia, joilla molemmille kaksosille kehittyy samoja, erityisiä ominaisuuksia. Tietyn mielisairauden puuttuminen tai esiintyminen olisi hyvä esimerkki. Jos molemmilla kaksosilla olisi kliininen masennus kaikissa tutkimuksessa tutkituissa pareissa, konkordanssiaste olisi 100 prosenttia tässä otoksessa. Toisaalta, jos kaikilla tutkimuksen kaksosilla oli toisella yksilöllä kliininen masennus ja toisella ei masennusta, yhtenevyysaste on 0 prosenttia. Kliinisen masennuksen yhtenevyysaste on tiettävästi noin 70 prosenttia identtisillä kaksosilla ja noin 25 prosenttia veljeskaksosilla. Tämä näyttäisi osoittavan, että masennuksen kehittymiseen liittyy huomattava geneettinen osuus.
Huolimatta tutkijoiden yksimielisyydestä siitä, että geneettistä osuutta ei pidä jättää huomiotta, näitä korrelaatiotietoja pidetään usein liioiteltuina. Identtiset kaksoset ovat geneettisesti alttiita suurelle määrälle samankaltaisuuksia, ja reaktiiviseksi korrelaatioksi kutsutun prosessin kautta heitä ympäröivillä ihmisillä on taipumus kohdella heitä samankaltaisesti, mikä voi osaltaan johtaa siihen, että kaksoset ovat samankaltaisempia kuin mitä niiden geneettiset profiilit saattavat edellyttää. Esimerkiksi identtisten kaksosten älykkyysosamääräpisteiden välinen korrelaatio, joka on 0,86, voi johtua tästä reaktiivisesta korrelaatiosta. Identtiset kaksoset kohtaavat ympäristökokemuksia, jotka ovat erittäin samankaltaisia kuin toistensa, koska ympäristöllä on taipumus reagoida samalla tavalla niihin, jotka ovat geneettisesti samanlaisia. Tämän seurauksena esimerkiksi aikuiset ja ikätoverit saattavat kohdella identtisiä kaksosia samalla tavalla, ja myös opettajat saattavat kehittää samanlaisia odotuksia näistä kaksosista heidän emotionaalisten, käyttäytymiseen liittyvien ja kognitiivisten toimintojensa suhteen. Tämä ympäristön vaikutusten ja odotusten samankaltaisuus voi siis aiheuttaa sen, että periytyvyysarviot ja konkordanssiprosentit ovat liioiteltuja.
Lisäksi aktiivisen korrelaation prosessi (tai niche-picking) viittaa siihen mahdollisuuteen, että lasten geneettiset taipumukset saavat heidät hakeutumaan tiettyihin ympäristöihin, jolloin myöhempi altistuminen ympäristölle vahvistaa perinnöllisten taipumusten eroja. Jos lapsella on esimerkiksi geneettinen taipumus nauttia kognitiivisista haasteista, se voi saada lapsen etsimään tilanteita, ystäviä ja aktiviteetteja, jotka sopivat tähän erityiseen taipumukseen – edellyttäen, että lapselle tarjotaan tällaisia vaihtoehtoja. Tällä lapsella voi siis aluksi olla pieni geneettisesti ohjattu taipumus haluta käyttää ”aivojaan”, mutta tällainen taipumus vahvistuisi myöhemmin ympäristövaikutusten kautta.
Kun otetaan huomioon identtisten ja veljeskaksosten geneettisten yhtäläisyyksien vaihteleva aste, nämä sekaannuksen lähteet voivat teoriassa tulla entistä merkittävämmiksi, kun kaksoset kasvavat samassa perheessä. Tämä johtuu siitä, että samassa perheessä kasvaneet kaksoset ovat tyypillisesti samojen resurssien, kasvatusfilosofian, elinympäristöjen ja niin edelleen kohteena. Heidän geneettisiä taipumuksiaan edistetään tai estetään näin ollen todennäköisesti samalla tavalla. Jos esimerkiksi kaksosparilla on samat perinnölliset taipumukset musikaalisuuteen ja jos heidän ylemmän keskiluokan vanhempansa omistavat pianon ja ovat kiinnostuneita edistämään näiden lasten musikaalisuutta, heidän musiikillista potentiaaliaan vaalitaan ehkä hyvin samankaltaisilla tavoilla. Erityisesti heidän vanhempansa todennäköisesti hankkivat heille saman tai samankaltaisen pianonsoitonopettajan tai -opettajat, ja heitä todennäköisesti kannustetaan harjoittelemaan yhtä paljon. Näin ollen kaksosten väliset geneettiset yhtäläisyydet korostuvat, kun he kasvavat samassa taloudessa. Miten näihin huolenaiheisiin voidaan puuttua? Adoptiotutkimukset tarjoavat joitakin vastauksia.