Myoblastifuusion analysointi ja kvantifiointi in vitro LADD-monivärjäyksen avulla

Menetelmän yhteenveto

LADD-monivärjäyksen ja automatisoidun ImageJ-analyysin käyttö tarjoaa nopean ja kustannustehokkaan menetelmän myoblastifuusion analysointiin ja kvantitatiiviseen määritykseen.

Aikuisten luustolihaskudoksessa on satelliittisoluiksi kutsuttujen esiasteiden solujen populaatio, joka vastaa luustolihaksen korjautumisprosessista (1-3). Aktivoituneet satelliittisolut (myoblastit) vaeltavat lihastraumakohtaan, jossa ne lisääntyvät, erilaistuvat ja fuusioituvat monitumallisiksi myotubeiksi (3-5). Tämän prosessin lopullista onnistumista mitataan sillä, missä määrin paikalliset myoblastit ovat fuusioituneet terminaalisen erilaistumisen aikana.

Myoblastifuusion arvioimiseksi kokeellisesti in vitro lasketaan fuusioindeksi, joka perustuu immunofluoresenssin havaitsemiseen mikroskopoimalla. Fluoresoivasti leimattuja vasta-aineita käytetään lihassyiden rakenneproteiinien, kuten myosiinin raskaan ketjun (MyHC) ja desmiinin, havaitsemiseen, tai vaihtoehtoisesti fluoresoivasti leimattua falloidiinia voidaan käyttää F-aktiinin visualisointiin (6-9). Ytimet leimataan fluoresoivasti käyttämällä DNA:ta sitovaa yhdistettä, kuten Hoechst 33258:aa. Tämän jälkeen lasketaan joko niiden myosyyttien tuman prosenttiosuus, joissa on ≤3 ydintä (9), tai MyHC-positiivisten myotubien tuman prosenttiosuus (10). Nämä lähestymistavat ovat vakiintuneita, mutta ne edellyttävät kuitenkin laajaa ja aikaa vievää optimointia vahvan ja spesifisen signaalin tuottamiseksi kiinnostavalle antigeenille ja sitä seuraavaa fuusioanalyysia. Jos käytetään fluoresenssimerkittyjä vasta-aineita, fluoresenssimikroskoopin käyttömahdollisuus on lisävaatimus, joka ei ole käytettävissä kaikissa laitoksissa. Myöhemmin suoritettava kvantitatiivinen määritys edellyttää työlästä ja aikaa vievää lukuisten näkökenttien analysointia, jotta saadaan populaatiota edustava fuusioindeksi. Nämä rajoitukset sekä vasta-aineisiin perustuvien määritysten suhteelliset kustannukset saivat meidät kehittämään nopean ja kustannustehokkaan in vitro -määrityksen myoblastifuusion kvantifioimiseksi käyttäen laajalti saatavilla olevaa LADD Multiple Stain -värjäystä.

LADD Multiple Stain (11) on yhdistetty ydin- ja sytoplasmavärjäys, joka sisältää fuksiinia ja toluidiinisinistä (kts. #70955; LADD Research Industries, Williston, VT). Tutkimuksiamme varten tuore LADD valmistetaan siten, että se sisältää 0,365 g toluidiinisinistä (kts. #89640-5G; Sigma-Aldrich, St. Louis, MO) ja 0,135 g fuksiinia (kts. #47860-25G; Sigma- Aldrich) 50 ml:n lopullisessa tilavuudessa 30-prosenttista etanolia. Liuos sekoitetaan, kunnes se on liuennut, ja suodatetaan sitten Whatman-suodatinpaperin (numero 4) läpi (Cat. #09-825B, Thermo Fisher Scientific, Waltham, MA). LADD-värjäys voidaan säilyttää muovi- tai lasiastiassa huoneenlämmössä ja käyttää uudelleen. Värjättävät solut pestään fosfaattipuskuroidulla suolaliuoksella (PBS) ja kiinnitetään 70-prosenttisessa etanolissa 10 minuutin ajan. Etanoli poistetaan ja lisätään 500 µl LADD-värjäystä siten, että solut peittyvät kokonaan. Soluja inkuboidaan 1 minuutin ajan, minkä jälkeen värjäys poistetaan ja solut pestään toistuvasti tislatulla vedellä, kunnes LADD lakkaa liukenemasta veteen. Tämän jälkeen solujen annetaan kuivua ja niitä säilytetään huoneenlämmössä, kunnes niitä tarkastellaan vaihekontrastivalomikroskopialla. Valaistuksen parantamiseksi katselun aikana värjättyjä soluja voidaan upottaa PBS:ään.

Tarkistaaksemme, voidaanko tätä värjäystä käyttää menestyksekkäästi myoblastifuusion visualisointiin, C2C12-soluja kasvatettiin 80-prosenttiseen konfluenssiin (kuva 1A) tavanomaisissa viljelyolosuhteissa (12). Tämän jälkeen väliaine vaihdettiin erilaistumisväliaineeseen, joka sisälsi 2 % hevosseerumia, mikä johti fuusioon myotubeiksi (kuva 1B). Onnistunut erilaistuminen vahvistettiin lisääntyneellä MyHC:n ilmentymisellä (kuva 1D) verrattuna erilaistumattomiin soluihin (kuva 1C). LADD-värjäyksen jälkeen erilaistumattomissa C2C12-myoblasteissa on vaalean violetti sytoplasma ja tummempi tuma (kuva 1E; nuoli). Erilaistumisen jälkeen myoblastien sytoplasma on kuitenkin tumman violetti (kuva 1F; nuolenkärjet), kun taas vaaleammat tumat näkyvät selvästi monitumaisen solun sisällä (kuva 1F; nuoli). Näin ollen LADD Multiple Stain -värjäyksen jälkeen havaitaan selvästi erottuvia tumia, jotka ovat yhtä helposti erotettavissa monitumaisen myotubuksen sytoplasmasta (kuva 1F), kun niitä tarkastellaan immunosytokemian jälkeisellä fluoresenssimikroskopialla (kuva 1D).

Kuva 1. LADD Multiple Stain -värjäyksen jälkeen. Monitumallisten myofibrojen visualisointi.

C2C12-myoblasteja kasvatettiin erilaistumismediassa 5 päivän ajan. Solut arvioitiin erilaistumisen päivänä 0 (D0) ja päivänä 5 (D5). Faasikontrastivalomikroskooppikuvat värjäämättömistä myoblasteista (A) D0:ssa ja myotubeista (B) D5:ssä. Konfokaalimikroskopiakuvat myoblasteista (C) D0-hetkellä ja myoputkista (D) D5-hetkellä, jotka on leimattu myosiinin raskaalla ketjulla (MyHC) (vihreä) ja värjätty Hoechst 33258:lla ytimien visualisoimiseksi (sininen). MyHC havaittiin käyttämällä hiiren monoklonaalista MF20 primaarivasta-ainetta (laimennos 1:200) (Developmental Studies Hybridoma Bank), jota seurasi DyLight 488-konjugoitu AffiniPure aasi anti-mouse lgG sekundaarivasta-aine (Jackson ImmunoResearch, West Grove, PA). Faasikontrastimikroskopiakuvat LADD-värjätyistä myoblasteista (E) D0:ssa ja myotubeista (F) D5:ssä; nuolet osoittavat tumia; nuolenkärjet osoittavat sytoplasmavärjäytymistä. Mittakaavapalkit = 20 µm.

Tarkistaaksemme, voidaanko kuva-analyysin avulla mitata myoblastifuusion etenemistä, C2C12-soluja erilaistettiin 6 päivän ajan, ja LADD-värjättyjen solujen kuvat otettiin 200-kertaisella suurennoksella Olympus CKX41 -invertoidulla valomikroskoopilla (Olympus Corporation, Tokio, Japani). Odotetusti fuusioituvien myosyyttien ja myotubien määrä kasvoi selvästi jokaisena seuraavana erilaistumispäivänä (kuva 2A). Tämän jälkeen laskettiin fuusioindeksi, ja erilaistuvien myoblastien nähtiin lisäävän fuusioindeksiään asteittain 0,45 prosentista (päivä 1) 31,4 prosenttiin (päivä 6) (kuva 2B). Tällä tavoin johdettu fuusioindeksi on hyvä verrattuna indeksiin, joka on laskettu käyttämällä tavanomaista immunosytokemiaa (MyHC:n havaitsemiseksi) ja ydinvärjäystä (13). Sen määrittämiseksi, voitaisiinko ImageJ-analyysiohjelmistoa (https://imagej.nih.gov/ij/) mukauttaa myofibereiden pinta-alan kvantifiointiin (fuusion mittarina), kehitettiin makro ja testattiin sitä kuvassa 2A esitetyillä kuvilla. Makro asetetaan seuraavasti ja tallennetaan:

Kuva 2. Erilaistumisen analysointi LADD-monivärjäyksen avulla.

C2C12-myoblasteja erilaistettiin ja värjättiin LADD:llä. (A) LADD-värjättyjä kuvia soluista, jotka on otettu erilaistumisen päivinä 1-6 (A1- A6). (B) Fuusioprosentti, joka on laskettu kullakin erilaistumispäivällä jakamalla monitumaisissa myofibereissä olevien ydinten lukumäärä ydinten kokonaismäärällä. (C) Myofibereiden pinta-alan arviointi jokaisena erilaistumispäivänä kuvien automaattisen analysoinnin jälkeen ImageJ-makro- ja analyysiohjelmiston avulla. (D) BB94:n (10 µM) läsnäollessa tai puuttuessa viljeltyjen erilaistuvien solujen (päivä 5) fuusioindeksi. (E) BB94:n (10 µM) läsnäollessa tai poissaollessa viljeltyjen erilaistuvien solujen (päivä 5) myofibereiden pinta-ala. Tiedot ilmaistaan keskiarvona ± SEM; n = 4; *P < 0,05. Mittakaavapalkit = 20 µm.

  • Avaa ImageJ ja napsauta ”Plugins = > Macros = > Startup Macros”

  • Korvaa olemassa oleva teksti lisätaulukossa S1 esitetyllä koodauksella.

Kuvat avataan ImageJ:ssä ja makro ajetaan napsauttamalla ”Macros = > Run Macro”. Tämä analysoi kuvat yksi kerrallaan. Käyttäjän on varmistettava, että kynnysarvo on asetettu oikein; vain myofibin alue on analysoitava. Värikynnystä voidaan muuttaa muokkaamalla makron riviä ”setThreshold(0,130)”; suurentamalla toista lukua otetaan mukaan enemmän kevyesti värjäytyneitä alueita, kun taas useampia alueita jätetään pois, kun tätä lukua pienennetään. Tätä menetelmää käyttäen myofibereiden pinta-ala saavutti 29,6 prosenttia päivänä 6 (kuva 2C), mikä vastaa hyvin samalle ajankohdalle laskettua fuusioindeksiä (kuva 2B). Jenner- ja Giemsa-väriaineita voidaan käyttää myös myotubien värjäämiseen valomikroskopiaa varten pitkälti samalla tavalla kuin LADD:tä, mutta värjäys LADD:llä on kuitenkin monta kertaa nopeampaa, ja kehittämämme ImageJ-makro mahdollistaa paremman kontrollin siitä, mitkä alueet mitataan (14).

Validoidaksemme edelleen LADD-monivärjäyksen käyttöä fuusioanalyysiin, C2C12-soluja erilaistettiin 5 päivän ajan 10 µM BB94:n (Cat. #ab142087; Abcam, Cambridge, UK) läsnäollessa tai poissaollessa, ja sen jälkeen ne kiinnitettiin ja värjättiin LADD:llä aiemmin kuvatulla tavalla. BB94 on kaupallisesti saatavilla oleva synteettinen matriksin metalloproteaasin estäjä, jonka on aiemmin osoitettu vähentävän myoblastien fuusioitumista (15,16). BB94:n läsnä ollessa fuusioindeksi laski merkittävästi 50 prosentista (DMSO-kontrolli) 22 prosenttiin (P < 0.05) (kuva 2D); myofibrojen pinta-alan analyysi paljasti saman suuntauksen, jossa fuusio väheni 46 prosentista (DMSO-kontrolli) 21 prosenttiin (P < 0.05) BB94:n läsnäollessa (kuva 2E).

Tässä esittelemme nopean, uudenlaisen menetelmän sekä myofibirakenteen että siihen liittyvien myonisolujen värjäämiseen LADD Multiple Stain -värjäyksen avulla. ImageJ:tä käytetään sen jälkeen lihassyiden pinta-alan tarkkaan arviointiin fuusion mittana. LADD:n suhteellisen alhaiset kustannukset ja käsittelyyn ja analyysiin tarvittava huomattavasti lyhyempi aika merkitsevät sitä, että fuusio voidaan nyt analysoida nopeasti tavallisessa laboratoriossa ilman immunosytokemiaa ja fluoresenssimikroskopiaa.

Tekijöiden osuus

R.M. ja M.N. vastasivat laboratoriotyön suunnittelusta ja toteutuksesta sekä käsikirjoituksen laatimisesta ja tarkistamisesta. C.S. antoi älyllistä panosta ja ohjasi mukana olleita opiskelijoita ja osallistui myös artikkelin useiden luonnosten tarkistamiseen. C.N. antoi älyllistä panosta ja ohjausta mukana olleille opiskelijoille ja postdoc-tutkijalle, rahoitti hankkeen ja osallistui artikkelin useiden luonnosten tarkistamiseen.

Kiitokset

Työtä ovat tukeneet Etelä-Afrikan kansallinen tutkimussäätiö, Etelä-Afrikan lääketieteellinen tutkimusneuvosto ja KwaZulu-Natalin yliopisto. Kirjoittajat kiittävät myös UKZN:n mikroskooppi- ja mikroanalyysiyksikköä (Pietermaritzburg) kaikesta avusta. Monoklonaalinen vasta-aine MF20, jonka on kehittänyt Donald, A. Fischman, M.D., saatiin National Institute of Child Health and Human Development (NICHD) -instituutin (National Institute of Child Health and Human Development) alaisuudessa kehitetystä Developmental Studies Hybridoma Bank -pankista, jota ylläpitää Iowan yliopiston biologian laitos, Iowa City, IA.

Kilpailevat etunäkökohdat

Kirjoittajat ilmoittavat, että heillä ei ole kilpailevia etuja.

Supplementary data

Tämän artikkelin liitteenä olevat lisätiedot löytyvät lehden verkkosivuilta osoitteesta: www.future-science.com/doi/suppl/10.2144/000114485

  • 1. Hawke, T.J. ja D.J. Garry. 2001. Myogeeniset satelliittisolut: fysiologiasta molekyylibiologiaan. J. Appl. Physiol. 91:534-551. Crossref, Medline, CAS, Google Scholar
  • 2. Chargé, S.B.P. ja M.A. Rudnicki. 2004. Lihaksen uusiutumisen solu- ja molekyylisäätely. Physiol. Rev. 84:209-238. Crossref, Medline, CAS, Google Scholar
  • 3. Kuang, S., K. Kuroda, F. Le Grand ja M.A. Rudnicki. 2007. Satelliittisten kantasolujen epäsymmetrinen itseuudistuminen ja sitoutuminen lihaksessa. Cell 129:999-1010. Crossref, Medline, CAS, Google Scholar
  • 4. Burdzinska, A., K. Gala ja L. Paczek. 2008. Myogeeniset kantasolut. Folia Histochem. Cytobiol. 46:401-412. Medline, CAS, Google Scholar
  • 5. Abmayr, S.M. ja G.K. Pavlath. 2012. Myoblastifuusio: oppitunteja kärpäsiltä ja hiiriltä. Development 139:641-656. Crossref, Medline, CAS, Google Scholar
  • 6. Martin, N.R., S.L. Passey, D.J. Player, A. Khodabukus, R.A. Ferguson, A.P. Sharples, V. Mudera, K. Baar ja M.P. Lewis. 2013. Tekijät, jotka vaikuttavat ihmisen kudosrakenteisen luurankolihaksen rakenteeseen ja kypsymiseen. Biomaterials 34:5759-5765. Crossref, Medline, CAS, Google Scholar
  • 7. Walker, N., T. Kahamba, N. Woudberg, K. Goetsch ja C. Niesler. 2015. HGF:n aiheuttama annosriippuvainen myogeneesin modulointi: vaikutukset c-Met-ekspressioon ja alempana oleviin signaalireitteihin. Growth Factors 33:229-241. Crossref, Medline, CAS, Google Scholar
  • 8. Makarenkova, H.P., K.N. Gonzales, W.B. Kiosses ja R. Meech. 2009. Barx2 kontrolloi myoblastien fuusioitumista ja edistää sileän lihaksen aktiinigeenin MyoD-välitteistä aktivoitumista. J. Biol. Chem. 284:14866-14874.Crossref, Medline, CAS, Google Scholar
  • 9. Sharples, A.P., D.J. Player, N.R. Martin, V. Mudera, C.E. Stewart ja M.P. Lewis. 2012. In vivo luurankolihaksen ikääntymisen mallintaminen in vitro käyttäen kolmiulotteisia bioteknisiä konstruktioita. Aging Cell 11:986-995. Crossref, Medline, CAS, Google Scholar
  • 10. Nishiyama, T., I. Kii ja A. Kudo. 2004. Rho/ROCK-signaloinnin inaktivointi on ratkaisevaa FKHR:n ydinkertymiselle ja myoblastien fuusioitumiselle. J. Biol. Chem. 279:47311-47319.Crossref, Medline, CAS, Google Scholar
  • 11. Kaplow, L.S. ja C. Ladd. 1965. Lyhyt raportti: Simplified Myeloperoxidase Stain Using Benzidine Dihydrochloride. Blood 26:215-219. Crossref, Medline, CAS, Google Scholar
  • 12. Burattini, S., P. Ferri, M. Battistelli, R. Curci, F. Luchetti ja E. Falcieri. 2004. C2C12 hiiren myoblastit luurankolihaksen kehitysmallina: morfofunktionaalinen karakterisointi. Eur. J. Histochem. 48:223-233. Medline, CAS, Google Scholar
  • 13. Micheli, L., L. Leonardi, F. Conti, G. Maresca, S. Colazingari, E. Mattei, S.A. Lira, S. Farioli-Vecchioli, ym. 2011. PC4/ Tis7/IFRD1 stimuloi luurankolihaksen uudistumista ja osallistuu myoblastien erilaistumiseen MyoD:n ja NF-kappaB:n säätelijänä. J. Biol. Chem. 286:5691-5707.Crossref, Medline, CAS, Google Scholar
  • 14. Veliça, P. ja C. Bunce. 2011. Nopea, yksinkertainen ja puolueeton menetelmä C2C12-myogeenisen erilaistumisen kvantifioimiseksi. Muscle Nerve 44:366-370. Medline, Google Scholar
  • 15. Botos, I., L. Scapozza, D. Zhang, L.A. Liotta ja E.F. Meyer. 1996. Batimastaatilla, voimakkaalla matriksimalloproteinaasi-inhibiittorilla, on odottamaton sitoutumistapa. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 93:2749-2754.Crossref, Medline, CAS, Google Scholar
  • 16. Ohtake, Y., H. Tojo ja M. Seiki. 2006. MT1-MMP:n monitoiminnalliset roolit luurankolihaksen myofiberien muodostumisessa ja morfoosin ylläpidossa. J. Cell Sci. 119:3822-3832.Crossref, Medline, CAS, Google Scholar

.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.