Reddit – StarWars – Miksi Niman on mielestäni erittäin aliarvostettu.

Hei kaikille!

Tein siis hiljattain postauksen seitsemästä valomiekkataistelun muodosta (oli se sitten canon tai ei) ja yritin antaa esimerkkejä jokaisesta ja kun päädyin Nimaniin, kuvailin sitä aliarvostetuksi ja ajattelin selittää syitä miksi.

Aluksi, MITÄ on Niman?

Se on Shii-Chon, Makashin, Soresun, Atarun ja Djem So:n opetusten huipentuma yhdeksi isoksi onnelliseksi paketiksi käärittynä. Se tunnetaan maltillisena muotona yksinkertaisesti siksi, että se käyttää näiden muiden muotojen opetuksia maltillisesti toistensa kanssa luoden näin kaiken osaavan mestarin, joka ei hallitse mitään. Se on myös muoto, joka sisällyttää voimavoimia eniten hyökkäys- ja puolustussekvensseihinsä, mutta ehkä tunnetuimmin se on muoto, joka ensimmäisenä sisällytti Jar’Kain ja sapelivarren.

Sen sanotaan vievän 10 vuotta mestaroida ja sen pitäisi olla suhteellisen helppo omaksua (lisää ongelmastani tästä hetken päästä), minkä vuoksi erityisesti jedikonsulit suosivat tätä muotoa. Se antoi heille helposti opittavan taistelutyylin, joka ei vaatinut heiltä paljoa ponnistelua, mikä tarkoitti, että he saattoivat keskittyä muihin asioihin, kuten diplomatiaan, politiikkaan ja muihin sosiaalisiin taitoihin.

Okei, ongelmani tässä on heti alkuun koko tämä ”helppo oppia, ai mutta sen oppiminen vie kymmenen vuotta, pitäkää hauskaa sen kanssa” -juttu, jota Niman on esittänyt. Kysymykseni on, että jos se on niin helppo oppia, miksi sen oppimiseen menee järjettömän paljon aikaa? Olen tullut kahteen johtopäätökseen. Ensimmäinen on, että he käyttävät kaksi vuotta jokaiseen muotoon. Kaksi vuotta Shii, Cho, kaksi vuotta Makashi ja niin edelleen ja niin edelleen. Näin he saisivat perustan kullekin muodolle… Mutta miten he sitten oppivat yhdistelemään näitä muotoja ja voimakykyjä? Ja voimakyvyt ovat ihan oma lukunsa.

Toinen johtopäätökseni on seuraava. Katso sanamuotoa. ”Mestaruuteen” menee kymmenen vuotta.”

Se tarkoittaa, että on taitava siinä. Saattaa olla niin, että ehkä Nimanin perusteiden omaksumiseen ei tarvita koko kymmentä vuotta, mutta tarvitaan täydet kymmenen vuotta, jotta sitä pystytään käyttämään tehokkaasti taistelutilanteissa.

Otetaan esimerkkinä Geonosiksen taistelu. On hyvin dokumentoitu, että lähes kaikki Nimanin harjoittajat kuolivat tuossa taistelussa. Monet väittävät sen johtuvan Nimanin huonommuudesta muihin muotoihin verrattuna, mutta minulla on erilainen teoria.

He eivät yksinkertaisesti olleet harjoitelleet tarpeeksi.

Ajattele asiaa. Oliko kenelläkään heistä Geonosikseen asti mitään syytä treenata lisää muotoa? Sithien uudelleentuloon asti jedit joutuivat kohtaamaan korkeintaan satunnaisia taisteludroideja ja ehkä katujengejä. Ja niitä varten oli taisteluun erikoistuneita jedejä (Jedi Guardians). Ja suurimmaksi osaksi Voima itsessään teki heistä yli-ihmisiä ja vähäiselläkin koulutuksella se oli enemmän kuin tarpeeksi ottaakseen yhteen katujengien kanssa.

Tässä on siis ajatukseni Nimanista. Kaikki on kiinni harjoittajasta. Nyt samaa voidaan sanoa kaikista muodoista, mutta Nimanista erityisesti, koska se keskittyy niin moniin eri elementteihin muista muodoista samaan aikaan, mutta tässä on asia, jos joku treenaisi oikeasti kovemmin ja yrittäisi päästä Nimanilla samalle tasolle kuin vaikkapa Obi Wan saavutti Soresulla, miltä se näyttäisi?

Luulen, että jos joku omistautuisi täysin Niman harjoittelulle, se alkaisi saada muiden muotojen etuja ilman, että saisi niiden heikkouksia. Yksinkertaisesti siksi, että Nimanin monipuolisuus peittäisi yhtäkkiä sen mahdollisesti saamat heikkoudet. Näin syntyisi uskomattoman vaarallinen ja monipuolinen taistelija.

Otetaan vaikka 3 merkittävää harjoittajaa. Exar Kun, Cin Drallig ja Starkiller. Exar Kun oli kiistatta aikakautensa paras kaksintaistelija. Cin drallig oli jedien taistelumestari kloonisotien aikana ja oli erittäin arvostettu taistelija ja Starkiller oli mielettömän voimakas, voitti jopa Vaderin ja keisarin. (tosin vain legendoissa) he osoittivat Nimalin potentiaalin loistavasti muuttamalla taktiikoita ja voittamalla tilanteita parantamalla luovuutta ja kekseliäisyyttä ja myös voimakyvyltään.

Vähemmän sanottuna minä näen Nimalin niin voimakkaana kuin siitä halutaan tehdä. Jos sen tekee puoliksi niin se on hyödytön ja siksi se on saanut huonon maineensa. Mutta jos joku todella omistautuu sille niin siitä voi tulla todella tappava. Niin paljon, että se voi voittaa muut muodot valomiekkataistelussa ja sopeutua mihin tahansa tilanteeseen. Mahdollisesti se on paras valomiekkamuoto yli kaiken.

Mitä mieltä te kaikki olette Nimanista? Ajattelin tehdä postauksen siitä, miten Makashi päihittäisi muut muodot valosapelitaistelussa. Olisitteko siitä kiinnostuneita?

Kiitos kaikille!

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.