Tänään aion käsitellä kysymystä, jota minulta usein kysytään: Miten whitewater canoeing eroaa kajakista tai koskenlaskusta? Luulen, että ihmiset oikeastaan kysyvät, miksi joku valitsisi valtavesimelonnan, koska se on muista vaihtoehdoista vähiten suosittu.
Väittäisin kuitenkin, että jokaisella kolmella (tai neljällä) valtavesimelontatyypillä on oma tarkoituksensa, joten ne ovat kaikki hyviä valintoja – riippuu vain siitä, mitä olet tekemässä.
Puheet riittävät, mennäänpä nyt kuitenkin siihen, mitä eroa on valtavesimelonnalla melonnalla, kajakkimelonnalla ja koskimelonnalla!
Valkoveden koskenlasku
Valkoveden koskenlaskussa melojat pääsevät kokemaan todella suuria valtaväyläaaltoja ilman minkäänlaista kokemusta. Tämä tekee koskenlaskusta niin suositun turistinähtävyyden.
Lauttaoppaiden on oltava teknisesti erinomaisia melojia, mutta kaikkien muiden veneessä olevien on vain tavallaan melottava miten haluavat. Koskenlasku on loistava johdatus koskenlaskuun. Pääset kokemaan jännitystä ilman, että sinun tarvitsee kehittää mitään taitoja.
Joidenkin mielestä yksi huono puoli on se, että se ei ole yhtä intiimi kuin kajakointi ja melonta – et ole yhtä lähellä vettä, et tunne vettä veneessäsi samalla tavalla tai liiku yhtä vapaasti vedessä.
Lautoilla ei myöskään voi manööveröidä kapeita jokia tai kulkuväyliä, mutta leveillä joilla on paljon suuria aaltoja, koskenlasku voi olla hauskaa.
Whitewater kayaking
Kun kuulet melojista, jotka heittäytyvät vesiputouksilta, he ovat aina melojia. Tämä johtuu siitä, että valtavesikajakeilla on muutamia erityisominaisuuksia, joiden ansiosta ne pystyvät valtaveteen paremmin kuin muut veneet eivät pysty.
Jos et ole perehtynyt siihen, miten hulluksi melonta muuttuu, katso tämä video (hyppää kohtaan 0:42).
Kajakit ovat ketteriä. Kun ohjaamossa on hyvä meloja, kajakki voi kääntyä hetkessä ja manööveröidä ahtaissa paikoissa ja teknisissä koskissa.
Taitavat melojat pystyvät tähän jonkin verran, mutta eivät samassa määrin kuin kajakkimeloja.
Kajakit ovat kaikkea muuta kuin ketteriä, eivätkä kykene liikkumaan ahtaissa paikoissa tai vaihtamaan suuntaa nopeasti.
Kajakit ovat katettuja. Jos melojalla on kajakin hame päällä (joka tiivistää reiän, jossa hän istuu), kajakki voi roiskua ja jopa kääntyä ylösalaisin ilman, että se imee vettä.
Kääntymisestä puheen ollen… Kajakit voidaan rullata takaisin ylös. Hyvät melojat voivat kääntyä veden mukana ylösalaisin, ja muutamalla lonkan heilautuksella ja paljon tekniikkaa käyttäen saada itsensä takaisin ylös. Yhden koskiosuuden sisällä meloja voi kääntyä ja rullata itsensä takaisin ylös useita kertoja ennen koskiosuuden päättymistä.
Tämä eroaa kanootista, jossa veneen kaatuminen lähettää melojat veteen ja vene on pysäytettävä, ennen kuin se voidaan kääntää takaisin ylös.
Huomautus: Täysin erillinen melontakokemus valkovuosimelonnasta olisi puhallettavan kajakin käyttö. Tämäntyyppiset veneet eivät tyypillisesti sovellu koskimelontaan, mutta ovat erinomaisia valtameri- ja järvimelontaan.
Whitewater Canoeing
Ottaen kaiken tämän huomioon, miksi joku valitsisi kanootin kajakin tai lautan sijaan? Suuri syy siihen, miksi kanootteja käytetään valkovenemelontaan, tulee kanoottireissuista eli jokiretkistä.
Kanootin voi helposti lastata kuukauden ruokatarvikkeilla ja varusteilla, ja lähteä omatoimiselle matkalle 800 kilometrin pituista jokea pitkin.
Tämä ei ole mahdollista valtavesikajakilla tai lautalla. Tämä on myös se, mikä tekee Kanadasta niin hienon paikan valkovenemelontaan. Maassa on kymmeniä (mahdollisesti jopa satoja) erinomaisia jokia melontaretkille. Siksi melojat siis valitsevat kanootit valtavesimelontaan!
Bonus: Packrafting – kanootin kilpailija?
Rehellisesti sanottuna tutustuin packraftingin käsitteeseen vasta hiljattain, enkä ole vielä itsekään kokeillut sitä.
Jos asia ei ole sinulle tuttu, packraft on pohjimmiltaan ilmatäytteinen kajakki, ja jotkin packraftit jopa tyhjennetään ilmatäytteisiksi selkäreppuihin, jotta niitä on helppo kuljettaa. Nämä lautta-kajakki-hybridit ovat kasvattaneet nopeasti suosiotaan.
Lue lisää packraftista täältä. On vain muutamia tapauksia, joissa olen kuullut, että ihmiset ovat ottaneet packraftit mukaan pidemmäksi aikaa valkoveden melontaan (huuto suosikkiopastusyritykselleni Boreal Riverille, joka tarjoaa 12 packraft-reissun Pohjois-Quebecissä), mutta sen lisäksi en ole koskaan kuullut kenenkään lähtevän klassiselle kanadalaiselle joelle packraftilla.
Minun uskollisuuteni pysyy kanootilla, mutta packrafting on asia, johon olisin kiinnostunut tutustumaan.
Mitä mieltä sinä olet?
Missä sinun uskollisuutesi on? Onko se kajakille? Vai kenties kanootille tai lautalle? Etkö ole koskaan aiemmin kokeillut valtavettä, mutta olisit kiinnostunut aloittamaan? Kerro minulle alla olevissa kommenteissa tai ota yhteyttä, jos haluat lisätietoja.