Citer cet article

Abstract

L’Europe en général est dans un grand état de changement. Des États s’unissant avec difficulté, des États s’effondrant dans la douleur, des États nouvellement libérés luttant pour de nouvelles identités politiques, économiques et sociales – c’est une région en véritable transition. Le présent document se concentre principalement sur la ceinture d’éclatement européenne, anciennement appelée « Europe de l’Est ». Il s’agit en fait d’un sous-ensemble de nouveaux et d’anciens États-nations dans la région de l’Europe centrale et orientale ou, pour utiliser un terme plus ancien mais de plus en plus populaire, la « Mitteleuropa » (Ruppert, 1997). La « Mitteleuropa » émerge à nouveau de l’agitation résultant de l’effondrement de l’ancien ordre politique – le communisme. Dans cette présentation, nous nous concentrons sur nos expériences et observations personnelles. Nous noterons les progrès et les dimensions positives du changement (transition) à la lumière de l’expansion de l’Europe et de l’OTAN. Nous aborderons les questions à deux niveaux : au niveau international/national, puis au niveau d’une étude de cas slovène. Cela nous permettra de discuter du « système naturel » du processus d’élargissement et d’incorporer des éléments de nature géographique, historique et sociale, comme l’envisageait Hartshorne. Depuis l’effondrement du communisme, la région a subi de graves traumatismes dont l’intensité varie d’une région à l’autre. C’est probablement dans l’ex-Yougoslavie que la douleur a été la plus grande : on estime que 150 000 personnes ont péri et que 2,5 millions ont été déplacées à l’intérieur et à l’extérieur du pays. Le chaos persiste malgré le « protectorat » de la Bosnie. Le point chaud qu’est le Kosovo n’a pas encore été apaisé. Dans certaines parties de la région, les difficultés économiques ont été considérables. Tous les États de la « Mitteleuropa » ont connu un déclin économique absolu entre 1990 et 1995, avec des taux d’inflation élevés, une augmentation des inégalités économiques, des niveaux élevés de pauvreté, une augmentation de la criminalité, etc. Le stress économique et psychologique affecte les processus démographiques. Les choses se sont partiellement améliorées au cours des dernières années. L’adoption du capitalisme et d’un système politique démocratique a été douloureuse, désorientante, et est toujours en cours. Le processus de démocratisation varie considérablement d’une région à l’autre et, dans certains États, il est en péril. Les partis communistes réformés ont effectué une « restauration » dans presque tous les États – dans certains cas, ils ont pris le contrôle du gouvernement, dans d’autres, ils ont obtenu des positions fortes et influentes, ou les deux. Mais deux processus majeurs promettent pour l’avenir la démocratie, l’État de droit, la richesse et la stabilité en général. Il s’agit de la décision des États membres de l’Union européenne et de l’OTAN d’incorporer certains ou plusieurs États de la Shatter Belt dans leur propre zone de protection et/ou fédération. Les États-nations de la région ont tendance à suivre les règles de l’Agenda 2000 de l’UE, la Slovénie étant l’un des premiers !