Comportement sismique des cadres à contreventement concentrique conçus selon les dispositions de l’AISC341 et de l’EC8

Les cadres à contreventement concentrique (CBF) en acier sont fréquemment utilisés comme systèmes efficaces de résistance aux charges latérales pour résister aux charges sismiques et éoliennes. Cet article se concentre sur les applications sismiques élevées où les éléments de contreventement des CBF dissipent l’énergie par des cycles répétés de flambage et de déformation. Les dispositions sismiques largement utilisées ont des approches quelque peu différentes pour la conception sismique des CBF. La présente étude évalue en détail les similitudes et les différences entre les philosophies de conception et les dispositions utilisées aux États-Unis et en Europe pour ces systèmes. Les exigences des deux dispositions appliquées lors d’une procédure de conception complète sont résumées et comparées. En outre, les archétypes de contreventement en X, de contreventement en X divisé et de contreventement en V sont conçus en conséquence et les différences dans les résultats de conception sont étudiées en ce qui concerne les tailles de section et le poids de l’acier utilisé dans chaque conception. Enfin, des modèles structurels inélastiques des archétypes conçus sont développés et soumis à un large ensemble de mouvements du sol pour étudier leurs comportements sismiques. Les résultats d’un total de 880 analyses non linéaires de l’histoire du temps sont ensuite synthétisés pour étudier la manière dont les exigences de ces dispositions affectent le comportement sismique du CBF conçu. Des différences notables sont observées entre les performances des CBF conçus selon les dispositions américaines et européennes. Les similitudes et les différences ainsi que les inconvénients des dispositions sont discutés en détail. Des recommandations et des besoins de recherche futurs sont suggérés pour améliorer la performance sismique des CBF en acier conçus selon ces dispositions.