L’effet de désinformation n’est pas lié à l’effet DRM avec et sans avertissement DRM

Les paradigmes de désinformation et de Deese-Roediger-McDermott (DRM) sont utilisés pour étudier les formes de faux souvenirs. Malgré l’abondance des recherches utilisant ces deux paradigmes, peu d’études ont examiné la relation entre les erreurs qui en découlent. Dans la présente étude, 160 participants ont effectué une tâche de désinformation et deux tâches DRM, en recevant un avertissement sur l’effet avant la deuxième tâche DRM. Les participants ont démontré des effets de désinformation et de DRM (avec et sans avertissement), mais la susceptibilité à ces formes de fausse mémoire n’était pas significativement liée entre les individus. L’avertissement DRM a réduit l’effet DRM, et l’analyse de détection du signal a révélé que l’avertissement DRM a réduit un biais de réponse libéral dans cette tâche. La sensibilité et le biais de réponse dans les deux tâches DRM n’étaient pas significativement liés à ces mesures dans la tâche de désinformation. Ces résultats suggèrent que ces deux formes de faux souvenirs ne sont pas interchangeables et qu’elles semblent être le résultat de processus cognitifs différents.