4 Façons dont les relations d’échange de pouvoir sont confuses
Il y a beaucoup de confusion générale sur les relations d’échange de pouvoir :
DEPENDANCE VS CODEPENDANCE :
Beaucoup de gens confondent les relations d’échange de pouvoir avec les relations de codépendance parce que, de l’extérieur, beaucoup de caractéristiques sont similaires, mais le but est très différent.
La codépendance, c’est lorsqu’une personne dans la relation permet à une autre personne » la dépendance, la mauvaise santé mentale, l’immaturité, l’irresponsabilité ou la sous-réalisation « , alors que l’échange de pouvoir, OMI, c’est lorsque le Dominant permet au soumis d’améliorer sa santé mentale, de favoriser les bonnes habitudes, d’augmenter la responsabilité et la maturité, et d’optimiser les opportunités de réussite.
Les meilleurs amis :
Dans la plupart des situations, les personnes PE relations ne sont pas des « meilleurs amis », qui est un concept fortement promu des cultures monogames modernes dans les civilisations occidentales.
La notion que « mon partenaire est mon meilleur ami » peut souvent subvertir les relations D/s &M/s en créant un besoin artificiel d' »égalité » et de relations « entre pairs », ce qui contredit intrinsèquement l’échange de pouvoir.
En outre, dans une relation polygynique, la notion implique en outre que le Dominant peut avoir plusieurs « meilleurs amis », ce qui est assez enfantin. Et de nombreux Dominants peuvent imposer des structures hiérarchiques, mais elles ne sont généralement pas basées sur la méthode des « meilleurs amis ».
Amour &SOUMISSION :
Les hauts et les bas dans une relation avec peu ou pas d’échange de pouvoir en dehors des scènes sont des pairs relativement égaux qui peuvent être romantiquement « amoureux » les uns des autres. En général, les relations PE impliquent une gamme émotionnelle et une complexité beaucoup plus grandes en raison du différentiel de pouvoir.
Par exemple, Dans certaines relations d’échange de pouvoir, le soumis est absolument tête en l’air, enivrant d’amour avec le Dominant, tandis que le Dominant n’est pas « amoureux », mais a plutôt un amour de compassion écrasant et profond. Alors que dans le monde vanille, cela pourrait être regardé de haut, dans une relation d’échange de pouvoir, cela peut créer une dynamique encore plus grande et un épanouissement mutuel.
VANILLA FANTASY :
Les relations avec un différentiel de pouvoir sont dépeintes négativement dans la société vanille en raison du risque inhérent d’abus, mais ne voient pas la valeur de ces relations
Exemple : Le Guardian a déclaré que l’esclave Leia, dans un bikini sexy et doré, enchaînée au géant, vieux, laid et ballonné Jabba-le-Hut « est un fantasme de harem orientaliste pas même dissimulé, complet avec le désert, le pacha dissipé gloussant et la princesse infortunée parée de vêtements fétiches et de chaînes ».
Le fait que Leia soit une femme intelligente, coriace et autonome ne fait qu’ajouter au différentiel de pouvoir. Bien sûr, les véritables relations d’échange de pouvoir sont établies par accord, et non par la force, cependant, cet exemple sert à illustrer l’inconfort maladroit que la société vanille a avec les différentiels de pouvoir dans les relations.