L’isomorphisme coercitif, normatif et mimétique comme déterminants de l’assurance volontaire des rapports de durabilité

Cette étude offre une opportunité de comprendre comment les effets spécifiques aux pays et aux industries peuvent affecter la décision d’assurer les rapports de durabilité en identifiant les pressions institutionnelles. Basée sur la théorie néo-institutionnelle, l’objectif de cette recherche est de mettre en évidence si l’assurance découle des forces coercitives, normatives et mimétiques liées à la force juridique et culturelle et de la pression de l’industrie pour l’assurance, respectivement. L’analyse des données de panel d’un échantillon international de 696 entreprises pour la période 2007-2014 montre que l’assurance volontaire agit comme un outil de légitimation mis en œuvre par les entreprises en réponse aux pressions normatives, coercitives et mimétiques ; c’est-à-dire que les entreprises opérant dans des pays qui ont un système juridique et un développement culturel plus importants, en particulier dans les industries qui se préoccupent beaucoup de la durabilité, sont plus susceptibles de publier une déclaration d’assurance. En outre, grâce à un modèle logit à deux étapes, nous répondons à la question de savoir quel est le facteur institutionnel pertinent qui entraîne l’adoption de l’assurance volontaire. Plus précisément, nous démontrons que le facteur normatif est celui qui exerce le plus grand pouvoir explicatif dans la demande d’assurance, suivi par la pression coercitive.