Panther Print

Tout au long de l’école, les élèves reçoivent de nombreux sujets et devoirs avec des vues et des objectifs différents. Certains sont pour pratiquer des compétences en mathématiques, enseigner des règles scientifiques importantes, ou des bases qui sont fondamentales pour un sujet. Dans un cours d’anglais, il est plus que probable que les étudiants écrivent des articles allant de l’analyse aux articles d’opinion, mais il semble que les articles d’opinion et autres travaux d’anglais ont un léger défaut ; certains livres cruciaux sont interdits d’être dans les écoles.

L’idée qu’un livre ne soit pas autorisé à être lu n’est pas nouvelle et existe depuis des années. Bien que cela ait existé, cela ne devrait pas être une chose normale. Les parents hélicoptères sont plus nombreux que jamais et cela paralyse un système scolaire déjà défaillant.

Je parle du moment où un enseignant assigne un livre qui pourrait avoir le mot F, du sexe, de la violence ou quelque chose de commun dans le monde réel, puis un parent va se plaindre que c’est trop réel. En conséquence, ce livre ou cet article est interdit à travers le district, ou dans certains cas, la nation.

Non seulement c’est mal, mais cela limite la liberté de lire ce que vous voulez dans la classe, et cela peut protéger les étudiants du monde réel et les blesser à long terme.

Beaucoup d’étudiants trouvent qu’il est déjà assez difficile de trouver des livres qu’ils peuvent vraiment apprécier, mais ensuite, se faire dire qu’il est interdit est encore pire. Les livres sont tout aussi merveilleux que l’art dans leur propre sens et ne devraient pas être interdits parce qu’un parent est contrarié.

« Nous ne devrions pas interdire les livres indépendamment de leur caractère critique ou controversé », a déclaré Anthony Luevano, « La connaissance est la connaissance, et elle ne devrait pas être limitée par les idées ou les normes de quelqu’un. »

Il est important de mentionner que je ne dis pas que je dois forcer les étudiants à lire « American Psycho » de Bret Easton Ellis, je dis que des livres comme « The Absolutely True Diary of a Part-Time Indian » de Sherman Alexie, qui peuvent offrir un aperçu et des connaissances. Ces types de livres devraient être enseignés malgré la discussion de choses comme la masturbation ou le sexe, ce n’est pas dire aux étudiants d’aller faire ces choses, c’est juste une histoire et dans certains cas, nécessaire pour garder la continuité avec la période de temps.

Je pense que la racine de cette question peut être épinglée avec les parents surprotecteurs qui sont plus communs qu’avant.

Il n’est pas rare d’entendre parler d’enseignants qui ont dû changer une leçon à la dernière minute parce que la maman de Bob ne voulait pas qu’il apprenne le génocide pendant l’Holocauste.

Je pense que les écoles à travers la nation doivent trouver une meilleure solution à ce problème que d’interdire certains sujets pour éviter cela, le politiquement correct et favoriser les sentiments facilement blessés n’est pas la réponse. Les écoles ne devraient pas seulement être autorisées à enseigner comme elles le souhaitent, mais le programme devrait inclure certains sujets et offrir des devoirs pour aider ces étudiants plus silencieux avec une voix plus forte. Quand on parle de livres importants, on ne devrait pas être interdit de parler de livres comme « The Absolutely True Diary of a Part-Time Indian » parce qu’un parent le trouve trop adulte pour le lycée. Un article de « The Week » a raconté les livres qui ont été interdits à travers les États-Unis, et dans un cas, « Anne Frank : The Diary of a Young Girl » a été contesté pour des passages sexuellement explicites, et, en 1983, le comité des manuels scolaires de l’État de l’Alabama a appelé à rejeter le livre parce qu’il était « un vrai déprimant ».

Puis, en 2015, une liste des livres contestés les plus courants de l’American Library Association, raconte qu’un parent voulait que le célèbre livre « Of Mice and Men » de John Steinbeck soit interdit à cause de « l’utilisation de « Jésus-Christ » comme mot de malédiction, l’utilisation du mot « n » pour décrire les Afro-Américains, et le terme « Japs ». » Selon eux, ce type de langage sape les valeurs de respect qu’ils essaient d’inculquer à leurs enfants et le roman devrait être retiré du programme scolaire.

Si l’on peut comprendre que cela ne soit pas favorable, il est important de noter que John Steinbeck est l’un des écrivains les plus enseignés dans les écoles. Non seulement cela, mais les insultes, le sexisme et la profanation étaient adaptés à l’époque. Bien que ce ne soit pas joli, c’était la vie à l’époque et vous ne pouvez pas revenir en arrière et changer l’histoire pour l’adapter à vos besoins.