Az in vitro myoblasztfúzió elemzése és számszerűsítése a LADD multiple stain segítségével

A módszer összefoglalása

A LADD multiple stain és az automatizált ImageJ elemzés gyors és költséghatékony módszert biztosít a myoblasztfúzió elemzésére és számszerűsítésére.

A felnőtt vázizomszövet tartalmaz egy prekurzor sejtpopulációt, az úgynevezett szatellit sejteket, amelyek a vázizomzat javításáért felelősek (1-3). Az aktivált szatellit sejtek (myoblasztok) az izomsérülés helyére vándorolnak, ahol proliferálnak, differenciálódnak és többmagvú myotubusokká fuzionálnak (3-5). E folyamat végső sikere azon mérhető, hogy a rezidens myoblastok mennyire fuzionáltak a terminális differenciálódás során.

A myoblastfúzió in vitro kísérleti értékeléséhez a fúziós indexet az immunfluoreszcencia mikroszkópos kimutatásán alapuló fúziós indexet számítják ki. Fluoreszcensen jelölt antitesteket használnak az izomrostok szerkezeti fehérjéinek, például a miozin nehézlánc (MyHC) és a desmin kimutatására, vagy alternatívaként fluoreszcensen jelölt falloidin használható az F-aktin vizualizálására (6-9). A sejtmagokat fluoreszcens módon jelöljük egy DNS-kötő vegyület, például a Hoechst 33258 segítségével. Ezt követően vagy a ≤3 sejtmaggal rendelkező myocitákban lévő sejtmagok százalékos arányát (9) vagy a MyHC-pozitív myotubusokban lévő sejtmagok százalékos arányát (10) kell kiszámítani. Ezek a megközelítések jól beváltak; azonban kiterjedt, időigényes optimalizálást igényelnek a kívánt antigén erős és specifikus jelének előállításához és az azt követő fúziós elemzéshez. Ha fluoreszcensen jelölt antitesteket használnak, a fluoreszcens mikroszkóphoz való hozzáférés további követelmény, amely nem minden intézményben áll rendelkezésre. Az ezt követő kvantitatív meghatározás számos látómező fáradságos és időigényes elemzését igényli, hogy a populációra reprezentatív fúziós indexet kapjunk. Ezek a korlátok, valamint az antitest-alapú vizsgálatok relatív költségei arra ösztönöztek bennünket, hogy egy gyors, költséghatékony in vitro vizsgálatot dolgozzunk ki a myoblastfúzió mennyiségi meghatározására a széles körben elérhető LADD Multiple Stain segítségével.

A LADD Multiple Stain (11) egy kombinált nukleáris és citoplazmatikus festék, amely fukszint és toluidinkéket tartalmaz (Cat. #70955; LADD Research Industries, Williston, VT). Vizsgálatainkhoz friss LADD-t készítünk, amely 0,365 g toluidinkéket (Cat. #89640-5G; Sigma-Aldrich, St. Louis, MO) és 0,135 g fukszint (Cat. #47860-25G; Sigma- Aldrich) tartalmaz 50 ml 30%-os etanolban. Az oldatot oldódásig keverjük, majd Whatman (4-es számú) szűrőpapíron (Cat. #09-825B, Thermo Fisher Scientific, Waltham, MA) keresztül szűrjük. A LADD festék műanyag vagy üvegedényben szobahőmérsékleten tárolható és újra felhasználható. A festendő sejteket foszfáttal pufferelt sóoldattal (PBS) mossuk, majd 70%-os etanolban 10 percig fixáljuk. Az etanolt eltávolítjuk, és 500 µl LADD festéket adunk hozzá, biztosítva a sejtek teljes fedettségét. A sejteket 1 percig inkubáljuk, majd a festéket eltávolítjuk, és a sejteket ismételten desztillált vízzel mossuk, amíg a LADD ki nem oldódik a vízbe. Ezután a sejteket hagyjuk megszáradni, és szobahőmérsékleten tároljuk a fáziskontrasztos fénymikroszkópiás vizsgálatig. A megvilágítás javítása érdekében a festett sejteket PBS-be lehet meríteni.

Azért, hogy megállapítsuk, sikeresen használható-e ez a festék a myoblastfúzió vizualizálására, C2C12 sejteket 80%-os konfluenciáig növesztettünk (1A. ábra) standard tenyésztési körülmények között (12). Ezután a médiumot 2% lószérumot tartalmazó differenciáló médiumra cseréltük, ami myotubusokká való fúzióhoz vezetett (1B ábra). A sikeres differenciálódást a MyHC fokozott expressziója (1D. ábra) igazolta a differenciálatlan sejtekhez képest (1C. ábra). A LADD festést követően a differenciálatlan C2C12 mioblasztok világos lila citoplazmát és sötétebb sejtmagot mutatnak (1E ábra; nyíl). A differenciálódást követően azonban a miotubuszok citoplazmája sötétlila színű (1F ábra; nyílhegyek), míg a világosabb sejtmagok jól láthatóak a többmagvú sejteken belül (1F ábra; nyíl). Ezért a LADD többszörös festést követően egyértelműen meghatározott sejtmagok figyelhetők meg, és ugyanolyan könnyen megkülönböztethetők a multinukleált myotube citoplazmájától (1F ábra), mint az immuncitokémiát követő fluoreszcens mikroszkópiával vizsgálva (1D ábra).

1. ábra. A többmagvú mioszövetek vizualizációja.

C2C12 mioblasztokat tenyésztettünk differenciáló médiumban 5 napig. A sejteket a differenciálás 0. (D0) és 5. (D5) napján értékeltük. Fáziskontrasztos fénymikroszkópos felvételek festetlen myoblastokról (A) D0-nál és myotubusokról (B) D5-nél. Konfokális mikroszkópiás felvételek a D0-nál lévő myoblasztokról (C) és a D5-nél lévő myotubusokról (D), amelyeket a miozin nehézlánc (MyHC) (zöld) és a sejtmagok láthatóvá tétele érdekében Hoechst 33258-mal együtt festettek (kék). A MyHC-t az egér monoklonális MF20 primer antitest (1:200 hígítás) (Developmental Studies Hybridoma Bank), majd DyLight 488 konjugált AffiniPure szamár anti-mouse lgG másodlagos antitest (Jackson ImmunoResearch, West Grove, PA) segítségével detektáltuk. Fáziskontraszt mikroszkópos felvételek LADD-vel festett myoblastokról (E) D0-nál és myotubusokról (F) D5-nél; nyilak jelzik a sejtmagokat; nyílhegyek a citoplazmatikus festődést. Méretsávok = 20 µm.

Hogy megállapítsuk, hogy a képelemzés használható-e a myoblastfúzió előrehaladásának mérésére, a C2C12 sejteket 6 napig differenciáltuk, és a LADD-vel festett sejtekről 200×-os nagyítással képeket készítettünk Olympus CKX41 inverz fénymikroszkóppal (Olympus Corporation, Tokió, Japán). A várakozásoknak megfelelően a fuzionáló miociták és miotubusok száma egyértelműen nőtt minden további differenciálódási napon (2A. ábra). Ezután kiszámítottuk a fúziós indexet, és a differenciálódó mioblasztok fúziós indexe fokozatosan nőtt 0,45%-ról (1. nap) 31,4%-ra (6. nap) (2B. ábra). Az így kapott fúziós index kedvezően hasonlítható össze a standard immuncitokémia (a MyHC kimutatására) és a nukleáris festés segítségével számított indexszel (13). Annak megállapítására, hogy az ImageJ elemző szoftver (https://imagej.nih.gov/ij/) adaptálható-e a myofiberek területének (mint a fúzió mértékének) számszerűsítésére, egy makrót fejlesztettünk ki és teszteltünk a 2A. ábrán bemutatott képeken. A makrót a következőképpen állítottuk be, majd elmentettük:

2. ábra. A differenciálódás elemzése LADD multiple stain használatával.

C2C12 myoblastokat differenciáltunk és LADD-vel festettük. (A) A differenciálódás 1-6. napján (A1- A6) készült LADD-festett sejtek képei. (B) A fúzió százalékos aránya, amelyet a differenciálódás minden egyes napján a többmagvú myofibrillákon belüli sejtmagok számának és az összes sejtmag számának hányadosaként számoltunk ki. (C) A myofiberek területének értékelése a differenciálódás minden egyes napján, a képek ImageJ makro- és elemzőszoftverrel történő automatikus elemzését követően. (D) A BB94 (10 µM) jelenlétében vagy hiányában tenyésztett differenciálódó sejtek (5. nap) fúziós indexe. (E) A BB94 (10 µM) jelenlétében vagy hiányában tenyésztett differenciálódó sejtek (5. nap) miofíber területe. Az adatok átlag ± SEM; n = 4; *P < 0,05. Skálasávok = 20 µm.

  • Az ImageJ megnyitása és a “Plugins = > Macros = > Startup Macros”

  • Keressze ki a meglévő szöveget az S1 kiegészítő táblázatban látható kódolással.

A képeket megnyitjuk az ImageJ programban, és a makrót a “Makrók = > Makró futtatása” gombra kattintva futtatjuk. Ez a képeket egyenként elemzi. A felhasználónak meg kell erősítenie, hogy a küszöbértéket helyesen állította be; csak a myofiber területet kell elemezni. A színküszöb megváltoztatható a “setThreshold(0,130)” makrósor szerkesztésével; a második szám növelésével több enyhén elszíneződött terület kerül bevonásra, míg a szám csökkentésével több terület kerül kizárásra. Ezzel a módszerrel a myofiberek területe a 6. napon elérte a 29,6%-ot (2C ábra), ami jól összehasonlítható az ugyanerre az időpontra számított fúziós indexszel (2B ábra). A Jenner- és Giemsa-festékek ugyanúgy használhatók a miotubusok fénymikroszkópos festésére, mint a LADD, azonban a LADD-vel történő festés sokszor gyorsabb, és az általunk kifejlesztett ImageJ makróval jobban ellenőrizhető, hogy mely területeket mérjük (14).

A LADD multiple stain fúziós analízisre való használatának további validálása érdekében C2C12 sejteket differenciáltunk 5 napig 10 µM BB94 (Cat. #ab142087; Abcam, Cambridge, UK) jelenlétében vagy hiányában, majd ezt követően fixáltuk és festettük LADD-vel a korábban leírtak szerint. A BB94 egy kereskedelmi forgalomban kapható szintetikus mátrix metalloproteáz inhibitor, amelyről korábban kimutatták, hogy csökkenti a mioblasztok fúzióját (15,16). BB94 jelenlétében a fúziós index szignifikánsan 50%-ról (DMSO-kontroll) 22%-ra csökkent (P < 0,05) (2D ábra); a myofiberek területének elemzése ugyanezt a tendenciát mutatta, a fúzió 46%-ról (DMSO-kontroll) 21%-ra csökkent (P < 0.05) a BB94 jelenlétében (2E. ábra).

Itt egy gyors, újszerű módszert mutatunk be mind a mioszövet szerkezetének, mind a kapcsolódó mionukleuszok festésére a LADD Multiple Stain segítségével. Ezt követően az ImageJ-t használjuk az izomrostok területének pontos értékelésére, mint a fúzió mértékére. A LADD viszonylag alacsony költsége és a feldolgozáshoz és elemzéshez szükséges jelentősen csökkentett időigénye azt jelenti, hogy a fúzió immunkémia és fluoreszcens mikroszkópia nélkül is gyorsan elemezhető egy standard laboratóriumban.

A szerzők hozzájárulása

R.M. és M.N. voltak felelősek a laboratóriumi munka tervezéséért és végrehajtásáért, valamint a kézirat összeállításáért és átdolgozásáért. C.S. szellemi hozzájárulást és felügyeletet biztosított a részt vevő hallgatóknak, valamint hozzájárult a cikk több vázlatának átdolgozásához is. C.N. szellemi hozzájárulást és felügyeletet biztosított a részt vevő hallgatóknak és posztdoktorandusznak, biztosította a projekt finanszírozását, és hozzájárult a cikk több vázlatának átdolgozásához.

Köszönet

A munkát a Dél-Afrikai Nemzeti Kutatási Alapítvány, a Dél-Afrikai Orvosi Kutatási Tanács és a KwaZulu-Natal Egyetem támogatta. A szerzők köszönetet mondanak továbbá az UKZN mikroszkópiai és mikroanalitikai egységének (Pietermaritzburg) minden segítségért. Az MF20 monoklonális antitestet Donald, A. Fischman, M.D. fejlesztette ki, a National Institute of Child Health and Human Development (NICHD) égisze alatt kifejlesztett és az Iowai Egyetem Biológiai Tanszékén (Iowa City, IA) fenntartott Developmental Studies Hybridoma Bankból származik.

Kompetens érdekek

A szerzők nem jelentenek be konkurens érdekeket.

Kiegészítő adatok

A cikkhez tartozó kiegészítő adatok megtekintéséhez kérjük, látogasson el a folyóirat honlapjára: www.future-science.com/doi/suppl/10.2144/000114485

  • 1. Hawke, T.J. és D.J. Garry. 2001. Myogén szatellit sejtek: fiziológiától a molekuláris biológiáig. J. Appl. Physiol. 91:534-551. Crossref, Medline, CAS, Google Scholar
  • 2. Chargé, S.B.P. és M.A. Rudnicki. 2004. Az izomregeneráció sejtes és molekuláris szabályozása. Physiol. Rev. 84:209-238. Crossref, Medline, CAS, Google Scholar
  • 3. Kuang, S., K. Kuroda, F. Le Grand és M.A. Rudnicki. 2007. A szatellit őssejtek aszimmetrikus önmegújulása és elköteleződése az izomban. Cell 129:999-1010. Crossref, Medline, CAS, Google Scholar
  • 4. Burdzinska, A., K. Gala és L. Paczek. 2008. Myogén őssejtek. Folia Histochem. Cytobiol. 46:401-412. Medline, CAS, Google Scholar
  • 5. Abmayr, S.M. és G.K. Pavlath. 2012. Myoblast fúzió: tanulságok a legyektől és egerektől. Development 139:641-656. Crossref, Medline, CAS, Google Scholar
  • 6. Martin, N.R., S.L. Passey, D.J. Player, A. Khodabukus, R.A. Ferguson, A.P. Sharples, V. Mudera, K. Baar és M.P. Lewis. 2013. A humán szövetszerkezetű vázizomzat szerkezetét és érését befolyásoló tényezők. Biomaterials 34:5759-5765. Crossref, Medline, CAS, Google Scholar
  • 7. Walker, N., T. Kahamba, N. Woudberg, K. Goetsch, and C. Niesler. 2015. A miogenezis HGF általi dózisfüggő modulációja: a c-Met expresszió és a downstream jelátviteli útvonalak következményei. Growth Factors 33:229-241. Crossref, Medline, CAS, Google Scholar
  • 8. Makarenkova, H.P., K.N. Gonzales, W.B. Kiosses, and R. Meech. 2009. A Barx2 szabályozza a myoblast fúziót és elősegíti a MyoD által közvetített simaizom-aktin gén aktiválását. J. Biol. Chem. 284:14866-14874. Crossref, Medline, CAS, Google Scholar
  • 9. Sharples, A.P., D.J. Player, N.R. Martin, V. Mudera, C.E. Stewart és M.P. Lewis. 2012. Az in vivo vázizom öregedésének in vitro modellezése háromdimenziós biotechnológiai konstrukciók segítségével. Aging Cell 11:986-995. Crossref, Medline, CAS, Google Scholar
  • 10. Nishiyama, T., I. Kii és A. Kudo. 2004. A Rho/ROCK jelátvitel inaktiválása döntő fontosságú az FKHR nukleáris akkumulációjához és a myoblast fúzióhoz. J. Biol. Chem. 279:47311-47319. Crossref, Medline, CAS, Google Scholar
  • 11. Kaplow, L.S. és C. Ladd. 1965. Rövid jelentés: Simplified Myeloperoxidase Stain Using Benzidine Dihydrochloride. Blood 26:215-219. Crossref, Medline, CAS, Google Scholar
  • 12. Burattini, S., P. Ferri, M. Battistelli, R. Curci, F. Luchetti és E. Falcieri. 2004. C2C12 egér mioblasztok mint modell vázizom fejlődés: morfo-funkcionális jellemzés. Eur. J. Histochem. 48:223-233. Medline, CAS, Google Scholar
  • 13. Micheli, L., L. Leonardi, F. Conti, G. Maresca, S. Colazingari, E. Mattei, S.A. Lira, S. Farioli-Vecchioli és mások. 2011. A PC4/ Tis7/IFRD1 stimulálja a vázizomzat regenerációját és részt vesz a myoblasztok differenciálódásában a MyoD és az NF-kappaB szabályozójaként. J. Biol. Chem. 286:5691-5707. Crossref, Medline, CAS, Google Scholar
  • 14. Veliça, P. és C. Bunce. 2011. A Quick, Simple And Unbiased Method To Quantify C2C12 Myogenic Differentiation. Muscle Nerve 44:366-370. Medline, Google Scholar
  • 15. Botos, I., L. Scapozza, D. Zhang, L.A. Liotta és E.F. Meyer. 1996. A batimastat, egy hatásos mátrix meallo proteináz inhibitor, váratlan kötődési módot mutat. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 93:2749-2754. Crossref, Medline, CAS, Google Scholar
  • 16. Ohtake, Y., H. Tojo és M. Seiki. 2006. Az MT1-MMP multifunkcionális szerepe a vázizomzat myofiberképzésében és morfosztatikus fenntartásában. J. Cell Sci. 119:3822-3832. Crossref, Medline, CAS, Google Scholar

.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.