A RAM frissítése vagy rendszerépítés előtt olvassa el az alaplap kézikönyvét. Kétcsatornás működés, háromcsatornás memóriaműködés, sőt négycsatornás működés is támogatott lehet. Ha csak egy RAM-modul van csak egy foglalatban, akkor NEM lesz kétcsatornás működés (ha támogatott). háromcsatornás működéshez 3 modult kell telepítenie. Quad nem ismerem, így nem tudom, hogy dualban is működik-e, ha csak 2 van.
A dual channelben való működés összefogja a két RAM modult, és a memória áteresztőképesség növekedése nagy. Az egyik platform, amelyet egy speciális szoftverrel ellenőriztem a memória sebességének tesztelésére, 8-ról 11-re (bármi is legyen a matematika ezen) mutatott növekedést a szingliről a duálra, ismét egy memória I/O specifikus benchmarkkal.
A számítógép bármelyik elemének sebességének növelése nem feltétlenül tükrözi a tényleges vizuális vagy érzékelt teljesítményt. Még a benchmarkok sem biztos, hogy sok növekedést mutatnak, de mindig mutatnak némi teljesítménynövekedést, ha kétcsatornásan dolgozol. (A RAM általában nem szűkíti a műveleteket).
Az átlagos számítógép-felhasználó többnyire nem fogja észrevenni a sebességet, még akkor sem, amikor a saját alaplapomon nem kettős memória futott, tesztelnem kellett a memóriát, hogy megmondjam.
Változtassuk meg a számítógép bármelyik alkatrészét olyanra, amelyik “valamivel gyorsabb”, és bizonyos funkciókat, programokat vagy műveleteket ez a változás különböző mértékben befolyásolni fog. Az adatok, amelyeket egy operációs rendszer a gyorsítótárakban tárol, műveletek, amelyek hatalmas adathalmokat tolnak át egyik RAM-helyről a másikra. Egyéb RAM-intenzív műveletek.
Műveletek, ahol a memória adatai a lassabb merevlemezről érkeznek vagy oda mennek, a ~100-szor lassabb lemezről sosem fogod megtudni 🙂
Conclusion:
Speed? Igen. Különbség? Igen. A számítógép általános teljesítménye? Egy picit. A felhasználón vagy az építőn múlik, hogy eldöntse, megéri-e a plusz pénz vagy gond az extra teljesítményt
Még több dolog:
Amikor az embereknek problémái vannak azzal, hogy a memória nem POSTol, nem tesztel helyesen, vagy nem működik a beállított időzítésekkel, akkor Dualban fut, és az extra sebesség és kombinálás miatt válogatósabbá vált.
A Dual channel extra szórakoztatóvá teszi a rossz RAM-modul tesztelését, amikor a működés a határon van, és egy másodikkal való összefogás nyomja a sebességet, és kombinálja, és a memória nem fog stabilan működni azon a sebességen vagy időzítésen (vagy feszültségen). Emlékezzünk a helyzetekre, ahol az emberek azt mondják, hogy 1 memóriamodul önmagában működik, de 2 együtt, és problémái vannak.
Teljesen lusta/egyszerű bedobni egy nagy kövér modult és csak úgy “működik”, általában kevesebb elem, kisebb valószínűséggel lesznek problémák.
Tiszta teljesítmény, hogy minden “funkcióját” kihasználja annak a teljesítménynövelő trükknek (dual), amit alkalmaznak. Az alaplap kézikönyve szinte mindig jelzi, hogy mit támogat, és melyik slotokat kell használni.
Ez lehet egy jobb frissítési út $$$, hogy a nagy memóriamodulok kevesebb slotban vannak, majd később csak folyamatosan hozzáadnak többet, szemben a slotok kitöltésével és a kis memóriamodulok eldobásával, hogy több RAM-ra frissítsenek. De a mai memória fut a sebesség, amit csinál, a közvetlen CPU(die) hozzáférések, és az extrém sebességek nyomják. Ha ma egy modult vásárolsz, azzal a tervvel, hogy frissítesz, akkor kihagyod, hogy egy tesztelt és együttműködésre tervezett TEAM memóriamodulokat helyezz el. Egy évvel később nehéz lehet megtalálni a megfelelő modult, amely tökéletesen működik csapatként. Egy szamarat és egy telivért is össze lehet csapatni egy szekérre, csak több problémát okozhat, mintha egy azonos márkájú, azonos sebességű, azonos gyártási folyamatú, azonos időben készült SET-et kapna.
Kapcsolódó link: Intel “Single- and Multichannel Memory Modes” képekkel
Az ajánlás az, hogy a kettős (hármas vagy négyes) memóriát már a számítógép építése/tesztelése során, és amikor még van termékvisszavételi jogosultságod. De ez ajánlás, nem követelmény.