Nota: Ho modificato questo post con informazioni correttive, incluso questo dal nostro guru del networking, George Ou. George, un vero ingegnere, sottolinea:
Non potete affermare che DOCSIS 3.0 è un servizio 160/120 down/up e paragonarlo al servizio FiOS 50/30 down/up. Questo è grossolanamente fuorviante. 160/120 down/up in DOCSIS 3.0 è un tubo CONDIVISO per un massimo di 400 case. FiOS “1.0” opera a 622/155 down/up come fibra condivisa tra un massimo di 32 case. La versione di rete di FiOS può facilmente 2,4 ed eventualmente 10 gbps e oltre. Possono anche andare a 10 gbps/utente usando una lunghezza d’onda di luce separata, se lo desiderano.
Inoltre, è dubbio che ti daranno un modem via cavo DOCSIS 3.0 con un collegamento Gigabit Ethernet quindi realisticamente la velocità di burst sarà inferiore a 100 mbps SE e solo SE sei l’unico utente in tutto il quartiere.
L’aspetto più importante di FiOS è la sua enorme capacità di banda. L’attuale implementazione di FiOS usa una tecnologia chiamata BPON (Broadband Passive Optical Networking) che offre 622 mbps di banda totale down-stream e 155 mbps up-stream divisi tra 32 case per l’accesso a Internet e l’attuale servizio premium FiOS Internet limita gli utenti a 50 mbps down-stream per la velocità di burst. Le trasmissioni FiOS TV arrivano su una lunghezza d’onda separata usando una tecnologia chiamata GPON (Gigabit Passive Optical Networking) che supporta 2.4 gbps in basso e 1.2 gbps in alto. Poiché si tratta di una tecnologia di trasmissione, il downstream non deve essere diviso tra 32 case, quindi può offrire un numero enorme di trasmissioni video di alta qualità ad ogni casa. Il video-on-demand, d’altra parte, richiede una tecnologia unicast e viene consegnato utilizzando la tecnologia IPTV sui canali dati BPON.
Attualmente, ogni casa FiOS ha due flussi ad alta velocità su due lunghezze d’onda separate su una singola fibra che fornisce BPON e GPON che è più che sufficiente per il breve termine. Ma la fibra fino alla casa può supportare altrettanto facilmente 10-GPON che è dieci volte più veloce dell’attuale tecnologia gigabit PON e il prezzo dei ricetrasmettitori 10-GPON scenderà inevitabilmente in futuro.
Perché l’architettura FiOS fa correre una fibra ottica monomodale fino al quartiere e poi usa uno splitter ottico per collegare fino a 32 case, la larghezza di banda è divisa in 32 modi.
Questo va bene per le applicazioni di oggi a breve termine, ma potrebbe non esserlo in futuro, quindi quando è necessaria una maggiore larghezza di banda per ogni casa, possono essere utilizzate 32 lunghezze d’onda di luce separate e ogni casa userebbe la sua lunghezza d’onda dedicata. Ciò significa che sarebbe possibile fornire più di 10 gigabit di larghezza di banda dedicata ad ogni casa abilitata FiOS, rendendo la fibra fino alla casa l’ultimo investimento a lungo termine.
Thx, George. Ora mi considero sia corretto, sia ulteriormente istruito su questi problemi.
Ora ecco più o meno quello che ho scritto originariamente in questo post:
OK, così Comcast ha annunciato venerdì che intende distribuire un’infrastruttura DOCSIS 3.0 nel 2008, con il 20% di disponibilità a livello di sistema entro il 2008.
Tale implementazione, almeno in teoria, fornirebbe velocità di trasferimento aggregate di quartiere fino a 160Mbps in basso e 120 Mbps in alto.
Oh, e questo renderebbe Verizon FiOS spara per 50Mbps down/30Mbps up s-l-o-w in confronto.
E’ ora di un controllo della realtà qui, gente.
Quanti di noi hanno davvero bisogno di 160/120 Mbps nel nostro quartiere? O anche 50/30? a casa nostra?
Se non parliamo di utenti/utilizzi aziendali, posso solo pensare a due gruppi che hanno davvero bisogno di tutta quella capacità: soprattutto a monte:
Giocatori hard-core.
Creatori di video hard-core.
Quando parlo di creatori di video hard-core, non sto parlando di quelli di voi (e occasionalmente sono io) che caricano video su YouTube.
Sto parlando di gente che gira in alta definizione, e poi manda una marea di .avi completi ai clienti.
Ma anche allora. Ho una videocamera DV ad alta definizione, e se dovessi inoltrare cinque minuti di HD a un cliente, la differenza tra le velocità di upstream che sono in grado di ottenere ora tramite le capacità attuali di C0mcast rispetto a quelle che sarebbero abilitate tramite DOCSIS 3.0 ammonterebbe solo a un paio di minuti al massimo.
Posso risparmiare i due o tre minuti (se è così). E se fai un’autovalutazione delle tue esigenze di capacità di banda, scommetto che potresti farlo anche tu.