Abbiamo tutti visto la quinta stagione di Black Mirror. Potete leggere una recensione qui. Black Mirror è specializzato nel mostrare la satira, l’ambientazione distopica e il lato oscuro dei progressi tecnologici fino al punto di distopia. Molti scrittori di fantascienza amano questo argomento.
Scegliere solo cinque storie tra le innumerevoli opere che ho letto si è rivelato un compito difficile.
Clicca sul titolo delle storie per leggerle! Controlla il mio sito qui.
Sono un grande fan delle opere fantascientifiche di Vonnegut. Ciascuna delle sue storie contorce i lettori. Con un uso intelligente della satira, osservazioni ironiche ben piazzate e personaggi complessi, egli fa veramente emergere l’intento con cui scrive la storia.
Venendo a Harrison Bergeron, la gente lo conosce per i suoi romanzi, ma questo è un vero capolavoro della narrativa distopica. Vonnegut usa la data 2081, un tempo in cui il governo implementa l’uguaglianza su ogni standard. La storia non è fedele al tema distopico dell’inizio. Ma è quello che intende Vonnegut, farci pensare che questo mondo sia migliore del nostro attuale, lo compendia con il narratore che crede nel sistema.
Nessuno è più bello, più intelligente o in qualche modo migliore di nessuno in questo mondo realizzato attraverso handicap piantati per palliare vantaggi specifici rispettivamente per ogni individuo.
George Bergeron è molto intelligente e quindi porta un radio handicap mentale che limita il suo uso del pensiero. Mentre sua moglie Hazel è in tutto e per tutto nella media. La storia riguarda il loro figlio Harrison, che viene portato via perché è eccezionale in tutto ciò che fa.
Il concetto di eterna ricorrenza e abuso di controllo riempie la distopia di Vonnegut.
“Tutti nascono uguali, forse dovrebbero anche morire uguali”
Amaryllis- Carrie Vaughn
Ho letto questa storia durante la lezione più noiosa della mia giornata universitaria. Amaryllis è una storia delicata con una premessa oscura. La storia inizia in un mondo strettamente controllato da quote. Mantengono sia le risorse che la popolazione al minimo per non finire chi rimane fuori a sostenere.
Mary, una bambina che non sarebbe dovuta nascere, disprezzata dalle persone intorno a lei. È il capitano della nave da pesca Amaryllis. Vaughn arriva a descrivere l’ingiustizia di un mondo governato dalle quote. Ma non mostra l’attuazione come un beneficiario per il mondo.
Quindi questa storia più che distopica viene fuori come un’inevitabilità. Stiamo già vedendo un impatto sul pianeta. Il cambiamento climatico è in discesa. Vaughn non approfondisce questo aspetto; anche se la scrittura è bella, credo che il vero impatto dell’intero argomento rimanga intatto.
Qualunque governo totalitario è terrificante e giustamente. Ma il mondo di Vaughn mi ha fatto sperare in uno migliore. Dovremmo sperare nel futuro piuttosto che temerlo. Questo è ciò che ho imparato dal creativo Amaryllis.
Giardiniere su Marte- Martin Amis
È il 2049. Riceviamo un segnale da Marte dal solo sopravvissuto di una vecchia civiltà. Si fa chiamare bidello. Un robot con i principi e i costrutti dell’intero universo nel suo hard disk. La programmazione del robot specifica che si rivela solo se abbiamo spinto la Terra fino al punto di non ritorno. Ma non c’è modo di scappare dal destino imminente, perché verremo comunque schiacciati da un asteroide grande come la Groenlandia tra vent’anni.
C’è però un altro custode nella storia, Pop Jones che lavora nell’ultimo orfanotrofio indipendente inglese. Tommy un ragazzo dell’orfanotrofio viene violentato.
Il nostro Pop Jones capisce che lo stupro è opera del direttore e mentre questo accade, il governo riceve un ultimatum dal bidello su Marte.
La giustapposizione tra la fine del mondo e il dramma personale trasmesso attraverso i bidelli in questo mondo distopico è incredibile.
4. Benvenuti nella casa delle scimmie- Kurt Vonnegut
Sì, è Vonnegut ancora! C’è qualcosa nelle sue storie; mi parlano ad un livello diverso. Il mondo distopico di Monkey House è devastato dalla sovrappopolazione. Il governo, quindi come misura estrema, ha tolto il piacere derivato dal sesso. Non è una rottura?
C’è anche un centro di suicidio etico, dove belle hostess vergini usano siringhe per uccidere pacificamente volontari suicidi. È un mondo raccapricciante.
La storia segue una hostess, Nancy, che viene rapita da Billy il Poeta, un “nullafacente” che può provare il piacere del sesso. Mentre il suo mondo crolla, così come le sue idee sul sesso, il mondo e soprattutto se stessa.
Vonnegut riempie il suo mondo terrificante con un umorismo assurdo. La voce della ragione della storia cambia continuamente. Oh fan di Black Mirror, questa è la storia perfetta per voi. La sottrazione dei desideri più naturali dell’uomo sostituiti da una tendenza e necessità di commettere un suicidio prematuro.
Benvenuti nella casa delle scimmie giustifica il suo nome un bel po’ di volte.
Fuga dalla testa di ragno – George Saunders
GUYS! Ho tenuto il più fottuto per ultimo. La testa di ragno ha rovinato la mia capacità di fidarmi delle mie decisioni. È una storia in cui la forza dei limiti di una persona è messa alla prova. Questi limiti sono emotivi, morali e fisici. La storia costringe il lettore a porsi due domande.
Queste sono “a che punto un innato senso di empatia supera l’influenza dominante della composizione chimica del corpo” e “a che punto un uomo è spinto ad arrivare al punto di uccidersi per proteggere il benessere di un altro umano innocente”
Il tema sottostante è la ricerca dell’umanità. Cosa ci rende umani? In particolare, a che punto la realizzazione della nostra natura di esseri senzienti prevale sul desiderio di soddisfare i nostri superiori e il progresso scientifico che intendono creare. “Escape from Spiderhead” sostiene che noi come esseri umani siamo innatamente empatici e siamo contrari ad infliggere dolore e disagio ad un altro umano innocente.
La storia distopica è una narrazione in prima persona raccontata da un uomo di nome Jeff, un detenuto in un sistema carcerario alternativo dove vengono condotti esperimenti scientifici nel tentativo di confermare gli effetti di vari sieri con capacità di alterazione della mente.
I punti di vista contrastanti tra buoni e cattivi all’uso di esseri umani come cavie. Creando questo scontro tra buoni e cattivi, Saunders può mostrare chi è il vincitore. Qui, è probabilmente il “buono” che prevale. Ma è importante riconoscere qui chi o cosa sia esattamente il “bene”. Jeff è un assassino condannato. Abnesti è uno scienziato progressista sull’orlo di una scoperta miracolosa. Definizioni di base dei personaggi come queste non sono sufficienti quando si cerca il “bene”, perché il “bene” non sta nell’aspetto di questi uomini, ma in quelle qualità e azioni che riguardano la loro umanità.
Spero che vi piaccia il mio primo post e che ne vengano molti altri! Leggete di più sulla mia impresa qui.