di Emily Hernandez
Con più di 30 anni di servizio nella Marina e ruoli di leadership nella CIA e nell’Agenzia per la sicurezza nazionale, l’ammiraglio Bobby Inman ha detto che se potesse gestire il paese per i prossimi due anni, si assicurerebbe che gli Stati Uniti siano coinvolti a livello globale il più possibile per assicurare ai nostri alleati che siamo ancora un partner affidabile. fosse coinvolto a livello globale il più possibile per assicurare ai nostri alleati che siamo ancora un partner affidabile.
Quando il paese stava uscendo dalla Grande Depressione, ha spiegato, “il risultato finale è stato con gli Stati Uniti seduti in disparte senza essere coinvolti, e siamo finiti in una guerra mondiale. Se non ci impegniamo e cerchiamo di aiutare a gestire e mantenere un mondo pacifico, allora i nostri figli o nipoti probabilmente si ritroveranno di nuovo in una lotta piuttosto brutale.”
In un evento virtuale del Texas McCombs Presents intitolato “Global Hot Spots: Threats, Challenges, and Opportunities”, Inman ha parlato il 22 luglio su argomenti che vanno dalle sfide del coronavirus alle minacce informatiche. È stato intervistato da McCombs Distinguished Senior Lecturer John Doggett.
Inman si è laureato alla UT Austin nel 1950 e ha servito nella Marina degli Stati Uniti dal 1951 al 1982, ritirandosi con il grado di ammiraglio a quattro stelle. È stato il capo della National Security Agency (NSA) e il vice direttore della CIA. In seguito è diventato un venture capitalist di successo nel campo della tecnologia, ed è stato due volte preside ad interim della Lyndon B. Johnson School of Public Affairs della UT, dove attualmente è il LBJ Centennial Chair for National Policy.
Inman ha detto che l’attuale amministrazione statunitense sta inviando segnali agli alleati di tutto il mondo che gli Stati Uniti si stanno ritirando dalla leadership globale. Come risultato, ha detto, i nostri alleati stanno diventando preoccupati che gli Stati Uniti non saranno un alleato affidabile se paesi rivali come la Cina e la Russia fanno mosse più aggressive per interferire negli affari di altri paesi.
“Gli affari sono ancora attivi, ma tutti i segnali dal governo sono di ritiro”, ha detto Inman. “Li ha lasciati tutti insicuri. Se gli Stati Uniti non hanno intenzione di svolgere un ruolo di leadership, allora chi?”
“La stabilità – una parola grossa per me – creata dall’attività economica dall’alleanza NATO e dalle alleanze nel Pacifico, hanno un sacco a che fare non solo con le economie in espansione, ma la disponibilità (di beni) per le persone che sono appena sopra la soglia di povertà.”
Il mese scorso il governo degli Stati Uniti ha chiuso il consolato cinese a Houston con l’accusa di aver rubato segreti commerciali e ricerche scientifiche, che il governo cinese nega. Il governo cinese si è vendicato chiudendo il consolato degli Stati Uniti a Chendu, in Cina.
La Cina rappresenta la più grande minaccia informatica per gli Stati Uniti in termini di spionaggio industriale, rubando segreti che aiutano la loro economia, ha detto Inman. Tuttavia, l’interferenza russa è la minaccia informatica più sofisticata di fronte agli Stati Uniti. La Russia ha una lunga storia di ingerenza nelle economie di altri paesi, le elezioni, e anche di provocare la violenza, ha detto.
“E’ continuato fino a Stalin”, ha detto Inman. “Sono stato abbagliato dalla velocità con cui (la Russia) ha riconosciuto le opportunità offerte dai social media. E ora sappiamo abbastanza chiaramente non solo l’interferenza nelle elezioni del 2016, ma la loro interferenza nella violenza – a Ferguson l’invio di messaggi diversi, far uscire l’estrema sinistra, far uscire l’estrema destra, farli combattere.”
Inman ha detto che è stato incoraggiato da un recente annuncio dell’attuale direttore della NSA che avverte chiunque abbia cercato di interferire con le elezioni di novembre del paese che il governo avrebbe risposto offensivamente.
“Dobbiamo riconoscere le nostre vulnerabilità – il grado in cui ci affidiamo ai satelliti per la sorveglianza e per le comunicazioni, così tante altre cose che sono vulnerabili alle interruzioni informatiche”, ha detto Inman.
“Quando vedo sondare il sistema di controllo aereo degli Stati Uniti o la rete elettrica dell’America, mi chiedo, è uno stato straniero che cerca quello che potrebbe fare? Gli Stati Uniti come la più grande economia possono anche avere la più grande serie di vulnerabilità per l’assalto cibernetico e il furto cibernetico.”
Tuttavia, le minacce cibernetiche non sono l’unica sfida che gli Stati Uniti stanno affrontando. Mentre altri paesi come la Corea del Sud e il Vietnam hanno immediatamente bloccato le loro economie e ordinato ai loro cittadini di rimanere a casa, gli Stati Uniti non l’hanno fatto, ha detto Inman.
“Il pubblico in tutti quei casi, era in sintonia con tutti collettivamente rispondendo, tutti andando in blocco”, ha detto Inman. “La sorta di fattore sorprendente e deludente per me in questo paese è il numero significativo di persone che hanno ignorato il distacco sociale e le maschere facciali come una violazione dei loro diritti intrinseci. Non credo che abbiano un diritto intrinseco di espormi potenzialmente al COVID-19.”
Inman ha detto che prima era ottimista sul fatto che gli Stati Uniti potessero avere COVID-19 sotto controllo quest’estate e che l’economia potesse rimbalzare entro agosto, ma a questo punto, non ne è così sicuro.
“Sono molto più pessimista man mano che la ricerca di un vaccino va avanti, che a meno che non ci sia un cambiamento significativo nel comportamento del 99% della popolazione statunitense”, ha detto Inman. “Potrebbero volerci tre o quattro anni ora. E se si va così a lungo, il danno all’economia, sappiamo che guardando indietro al modello degli anni ’30, si sentirà per un decennio.”
.