STAMFORD – Un ex avvocato della Casa Bianca che ha quasi colpito a morte sua moglie con una torcia elettrica vuole ritardare il pagamento di un accordo da 30 milioni di dollari.
L’avvocato di Michael J. Farren ha chiesto al giudice della Corte Superiore Robert Genuario di Stamford lunedì di fermare Mary Margaret Farren dalla raccolta di 28.L’avvocato di Michael J. Farren ha chiesto al giudice Robert Genuario di Stamford lunedì di impedire a Mary Margaret Farren di riscuotere un risarcimento civile di 28,6 milioni di dollari fino a quando non sarà ascoltato l’appello della Corte Suprema degli Stati Uniti.
Michael Farren, 63 anni, che ha lavorato come avvocato per entrambe le amministrazioni Bush, sta scontando una pena di 15 anni presso il Garner Correctional Institution di Newtown, per il tentato omicidio di sua moglie durante una violenta, prolungata e feroce aggressione domestica nella loro villa di New Canaan nel 2010.
La corte d’appello statale ha confermato la decisione della giuria civile nel dicembre 2013. Farren, che non dovrebbe essere rilasciato fino al marzo 2029, ora spera che la corte più alta ribalti la sentenza.
“Quello che sta cercando di fare è bloccare ulteriori tentativi di eseguire la sentenza”, ha detto l’avvocato di Mary Margaret Farren, Paul Slager dopo l’udienza di lunedì. “Ha soldi in una varietà di posti e per fermare ogni ulteriore sforzo in questo senso.”
J. Michael Farren, ex avvocato della Casa Bianca, si nasconde dietro una scatola dei suoi effetti personali mentre lascia la Corte Superiore dello Stato a Stamford, Conn, mercoledì 23 luglio 2014, su un legame di 1 milione di dollari. Farren è stato trovato J. Michael Farren, ex avvocato della Casa Bianca, si nasconde dietro una scatola dei suoi effetti personali mentre lascia la Corte Superiore dello Stato a Stamford, Conn, mercoledì 23 luglio 2014, su un legame di 1 milione di dollari. Farren è stato trovato colpevole di tentato omicidio, rischio di lesioni a un bambino e due conteggi di aggressione di primo grado derivanti da un incidente del 2010 in cui avrebbe cercato di uccidere sua moglie nella loro casa di New Canaan.
John Michael Farren, 57, di New Canaan, Conn, è chiamato in giudizio presso la Corte Superiore di Norwalk, Conn, giovedì 7 gennaio 2010. Farren, un tempo avvocato di punta dell’ex presidente George W. Bush è accusato di John Michael Farren, 57 anni, di New Canaan, Conn, è chiamato in giudizio presso la Corte Superiore di Stato a Norwalk, Conn, giovedì 7 gennaio 2010. Farren, un ex avvocato dell’ex presidente George W. Bush, è accusato di aver tentato di uccidere sua moglie nella loro casa del Connecticut picchiandola con una torcia e soffocandola. Farren, 57 anni, è accusato di strangolamento e tentato omicidio. (AP Photo/Stamford Advocate, Kerry Sherck) MANDATORY CREDIT
John Michael Farren
John Michael Farren di New Canaan, centro destra, è chiamato in giudizio nella Corte Superiore dello Stato a Norwalk giovedì dopo che è stato accusato di tentato omicidio e strangolamento dopo un rapporto di una disputa domestica John Michael Farren di New Canaan, centro destra, è chiamato in giudizio nella Corte Superiore dello Stato a Norwalk giovedì dopo che è stato accusato di tentato omicidio e strangolamento dopo un rapporto di una disputa domestica poco dopo 10 p.Al centro a sinistra è il suo avvocato, Eugene Riccio. Speciale Dru Nadler
Genuario ha detto che aveva bisogno di alcuni giorni per raggiungere una decisione.
Michael Farren non ha partecipato all’udienza di 15 minuti e non era presente durante i processi civili o penali.
Parte dell’appello di Farren si concentra sul fatto che non era presente al processo civile. Tuttavia, Slager ha detto che i “trucchi legali” di Farren consistevano nel farsi ricoverare all’ospedale di Hartford per avere “ideazioni” suicide alla vigilia del processo per evitare di doversi difendere.
La Corte d’Appello ha stabilito che il tribunale di Stamford non sapeva che era stato ricoverato in ospedale.
Il suo avvocato, Emily Gianquinto, ha detto al giudice lunedì che aveva l’autorità di sospendere il caso fino a quando la Corte Suprema degli Stati Uniti non avesse preso una decisione.
Ma Slager, ha detto a Genuario che non aveva l’autorità di ritardare il suo cliente a raccogliere l’accordo. Ha detto che la Corte d’Appello ha già negato l’appello di Farren e ora il suo avvocato sta andando dietro le spalle della corte superiore.
Ma Gianquinto ha detto a Genuario, “Il signor Farren ha esercitato il suo diritto di portare avanti il suo appello.”
“Hanno perso questo,” ha detto Slager. “E stanno essenzialmente cercando di appellarsi alla decisione della Corte d’Appello con Vostro Onore, il che è del tutto improprio.”
Slager ha detto che Farren ha trattenuto il denaro dal suo cliente da quando l’accordo è stato assegnato più di due anni fa.
“Sulla base della giustizia che è successo qui, questo è uno dopo l’altro, dopo il prossimo, dopo il prossimo, in una serie di ritardi”, ha detto Slager. “Questo è solo l’ultimo di una lunga serie di ritardi tentati.”
Gianquinto ha detto dopo l’udienza che Mary Margaret Farren ha raccolto parte del denaro dell’accordo, ma non era sicura di quanto.