4 MODI in cui le relazioni di scambio di potere sono confuse
C’è molta confusione generale sulle relazioni di scambio di potere:
DEPENDENZA VS CODIPENDENZA:
Molte persone confondono le relazioni di scambio di potere con quelle codipendenti perché, dall’esterno, molte delle caratteristiche sono simili, ma lo scopo è molto diverso.
La codipendenza è quella in cui una persona nella relazione permette ad un’altra “la dipendenza, la cattiva salute mentale, l’immaturità, l’irresponsabilità o la mancanza di successo”, mentre lo scambio di potere, IMO, è quello in cui il dominante permette al sottomesso di migliorare la salute mentale, favorire le buone abitudini, aumentare la responsabilità e la maturità, e ottimizzare le opportunità di successo.
MIGLIORI AMICI:
Nella maggior parte delle situazioni, le relazioni PE non sono “migliori amici”, che è un concetto fortemente promosso dalle moderne culture monogame nelle civiltà occidentali.
La nozione che “il mio partner è il mio migliore amico” può spesso sovvertire le relazioni D/s & M/s creando un bisogno artificiale di “uguaglianza” e relazioni “alla pari”, che contraddice intrinsecamente lo scambio di potere.
Inoltre, in una relazione poliginica, la nozione implica ulteriormente che il Dominante può avere diversi “migliori amici”, il che è piuttosto infantile. E molti Dominanti possono imporre strutture gerarchiche, ma di solito non sono basate sul metodo dei “migliori amici”.
L’AMORE & SOMMARIO:
Top e bottom in una relazione con poco o nessun scambio di potere al di fuori delle scene sono relativamente pari che possono essere romanticamente “innamorati” l’uno dell’altro. In generale, le relazioni PE coinvolgono molto più gamma emotiva e complessità a causa del differenziale di potere.
Per esempio, in alcune relazioni di scambio di potere il sottomesso è assolutamente innamorato, inebriantemente del dominatore, mentre il dominatore non è “innamorato”, ma invece ha un travolgente, profondo amore compassionevole. Mentre nel mondo vanilla questo potrebbe essere guardato dall’alto in basso, in una relazione di scambio di potere può creare una dinamica ancora maggiore e di reciproco appagamento.
VANILLA FANTASY:
Le relazioni con un differenziale di potere sono ritratte negativamente nella società vanilla a causa del rischio inerente di abuso, ma non riescono a vedere il valore di tali relazioni
Esempio: Il Guardian ha detto che la schiava Leia, in un sexy bikini dorato incatenata al gigantesco, vecchio, brutto e gonfio Jabba-the-Hut “è una fantasia da harem orientalista neanche troppo nascosta, completa di deserto, ridacchiante pascià dissipato gonfio e sfortunata principessa addobbata in abbigliamento fetish e catene”.
Il fatto che Leia sia una donna intelligente, tosta e dotata di potere non fa che aumentare il differenziale di potere. Naturalmente, i rapporti di scambio di potere genuino sono stabiliti da un accordo, non dalla forza, tuttavia, questo esempio serve ad illustrare il disagio imbarazzante che la società vaniglia ha con i differenziali di potere nelle relazioni.