ニカラグア政府とコスタリカ政府が主張するコスタリカとニカラグアの境界線、2010年秋時点。 注：「カレロ島」と表示されている部分はその島ではありません。
2010年10月8日、ニカラグア政府はエデン・パストラ司令官を中心にサンファン川33キロメートル（21マイル）の浚渫作業を開始した。 10月20日、コスタリカ政府は、ニカラグア軍がコスタリカ領土に侵入したため、主権侵害の疑いでニカラグア当局に苦情を申し立てた。 コスタリカ政府は、河川の浚渫により、島の自然保護区の一部であるイスラ・カレロの湿地帯で、コスタリカ環境省が所有する地域に環境被害が生じたと発表した。 ニカラグアはすべての主張を拒否し、事実、コスタリカ人は自国の領土を侵犯していると答え、ニカラグアの副大統領は「自国の領土を侵犯することはできない」とコメントした。 コスタリカ政府はこれに対し、10月22日、国境地帯に70人の警察の増援を派遣した。 4231>
コスタリカの新聞によると、Edén PastoraはGoogle Mapsで示される国境と麻薬密売と戦う必要性に基づいて自分の行動を正当化しています。 しかし、Pastora氏は、国境を決定するためにGoogleマップに依存することについての主張を否定し、国境についての彼の理解は、1858年カニャス・ヘレス条約の原文に基づいているとニカラグアのプレスに述べた。 Google Latin Americaの担当者は、”Googleマップは非常に高品質であり、Googleは既存の情報の改善と更新に絶えず取り組んでいるが、決して2国間の軍事行動を決定するための参考資料として使用すべきではない。”と述べている。 また、”今回の事例では、コスタリカとニカラグアの国境の造形に不正確な点があったとGoogleは判断し、できるだけ早く情報を更新するよう取り組んでいます。”と述べています。 国境の描写はその後、GoogleがGoogle EarthとGoogle Mapsで修正した。
Both countries took different approaches on how to solve the issue.この問題を解決する方法について、両国は異なるアプローチをとった。 ニカラグアは国際司法裁判所で解決すべき国境紛争だと主張し、コスタリカは軍事侵攻であり米州機構（OAS）が問題を解決すべきだと主張した。
OAS 書記長のホセ・ミゲル・インスルサは両政府に会い、紛争地帯を視察した。 そして、状況を平和的に解決するための対話を開始し、さらなる紛争を防ぐために境界線を画定するための第一歩として、両国が紛争地域からすべての軍と治安要員を撤収するよう求めた。 コスタリカはこの条件に同意したが、ニカラグアは軍隊の撤収を拒否した。 11月12日の会合で、OAS大使たちは22対2の賛成票を投じて、コスタリカとニカラグアに共通の国境沿いの紛争地帯から軍を撤退させ、紛争解決のための協議を行うよう求める決議を採択した。 ニカラグアのダニエル・オルテガ大統領は、OASは国境紛争を解決する管轄権を持たないと考え、軍隊撤退の可能性を捨て、OASの決議を無視した。 同じ記者会見で、オルテガ大統領はコスタリカのコロラド川の航行許可を国際司法裁判所に請求する意向を表明した
政治面では、一部の論者はダニエル・オルテガが自身の再選を促進するためにこの問題を利用した疑いがあると批判している。 コスタリカのラウラ・チンチラ大統領は、オスカル・アリアス前大統領からそのナイーブな対応を批判された。
2010年11月18日、コスタリカはニカラグアに対して国際司法裁判所に手続きを申請した。 訴状では、ニカラグア軍によるコスタリカ領土への侵入、占領、使用、ニカラグアのコスタリカに対する条約義務違反、「進行中および計画中の浚渫と運河建設は（コスタリカのコロラド川への水の流れに重大な影響を与え、その地域にある湿地や国立野生生物保護地域を含むコスタリカ領土にさらなる損害を与えるだろう」と指摘した。 コスタリカはまた、同島からのすべてのニカラグア軍の撤退、コスタリカ領土を横断する運河建設の中止、コスタリカ領土への土砂投棄の即時中止、湿地帯や森林を含むコスタリカ領土での木の伐採、植生の除去、土壌の即時中止などの暫定措置の要請を提出しました。 同日、OASはサンファン川の国境地帯におけるコスタリカとニカラグアの状況を分析するため、OAS外務大臣協議会を開催するコスタリカの要請を22対1（棄権7）の賛成票を得て承認した。 2011年3月、国際司法裁判所は、コスタリカとニカラグアはともにこの係争中の国境地帯に民間人、治安部隊、警察の派遣や維持を控える必要があるが、コスタリカは環境問題に関わる民間人チームの派遣を認めるという暫定的な判決を下した。 4231>
その後、コスタリカがニカラグアとの国境に建設した道路に関する紛争が発生した。 ニカラグアは、湿地帯や国立公園が損なわれていると主張した。 しかし、コスタリカは、「サンディニスタ」からの保護と、サンフアン川をボートで渡るしかなかった遠隔地に住む人々に電気やその他の必要なものを提供するために必要であると主張した
明確化のメモ：紛争は、151の島、カレーロ島で起こっているのではない。6 km2で、コスタリカで8番目に大きい島（16.8 km2）であるIsla Portillos（Caleroの北に位置する）で起こっているのですが、Refugio Nacional de Vida Silvestre Corredor Fronterizo Norteを含んでおり、1994年5月18日の行政命令No. ポルティロス島は、ニカラグア人とコスタリカ人（両国の報道機関や政府を含む）により、より大きなカレロ島と混同されてきた。 にもかかわらず、この紛争は「カレロ島紛争」として知られるようになった。
。