ハリケーン・エレナとメキシコ湾岸への影響(1985年)

1985年9月に上陸したハリケーン・エレナは米国で最も予測不可能な熱帯気象現象の1つであった。 ハリケーン・エレナは、予想されたハリケーンの進路から何度も外れ、メキシコ湾で2日間も反循環的なループを繰り返しました。 このハリケーンは1985年9月2日にミシシッピ州ビロクシに上陸し、アメリカ史上最大規模の避難を余儀なくされた

Courtesy: National Weather Service Mobile, Alabama

The National Academy Pressは、1991年の雑誌「Natural Disaster Studies Volume II」でハリケーン・エレナに関する科学的研究を発表し、この嵐の性質について詳しく述べています。

はじめに…

衛星画像は、1985年の8月23日にハリケーン・エレナの初期発生をベルデ岬諸島北の整った雲型と見立てました。 西への速い動き(時速34マイル)と、擾乱を取り巻くサハラの乾燥した空気が熱帯低気圧の形成を可能にしました。 8月27日にキューバに接近し、28日には偵察機で風速50~55mを観測しました。

エレナと名付けられた嵐は、29日に急速に強まり、ハリケーンになりました。 8月30日、中層の高気圧がロッキー山脈付近で発達し始め、大平原付近には尾根が形成されました。 同時にミシシッピ川流域で中層・上層のトラフが形成され始めた。 9月1日、オクラホマから五大湖にかけての尾根が東に押し出され、ハリケーンは失速し、やがて西進に転じ、完全に軌道を外れてしまった。 8905>

Courtesy All Rights Reserved.によると、このハリケーンの運動の主要な側面は予測できたはずだと多くの科学者は考えています。 http://www.wpc.ncep.noaa.gov/

エレナの上陸時の特性(風速など)は、停電や風速計の故障により収集が困難だった。 エレナはカテゴリー3のハリケーンとして上陸しました。 ミシシッピ州ビロクシ地点では、風速122mphを記録しました。 ビロクシに直撃したが、台風の目の東側と西側でも相応の風害をもたらした。 ミシシッピ州のBay Saint Louisでは風速96mphに達した。 アラバマ州やフロリダ州の沿岸部でもそれなりの風速を観測した。 アラバマ州のドーフィン島では風速122mphのピークを記録した。 8905>

ルイジアナ州グランドアイルからフロリダ州サラソタまでの海岸では潮位は通常より3〜6フィート高かった。 最大高潮はフロリダ州アパラチコーラ付近で発生し、海抜10フィートであった。 ミシシッピ州とアラバマ州の海岸線では、平均して6〜8フィートの高潮が発生した。 海岸への衝突角度が大きければ、高潮の大きさはもっと大きくなった可能性がある。 エレナは他のハリケーンの中では比較的乾燥しており、平均降雨量は5インチ以下であった。 最大雨量はフロリダ州アパラチコーラで発生し、11インチであったと報告されている。 8905>

死亡者は少なかったが、Tampaの北東にあるいくつかの移動式住居に被害が発生し、数名が負傷した。 ミシシッピ州の海岸沿いの郡ではアイウォールが海岸を横切る際に、少なくとも12個の竜巻が報告された。 海岸線で観測された最低気圧はミシシッピ州パスカゴーラの953mbであった。 米国海洋大気庁の偵察機の飛行では、フロリダ州アパラチコーラの南で951mbの気圧を記録した。 8905>

Forecasting the Storm

The National Meteorological Center utilizes mathematical models to create calculations of atmospheric state and motion around the globe. 最終的な予報を作成する際には、利用可能なすべての情報源からの情報が使用される。 エレナがたどった軌道は、異常に複雑でした。 エレナには3つの重要な軌道変更があった。 エレナは当初、フロリダに向かう北北西のコースをとっていた。 8月30日正午(1200-1800GMT)、

エレナは急に東に転回した。 9月1日正午(1800GMT)に停滞したエレナは、タイトなループを実行しました。 その後、再び西北西に進路を変えています。 ハリケーン「エレナ」の数値予報は、新地域モデル(NGM)の予報が最も優れていた。 高解像度ハリケーンモデル(MFM)は、今回のイベントにおいて期待はずれの予測結果を出した。 このため、モデルの再評価が行われ、新しい国立気象センターのコンピュータにプログラムを変換する際にエラーが発生したことが明らかになった。 欧州中距離予報センターは1日に1回、全球の予報を発表しており、通常、その品質は高い。 ハリケーン・エレナの初期位置の解析が不十分だったため、8月29日から8月31日にかけては例年になく低い予測精度となった。 ハリケーン予報は、カリブ海の疎らなデータ範囲を修正することで精度を向上させることができる。 ハリケーン「エレナ」の時のキューバの上空観測は、グアンタナモ湾の米海軍基地からのものだけであった。 キューバからのデータが増えれば、カリブ海、メキシコ湾、そしてアメリカのハリケーン予報を改善できるかもしれません。

Courtesy: National Weather Service Mobile, Alabama

Storm Impacts

当時、ハリケーン エレナは、アメリカ史上最大の平時の避難記録として更新されました。 フロリダ州だけで約150万人が避難し、中には4日間で2回避難した人もいた(Tampa Bay Times, 2014)。 合計で約200万人が避難した。 ハリケーン・エレナは、脅かされた地域のほとんどを襲わなかったが、このハリケーンは、緊急事態への準備体制にとって厳しい試練となった。 多くの地域で住民が避難し、帰宅した後、再び避難するよう指示された。

私の家族の何人かは、ハリケーン「エレナ」がミシシッピ湾岸に与えた影響と被害について記憶しています。 私の母、シェリル・ローパー中佐と彼女の両親、ジョン・ローパー中佐とバーバラ・ローパー夫人は、1985年に嵐が襲ったミシシッピ州のビロクシーに住んでいました。 8905>

避難は強く推奨されましたが、強制ではありませんでした。 ハリケーン・カトリーナの前にハリケーン・エレナが発生し、1969年にハリケーン・カミーユがもたらした惨状を多くの人が忘れていることを考えると、ハリケーン・エレナは避難を促すほどの強い動機付けにはならなかったのです。 私の祖父はこの嵐を乗り越え、当初は恐れていなかった。 しかし、ハリケーンがビロクシに上陸すると、裏庭の松の木が折れる音が聞こえたそうです。 松ぼっくりが降ってきて、屋根を激しく打ち、まるで大砲のような音がしたそうです。 バイクのヘルメットをかぶってバスタブに入り、安全策をとったのを覚えている。 ビロクシを通過した後、一時的に天候は落ち着き、再び暴風雨となった。 エレナは高速で移動するハリケーンだった。 母は1985年5月に空軍に入隊し、9月5日にコロラド州での現役勤務に召集された。 ハリケーン「エレナ」が上陸したのは、1985年9月2日だった。 しかし、暴風雨のため、一時的にハティスバーグに足止めを食らった。 パインベルトの片田舎に滞在していたため、ビロクシーよりもハティスバーグの方が危険な感じがしたそうだ。 母にとって一番恐ろしかったのは、祖父と連絡が取れないことでした。 当時は携帯電話も普及しておらず、沿岸部のほぼすべての人が停電していた。 母はデンバーに行くためのIDカードを急いで作らなければならなかったので、嵐の翌日にはビロクシに戻りました。 車で家に帰ろうとすると、ハイウェイ49号線には木が散乱している。 FEMAが倒木を回収するのを待つために、彼女は何度も車を停めなければならなかった。 ビロクシーでは、すべての店が閉まっていた。 電気も水もない状態が数日続いた。 彼女はビロクシでの最後の数日間を、通りや庭の木の枝を拾って過ごしました。 幸い、家の被害は裏庭のフェンスが壊れる程度だった。

残念ながら、嵐の間の停電のため、1985年9月3日と4日のビロクシの本当の最高気温は不明である。 しかし、ガルフポート-ビロクシ地域局で1つの気温測定が記録された。 1985年9月4日午前10時、気温は87ºFに達し(Weather Underground, 1985)、これは高温で乾燥した高気圧が移動していることを示している。

ハリケーンエレナはメキシコ湾に大きな損害を与えた。 ロサンゼルス・タイムズ紙は、1985年9月3日の記事で、この嵐の影響を描写しています。 高波は、ドーフィン島の西端にある約50の企業や住宅を平らにしました。 ビロクシーでは、竜巻が高齢者用シェルターの屋根を引き裂き、救急隊員が残骸の中を這って200人を救出することを余儀なくされた。 ガルフポートのセントラル小学校では、竜巻が学校の屋根を破壊し、避難していた約400人が暴風雨にさらされることになった。

ホテルの窓ガラスは、木材で塞がれていても粉々に砕け散りました。 ライブ・オーク、松、ペカンの木がほとんどすべての道路に散乱していた(Bearak and Kennedy, 1985)。 ハリケーン・エレナは、1985年の労働者の日の週末に、メキシコ湾岸の4つの州に10億ドル以上の損害を与えた。 嵐に関連した事故で死亡が確認されたのは、フロリダ州デイトナビーチで木が車の上に倒れたときの1人だけだった(Rowley and Hirsley, 1985)。

ハリケーン・エレナは、自然災害時の湾岸住民の回復力と気概を証明するものだった。 この嵐は、世界中の嵐予報センターに警鐘を鳴らした。 天候のパターンは必ずしも直感的なものではないため、暴風雨のモデルを常に改善し、分析することが国民の安全にとって極めて重要である。 さらに、気象学の進歩のためにもっと資金を提供すれば簡単に改善できる、気象予測技術の強化に対する国家の必要性を実証しています。 「ミシシッピ州沿岸を襲う暴風雨。 Damage Is Massive in 35-Mile Strip; Injuries Are Minor.”. Los Angeles Times, 3 Sept. 1985, articles.latimes.com/1985-09-03/news/mn-24239_1_minor-injuries.

“Gulfport-Biloxi Regional, MS History | Weather Underground.”. Weather Underground , The Weather Company, 1985, www.wunderground.com/history/daily/us/ms/gulfport/KGPT/date/1985-9-4.

“写真: Remembering Hurricane Elena’s Destruction Here in 1985”. Tampa Bay, Florida News, Tampa Bay Times, 1 Sept. 2014, www.tampabay.com/news/humaninterest/photos-remembering-hurricane-elenas-destruction-here-in-1985/2195638.

Rowley, Storer, and Michael Hirsley. “Elena`s Bill Of Damage: $10 Billion.”. Chicago Tribune, 4 Sept. 1985, articles.chicagotribune.com/1985-09-04/news/8502270842_1_mississippi-hurricane-elena-national-hurricane-center.

Sparks, Peter, et al. “Hurricane Elena, Gulf Coast: 1985年8月29日〜9月2日”. Natural Disaster Studies Volume II, National Academy Press, 1991, www.nap.edu/read/1765/chapter/1.

.

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。