哲学での使用：真でも偽でもない事実
哲学・論理学の例では、偶発性とは論理的に見て常に真でも偽でもないことが判明する事実の状態のことを指す。
偶発性は必然性の反対を表し、必然性とは、物事がある特定の方法で絶対的に起こり、別の方法では起こらないようにするものである。
例えば、偶発的な出来事は起こり得なかったものであり、逆に必要な出来事は起こったように起こり得なかったものである。
可能性と偶然性は同じように語られることが多いが、後者が前者と異なるのは、可能性が常に、必ずしも真である評価や主張だけでなく、必ずしも偽でないものも含むということである。
何かが起こる可能性、または予期せぬ出来事
この用語のもうひとつの使い方は、ある状況が起こる可能性やリスクを考慮することで、最初の子供の誕生が予想されることは、我々の計画に入る偶発事象です
つまり、偶発性は、それについて絶対に確実ではないとしても、起こりうることなら何でもあり得るので、起こるかもしれないし起こらないかもしれないという何か可能性があるということです。
また、コンティンジェンシーとは、まったく予期しない形で私たちの前に現れる出来事や問題のことである。
偶発性とは、起こるかもしれないし起こらないかもしれないもの、つまり、起こることや存在することが確実でも必要でもないものを指します。
Contingency plan to prevent them
この概念に関連して、我々の言語で頻繁に使用されている別の概念が登場します。それは、あるタスクを専門とする有能な当局またはグループが、ある不測の事態、つまり起こりそうなイベントの発生を防ぐという使命を持って策定する計画からなる、コンティンジェンシープランです
通常水没する地域で豪雨が予想されると考えてみてください。 所轄官庁は、予測された暴風雨が最終的に大雨と洪水になった場合に実行する緊急時対応策を用意しておく必要がある。
さて、これらの計画は、最終的に起こった不測の事態の結果であり、その事象に対抗する適切な計画がなかったために深刻な問題を引き起こすことになったと言わなければなりません。
洪水や地震の問題は、この種の計画の実施を必要とする最も頻繁に起こるものの1つです。 雨を避けることができないのは当然ですが、避けることができるのは、このような気候条件がもたらす、家屋の浸水、物的損失のほか、人的被害などの悲惨な結果です。
最も重要なことは、嵐を予期する優れた気象警報システムを持つことで、対応する当局が予防のためのあらゆる要素を街頭に出し、またそのような出来事が差し迫る前にどのように行動すべきかを市民に伝えることができるようにすることです。
コンティンジェンシーの裏返しとして、セキュリティという概念があることがわかりました。 安全があるのは、何かが期待どおり、あるいは計画どおりに実現されるという確実性、保証があるからである
偶発性の反対側にあるのが安全という概念であることがわかる。