Lexemes (lexical morphemes) 編集
すべての言語において、それが持つ形態素の手順にかかわらず、単語の中に基本形態素（単語の主要意味を識別する音の列）が識別でき、これを語彙または根と呼んでいます。 しかし、セム語などの非付加形態素を持つ言語では、語彙は2〜3個の子音とその間に母音を挿入した「骨格」である。 6979>
語彙は言語の語彙の大部分を占め、その数は常に文法（語彙でない形態素）の数よりはるかに多く、原則的にオープンクラスと考えられている。 つまり、新しい語彙の借用や他の創造的な手続きによって拡張され、新しい概念や現実を指定することができるセットを形成しているのである。
| children | lexeme: child |
| use | lexeme: child。 util |
Grammemes (grammatical morphemes) Edit
Grammatical morphemesは品詞の可変部を構成する単位で、単語の基本参照意味を変更しない文法的関係を表現する役割を担っています。 これらは通常、自律的ではなく、その出現は任意ではなく、文法的な制約を受ける。 これらの形態素は、次のような文法的関係や事故を表す：
- 文法的数
- 文法的性
- 文法的格
- 文法的時制
派生文法編集
これらは基本意味からの構成的意味や概念が形成されている相性形成語である。 この例として、
語彙に対する位置によって、3種類の文法的派生形態素が区別される：
- 接尾辞：ラジカルまたは語彙の後、文法的従属形態素の前に来る。 これらは、単語の文法カテゴリーや名詞の性別を変えることができ、トニック、つまり単語のアクセントを伝えることができる。
| 繰り返し使える | suffix: -ible、動詞を形容詞に変える |
| tranquilly | |
| cason | suffix: -on、名詞casaの性別を変換する。 |
- 接頭辞：ラジカルまたは語彙の前に付ける。 それらはストレスなく、意味を持つ。 アクセントを伴う場合は、実際には語彙に近い接頭辞や接尾辞である。
| 無形 |
| 単音節 |
- 間接語：2つの音の間の不協和音や同音異義語を避けるために接頭語や接尾語の間に置かれる音韻形態素の伸長である。 アトニックで、何の意味もない。 また、接尾語としての機能を持ちながら、意味の分からないものが多く残されている。 これらの接辞は接尾辞や接頭辞とは比較にならず、派生的な接頭辞や接尾辞に匹敵する他の言語に現れる接辞と混同しないことが重要である。
Flexive grammarsEdit
The constituent formants that always occupy the final position of words and the information they provide the grammatical, such as gender, number, person, mood, etc….
| children | inflexive morphemes: | -o、男性性 |
| -s, 複数形 |
Free or independent morphemesEdit
Free or independent morphemesという別のクラスの形態素がある。これはどの語彙にも付属しないが、それらが関連する単語に文法的意味を与えるものである。 決定詞、前置詞、接続詞は自由形態素として機能することができる。 ほとんどすべてがアトニックである。 例えば、冠詞は文中の名詞の屈折形態素として働く。
形態素の編集
形態素は、与えられた形態素の異なる音素の実現である。 例えば、スペイン語では、複数形は-sまたは-esで実現される。したがって、この2つの形はスペイン語の複数数形態素の同形異義語である。 また、impossibleとimpossibilityのように-bleと-bil、necioとnecedadのようにnece-とneciも同形です。
Morph zeroEdit
興味深いのは、音声的実現を持たないモーフの種類です。 この音素内容の不在を関係として考慮することは、しばしば形態素解析をより単純化し体系化するのに役立つ。ある形態素が音素の実現を持たないという事実は、体系的なパラダイム関係に基づいて形態素を形成する同値類に完全に属すると考えることを妨げないからだ
この例は英語ではワードアトラスに見られる。 ここでは、数の形態素は存在せず、それこそが数が単数である理由である。 もう一つの例は、子音で終わる名詞や形容詞の性別形態素である。
This is the best-∅M This is the best-∅F
ゼロアロモーフェムの考察により、属性文では主語と属性が常に性別で一致すると言うことが可能になる。 このゼロ同型異義語の実在を否定するVosslerの路線に沿った別の分析では、一致する場合（性別形態素がある場合）と一致しない場合があり、その場合の規則はより複雑であることを説明する必要があります。 つまり、ゼロ形態素を考慮することで、一致や文法構造の他の側面に関する一般化を単純化することができるのである。 同様に、三人称単数の人称記号 of もゼロ形態素とみなすことができる：
cant-o, cant-a-s, cant-a-φ3ªSG, cant-a-mos, cant-á-is, cant-a-n beb-o, beb-e-s, beb-e-φ3ªSG, beb-e-mos, beb-é-is, beb-e-n