の場合
Tooth Fairy Scienceは存在しない現象を研究する科学である。 たとえば、歯の妖精について、異なる社会経済的集団の子供たちにどれだけのお金を残すかを比較する研究ができます。 ホメオパシーの水の記憶について研究することもできます。 タッチセラピーで、架空の人間のエネルギーフィールドのシワを伸ばすことによる治療効果についての研究も可能です。 あるいは、頭蓋仙骨療法に関する研究もできます。 「頭蓋オステオパシー療法による治療効果。 A Systematic Review” JakelとHauenschildによるこの論文は、2011年にJournal of the American Osteopathic Medical Associationに掲載されました。 1930年代、ウィリアム・G・サザーランド医師は、解体された頭蓋骨を見て、縫合部分が魚のエラのように斜めになっていることに気づきました。 彼はこれが呼吸機構のための関節可動性を示していると結論づけた。 2035>
1970年代には、ジョン・E・アップルジャーがこの考えをさらに発展させ、頭蓋仙骨療法（CST）を考案しました。 CSTは、脳脊髄液（CSF）のリズミカルな変動、頭蓋骨と硬膜の可動性、仙骨の不随意運動などを仮定しています。 CSTの施術者は、頭蓋骨を触診し、CSFによって頭蓋骨に伝わる脈動を感じ取り、頭蓋骨を優しく相対的に動かし、それによってCSFの流れの制限を解除し、驚くほど様々な人間の病気を健康な状態に回復させるのである。
CSTの実践者の考え方は、エザード・エルンストが引用した次の文章に示されています：
自己開発の問題が病気に関連している場合、その問題がクライアントによって認められるだけで十分です（クライアントが希望しない限り、それ以上議論することはありません）。
特に症状が長引く場合は、数回の治療セッションが必要になることがあります。 私たちの体の自己治癒機構は、体のさまざまな流体システム（血液やリンパの流れ、体内のすべての器官やシステムを構成する細胞の流体的性質）と体のエネルギーフィールドの組み合わせに依存しています。 私たちの心臓は、脳のコントロールとは無関係に独自の電気信号を発生させています。 このような信号は、血液やその他の流体システムを通じて体内を駆け巡ります。 血液は電気をよく通すので、電気を通すと磁場が発生します。 クレニオセイクラルセラピストが働くのは、この磁場のおかげです。
これらの磁場は、私たちの人生で起きた出来事の記憶を保存しています。 したがって、クライアントを自己開発のルートに戻し、癒しを可能にするために厳密に必要な以上のことが明らかにされる危険性はまったくないのです。 その記事のテキストはオンラインで見ることができます。 この記事の全文を読むと楽しいかもしれません。 脳外科医が石灰化したプラークを除去している間、博士は硬膜（脳と脊髄を包む膜）を安定させるために、脳外科医を助けていたのである。 石灰化したプラークを除去している間、彼は脳外科医を手伝って硬膜を支えていたのだが、うまく固定できなかった。 外科医は文句を言った。 しかし、ウプレドガーは、硬膜が1分間に約10回の周期で上下に変動しているのを観察し、それを静止させようとする彼の試みに打ち勝った。 2035>
彼は、実地操作によって頭蓋骨を動かしてみたところ、骨が16分の1インチ以上動くのが感じられると確信したのです。 自閉症、発作、脳性まひ、頭痛、失読症、疝痛、喘息などの患者から劇的な改善が報告された。 毎月の調整で治療を受けている健康な人たちは、より多くのエネルギーを報告し、幸福を感じ、病気の頻度が少ないことを発見した
それだけでも十分悪いことだが、その後、彼は本当に夢中になった。 彼はエネルギーシスト、音響療法、患者の体を通して手から手へ伝える癒しのエネルギー、イルカが治療者に触れ、治療者が患者に触れるドルフィン療法、患者の「内なる医師」を発見し、その一人はカモメの姿で患者の前に現れ、「マーメイド」と紹介されるよう頼みました。 彼は彼女の外反母趾を銅線で排水管に接地してエネルギーを除去したところ、慢性疼痛が緩和されたのです。 そこで彼は、彼女の夫に、彼女が家の中を動き回れるように、30フィートの長さの銅製アース線でキッチンのシンクに接続させたのです。
The JAOA systematic review
レビューの著者は、歯の妖精が実在すると仮定しています。 彼らは、オステオパシー療法は、第4脳室を圧迫するような技術によって、主要な髄液呼吸メカニズムに影響を及ぼすと主張しています。 これまでの研究は、触診の信頼性に焦点を当てたものであったという。 彼らは、1939年のサザーランドの本を含むオステオパシーの本や論文を引用しているが、どれも実際に触診の信頼性を支持しているわけではない。 そして、触診が信頼できないことを示すいくつかの研究にも触れていない。
CSF変動が存在するかどうかという問題や、信頼性のテーマを回避して、彼らは、さまざまな病的状態の患者における頭蓋OMM（整骨術）の臨床的有用性を説明するために、無作為化対照試験と観察データのレビューを進めているのである。 注：彼らは臨床的利益を説明したいのであって、本当に臨床的利益があるかどうかを問いたいのではありません。
159の研究から出発して、彼らは包括基準を満たさないものを除外し、最終的に8つの研究を見つけました。 7つの無作為化比較試験（RCT）と1つの観察研究である。 被験者数は9名から142名であった。 4件の研究では、使用した手技について言及されていない。 治療時間は1分から30分まで、1回の治療から6ヶ月までであった。 4つの研究は健康な人を対象としていた。4つの研究では、疝痛の乳児から近視の成人まで、異なる年齢と様々な状態の患者を用いた。
最も多い所見は、睡眠パターンの改善であった。 痛みについては、成人の緊張性頭痛では肯定的な結果が得られたが、脳性麻痺の子供ではそうではなかった。 1つの研究では、疝痛を持つ乳児において、泣き声と「親の注意を必要とする」ことの減少を示した。 3つの研究では、意味のある臨床的エンドポイントを設定していない（例えば、CV-4テクニックが血流速度に及ぼす影響に関する研究）
彼らは実際に、利用できる証拠は不均一で、決定的な結論を出すには不十分だと認めているが、それでも彼らはOMMがすべての年齢の患者にとって有効で臨床的に有益な治療方法であると確信している。 2035>
The SRAM analysis
Jakel and Hauenschildは、Scientific Review of Alternative Medicineに掲載された2002年の鋭い研究「Interxaminer Reliability and Cranial Osteopathy」（オンラインで全文入手可能）には言及していません。 この研究は、脳と脊髄に固有のリズム運動があるという主張は科学的に根拠がないこと、髄液の変動は患者の呼吸と心臓のリズムを反映したものでしかないこと、成人の頭蓋骨は融合しており、互いに相対的に動くことができないことを示したものです。 検査者間の信頼性は皆無で、同じ被験者でも検査者によって異なる「頭蓋リズム」を報告し、一人の検査者が検査したすべての被験者について非常に似た率を報告する傾向があった。 つまり、報告されたリズムは明らかに検査者に依存し、患者とは無関係なのである。 彼らは、検者間の信頼性を示したとされる Upledger の研究結果を否定し、彼の見かけ上の成功についてよりありそうな説明を提供し、彼の研究は、不注意で貧しい設計の異常な証拠を示していると述べています。 私たちは、これらのことやその他の人間の心理社会的な自然な影響が、頭蓋オステオパシーが、いかなる科学的な裏付けもなく21世紀を迎えたことの説明に役立つと考えています」
A Later, More Skeptical Systematic Review
Edzard Ernstによる2012年のレビューは、偏りのリスクの高い低質の研究がプラスの効果を示唆し、最高品質の試験は効果を証明できなかったと述べています。 彼はこう結論づけた。 「CSTが非特異的な効果以上のものと関連するという考え方は、厳密なRCTからの証拠に基づくものではない」
安全でしょうか
ほとんどの場合、おそらく安全だと思われます。 操作は穏やかで、治療にはリラックス効果があると思われます。 しかし、少なくとも2つの死亡例が報告されています。1つは頭蓋療法を受けたてんかんの女性で、発作の薬を止めるように言われました。もう1つは、高熱（その年齢の子供にとっては命にかかわる緊急事態）のために従来の治療の代わりに頭蓋操法を受けた生後2日の乳児です。 死因は硬膜下血腫で、おそらくマニピュレーションが原因だったのです。 その基礎となる理論は誤りであり、治療的価値はなく、安全性にも疑問があります。 JakelとHauenschildによる系統的レビューのようなものは、無意味な治療法に科学的権威のオーラを与え、歯の妖精の科学にお金を浪費することを助長するので、残念なことです。