Last Updated on December 3, 2020
60 FPS vs 144 FPS について投稿し、2 つの FPS レートの間の私の経験を共有して、60 FPS より 144 FPS が実際に重要であるか見てみたいと思います。
私は、プレイするさまざまなゲームでより高いフレーム/秒を表示するために、より良いビデオ カードとモニターにアップグレードすることを決めるまで、PC リグで約 4 年間 60 FPS でゲームをプレイしてきました。
大きな違いを感じない人もいれば、その違いは非常に大きく、144 FPS と 60 FPS でゲームをすることは絶対に間違いないと言う人もいるでしょう。
2 つの実際の違い、60 FPS を達成するために必要なこと、144 FPS を達成するために必要なことを見て、より高い FPS レートを得るためにアップグレードする価値があるかどうか議論してみましょう。
Quick Navigation
What Is FPS?
いいえ、この記事ではファーストパーソンシューターについて話しているのではありません。 FPS は、ゲーム パフォーマンスの頭字語としても使用されます。
ゲームをプレイしているとき、それが PC であれコンソールであれ、ゲーム内で動き回るときに感じる滑らかさは、1 秒間に何フレーム表示できるかで測定されます。
ただし、PC またはコンソールが 1 秒あたりより高いフレームを表示できる場合、十分に速く更新できるディスプレイも必要です。
たとえば、ゲームで 100 FPS を引き出せたとしても、リフレッシュ レートが 60 hz のディスプレイでプレイしている場合、表示される最大 FPS は実際には 60 FPS になります。
そのため、自分のハードウェアを理解し、自分のリグがゲームで何フレーム/秒を提供できるか、また、自分のハードウェアを全体として十分に活用できるようにするために、使用している、または使用する予定のモニターを理解することが重要なのです。
60 FPS でのゲーム
60 FPS でのゲームは非常にスムーズで、数世代前のコンソールからの明確なビジュアル アップグレードと言えます。
ほとんどのタイトルで 1080p で 60 FPS を達成するには、前世代のコンソールで「プロ」またはハイエンド バージョンを出す必要がありました。
120 FPS は Xbox Series X と PS5 で達成できるもので、ゲーミング PC はこれまで長い間、144+ FPS レートを達成することができました。 60 FPS は、どんなゲームでも楽しめるほどスムーズで、私は 30 FPS でもどんなゲームでも楽しむことができます。
そうは言っても、PC で 60 FPS でゲームをすると、144 FPS を達成するために必要なハードウェアやディスプレイがあるため、144 FPS でゲームをするよりはるかに安くなることも考慮しなければいけません。
低予算 vs 高予算
ハードウェアについては、以下でもう少し詳しく説明しますが、自作 PC を構築する場合、低予算ビルドと高予算ビルドに関心がある人もいるかもしれないので、この点について簡単に触れておきたいと思います。
先に述べたように、私は長年 60 FPS でゲームをプレイしてきましたが、60 FPS で満足していたので、アップグレードを正当化できるほど大きな違いはないと考え、高いフレーム レートに切り替えました。
30 FPS と 60 FPS でプレイして、大きな違いに気づいたことがあるのではないでしょうか。
その例を挙げて、60 FPS を超えた滑らかさを想像してみてください。
このフレーム レート比較ウェブサイトでは、さまざまなフレーム レートの視覚的な比較を見ることができます – より高いリフレッシュ レートのモニターを持っていない場合、高いフレーム レートの違いを見ることはできませんが、30 FPS と 60 FPS の違いを見ることはできます。 60 FPS で満足していて、高いフレーム レートのために余分なお金を払いたくないのであれば、それは理にかなっています。
ただし、60 FPS と 144 FPS の比較では、注意すべき利点もあります。
Gaming At 144 FPS
144 FPS でのゲームは、私個人にとっては一昼夜の違いですが、これに関しては、誰もが異なる視点を持つことになります。
通常、より高い FPS レートを達成するために必要な金額が高すぎるか、必要なアップグレードを正当化できるほど大きな違いがないかのどちらかに帰結します。
真の違いを確認したいのであれば、最寄りの電気店に行くことを強くおすすめします。 もしそうなら、ぜひチェックしてみてください。
144 FPS を実際に体験する
実際にマウスを使ったり、ゲームを動かしてみないと、その違いを完全に理解することはできないでしょう。
これは、そもそも画面のリフレッシュ レートが高くないことが原因です。
このビデオは、2 つの違いに関してかなり有益で、なぜビデオだけでは不十分なのか、さらに詳しく説明されています。 この違いを理解するには、実際に見てみる必要があります。
おそらく、リフレッシュ レートの高いモニターでゲームの FPS レートを上げると、お気に入りのシューティング ゲームやその他のゲームで競争上の優位性が得られるかどうか、疑問に思う方もいらっしゃるでしょう。
144 FPS の利点
その理由は、一定時間内に多くのフレームを取得できる場合、60 FPS で制限されている人よりも早くコーナーを回ってくる敵を確認できるため、かなり有利になるためです。
そうだな、自分がどれだけうまく狙えるか、相手がどれだけうまく他のメカニックを使えるか、などにもよるだろうが…そういうゲームで本気で勝負するなら、有利なのは間違いないだろう。
Nvidia は、144 hz モニタを利用できるビデオ カードと 60 hz モニタに適したビデオ カードを使用して、全体の K/D 比を共有する詳細なデータを持っています。
より強力なビデオカードと、より速く更新できるモニターを手に入れることは、ゲームが上手になるための「マスターキー回答」ではないのです。 しかし、ゲーム内でより高い FPS を実現できることには、明らかな利点があります。
また、デスクトップでの体験もよりスムーズであることを念頭に置いてください!
ハードウェアのアップグレードは価値があるのか？
60 FPS でゲームをしていて、144 FPS のために必要なアップグレードをする価値があるかどうかを知りたい場合、私はその判断のお手伝いをします。
144 FPS 用にゲーム リグをアップグレードする前にいくつかの質問をする必要があります：
- 60 FPS と 144 FPS との違いを直接見たことがありますか？
- 競技用ゲームに熱中していて、競争力を高めたいと思っていますか。
- 必要なハードウェアのアップグレードにいくらかけるつもりですか。
これらの質問に対するあなたの回答は、144 FPS 用にリグをアップグレードすべきかどうかを決める上で役に立ちそうです。
まだ実際に違いを見ていない場合、または少なくとも 144hz モニターで 144 FPS でコンピューターを使用した経験がある場合は、それに必要なハードウェアを購入しようと考える前にそれをする必要があります。
カジュアルにプレイしたり、144 FPS でのゲームの競争力を必要としないのであれば、それも考慮すべきです。
144 FPS の平均をそれほど気にせず、平均 100 FPS 前後で満足できると思いますか。
144 FPS のゲームに適したハードウェアを導入するのは安くはありませんが、バターのように滑らかな体験と競争力を求めるなら、完全にその価値があると私は考えています。
ビデオ カードの選択
適切なビデオ カードを選択することは、カードの背後にあるパフォーマンス パワーが、モニターで更新できる正しい FPS の量を処理できることを確認する必要があるため、重要です。
確かに、250 以上の FPS でゲームを実行している場合、60 hz モニターにロックされていますが、60 FPS でプレイし 60 hz モニターを使用している他のユーザーよりも画面上で起こっていることを確認できるため、若干有利です… この点でより詳細を確認するには、このビデオを参照してください。
ただし、60 hz モニターで 60 FPS でプレイするのと、144 hz モニターで 144 FPS でプレイするのとでは、差はほとんどありません。
また、ゲームや特定のゲームで行われている最適化やカードのパワーも考慮する必要があります。 平均 60+ FPS を達成することは、Fortnite のようなゲームでは難しくありません。
Call of Duty: Modern Warfare など、より要求の厳しいものを主にプレイする場合、最高のグラフィックス設定で平均 60+ FPS を達成しようと計画しているなら、オプションを測定する必要があります。
1080p で低予算 60 FPS
60 FPS の平均的なゲームに低予算のオプションが必要なら、私は RX 580 を使用することをお勧めします。
Sapphire Radeon PULSE RX 580 8GB
Modern WarfareのWarzoneなど一部のタイトルでは、1080pで最高設定でゲームを実行すると、建物の外にいるときにフレームレートが50 FPSを切る時間帯があります。
グラフィックス設定に若干の調整を加えれば、RX 580 などで Modern Warfare のような負荷の高いタイトルで平均 60 FPS を達成できるでしょう。
Fortnite など、最適化が進んだゲームでは、グラフィックス設定が超高い場合でも、はるかに高いフレームレートを達成できるでしょう。
必要であれば、コメント欄で他のタイトルについて質問してください。
DoubleTimeの設定>
Duality>
RX 5600 XTは、ゲームに特化しています。
XFX RX 5600 XT THICC II PRO 6GB
RX 580 とこのカードを Modern Warfare で比較すると（最大設定、解像度 1080p）、どのモードをプレイしても平均 110+ の ~70 FPS 以下にはならないだろうと予想されます。
Fortnite のようなものでは、壮大なグラフィックス設定で平均 120 FPS 以上を達成できるでしょう。
このカードは通常、RX 580 より約 100 ドル高くなりますが、完全に安定した FPS レートを維持できるのと、特に最適化されていないゲームで 60 FPS を下回ることがあるのとでは、大きな差が生じます。
このカードは、1080p ゲームを楽しむ際に、中間の性能を求めるのであれば、良いアイデアだと言えるでしょう。
1080p で平均 144+ FPS
ゲームを最大限に楽しみ、144hz ディスプレイを最大限に活用したいなら、RX 5700 XT を入手することをお勧めします。
XFX RX 5700 XT THICC III Ultra 8GB
A RX 5700 XT は今日の RTX 2070 より低い価格帯でありながら、複数のゲームにわたる総合性能ではるかに優れたレベルを持っています。
は、グラフィックス性能が最適化されたグラフィックカードで、ゲームのグラフィック機能のほか、3Dゲームのグラフィック機能を活用できます。
すべてのゲームで最高の FPS レベルを達成することにこだわらないのであれば、5700 XT の前に述べた 2 枚のカードで十分すぎるほどでしょう。
さて、モニターの話に入りましょう。モニターのリフレッシュ レートを認識し、それがなぜ重要なのかを理解し、可能な限り最高の価格で見つけることができるようになることが重要なのです。
モニターの選択
適切なモニターを選択するには、ビデオ カードからどのようなパフォーマンスを得るか、その可能性を最大限に活用できないモニターを使用して時間とお金を浪費しないかどうかが重要です。
たとえば、RX 580 (特に RX 580 よりも低い性能のものを使用している場合) を使用する予定で、しばらくはアップグレードしないことがわかっているなら、素晴らしい 60hz モニターの使用を検討することができます。 彼らは仕事を取得し、あなたがボード全体60 FPSで満足している場合は、それ以上のものを持っている理由はありません。
Monitor come in all sorts of shapes, sizes and panel. サイズと形状は完全にあなたとあなたの個人的な好み次第です。
私は現在のセットアップで、メイン モニターとして左側に 21″60hzモニター、右側に 27″144hzモニターを使用しています。 エントリー コストが低いことと、60 FPS のゲームプレイに満足していたため、144 hz に移行する前に 21″60hz モニターを何年も使用しました。
より強力なビデオ カードが必要な場合は、ハードウェアを最大限に使用するために、より高価なモニターを追加する必要があることも念頭に置いておく必要があります。
使用している、または使用する予定のビデオカードの種類がわかっている場合、それに最適なモニターを選択することができます。
低予算の60Hzモニター
予算が限られていて、市場でより新しい強力なビデオカードを使用していない場合、安価な60Hzモニターを検討するのもよいでしょう。5″VS228H-P 60hz
これらは、100 ドル台で手に入り、より大型で高リフレッシュレートのモニターとこれらの価格帯を比較すると、非常に手頃な価格です。
これは、長い間、私のメインかつ唯一のモニターであり、今日の市場で最高の予算60hzモニターでないとしても、間違いなく最高の1つです。
ミッドレンジ 144hz モニター
適切なハードウェアがあり、144hz ディスプレイが必要なら、市販のミッドレンジ 144hz モニターのうちの 1 台を購入することを検討すべきです。
Acer 23.6″ KG241Q 144hz
Acer のこのモニターは現在素晴らしい価格です（通常250ドル以上かかる）、144hz リフレッシュ レートを備え、応答時間は1ミリ秒です。 現在、最も手頃な価格の 144hz モニターの 1 つです。
120hz モニターは、以前は市場に出回っていましたが、ほとんどのモニター メーカーは 144hz をデフォルトとしており、それは理にかなっていると思います。
このモデルもその例に漏れず、高品質で手頃な価格のモニターを製造しています。
144hzの体験をしたいが、予算が足りない、小さい画面サイズでも良いという方には、Acerからのこのモデルが最適でしょう。
ハイエンド 144hz モニター
より大きな画面スペース、より多くの機能、ハイエンドの 144hz 体験をしたい場合は、市場のハイエンド モデルを見てみるとよいでしょう。
ASUS VG279Q 27″ 144hz
ASUSのもう一つのモデルは、機能豊富で144hz、応答速度1mの非常に高品質なモニターです。
私は現在、ASUS VG278Q を使用していますが、VG279Q 版は新しい入力遅延機能により、さらに入力遅延を低くしています。
このモニターを使い始めてから2年ちょっと経ちますが、これを使うのは素晴らしい経験です。
他にもハイエンドで144hzのモニターはたくさんあります。
これらの推奨製品は、私が個人的に経験したものであり、自信を持ってお勧めします。 もし、私の見解を知りたい、あるいは、ここで共有すべきだと思うものがあれば、以下のコメントで教えてください！
60 FPS vs 144 FPS の結論
私は何年も同じ 60hz モニタを使って、上限 60 FPS でゲームを行い、喜んでそうして過ごしました。 60 FPS は依然として滑らかな体験であり、期待通りに動作する素晴らしいモニターを持つための参入コストが低くなります。
しかし、私は過去数年間、バターみたいに滑らかな 144 hz モニターで 144 FPS ゲームを経験しており、144 hz 未満には戻れないと思っています。 この違いがアップグレードを正当化するほどだとは思いませんでしたが、実際そうでした。
予算が少なく、PC ゲームの世界に入ったばかりであれば、1080p で高品質の 60 FPS 体験を提供できるビデオ カードで始めるのは悪い考えではないでしょう。
あなた自身の研究も行い、私が見逃しているものや、この記事で取り上げるべきハードウェアがあれば、教えてください！
では、ここに挙げたビデオカードのどれかを使用する予定ですか？