経済主体の仮定とは何か
定義。 経済主体の仮定とは、企業は他の企業やその所有者から独立した経済的実体として扱われるべきであるとする会計原則です。
世界中で、何百万人もの起業家が、あらゆる活動を扱う素晴らしいビジネスを運営しています。 これらの起業家は税金を支払う必要があり、時には、外部の人間が事業の評価を行いたいと思うかもしれません。 このような評価を行うためには、事業の財務記録が閲覧可能でなければなりません。 さらに、財務記録は、事業の財務について、汚れのないストーリーを語っていなければならない。 ここで経済主体仮説が登場します。
これは会計士が従う一般原則で、それによって彼らはビジネスの問題をビジネスオーナーの問題から分離して扱います。 ビジネスが個人事業である場合、経営者自身が財務関連を含むすべての記録を保持している可能性が高い。 しかし、経済主体の仮定では、事業主は自分の記録と事業の記録を混在させてはいけないとされている。 個人事業主は記録を混同しやすいので，この仮定は重要である
この原則は，大企業にも適用される。 例えば、アグリビジネス企業が果樹園だけでなく、酪農場の運営にも携わっているとします。 明らかに、この2つの事業は2つの異なる部門として運営されるでしょう。 それぞれの部門は、異なる金額を収益として得ており、経費もユニークである。 経済的実体の仮定に基づけば、それぞれの部門の財務記録は別々に保管されなければならない。 例えば、果樹園で発生した費用は、酪農場で表示されるべきではありません。
なぜ事業体原則が重要なのか
多くの利害関係者が異なる事業に対して利害関係を有しています。 この場合、経済主体の仮定は、事業の財務記録に表示される取引が、実際に事業の運営を反映したものであることを保証するものである。 この原則は記録の明確化を容易にし、記録の監査を容易にする。
Economic Entity Assumption for Sole Proprietorships
この例を見てみよう。 Quentinは彼の両親の家から数メートル離れたところにある自転車店を所有している。 彼は売上と経費の記録をすべてきちんと保管している。 最新の記録は以下の通りです：
- 自転車10台の新しい在庫を購入
- 市から予備部品を購入
- 在庫を増やすために店を拡張
- 助手を雇用
確かに、クエンティンが行った全ての記入はビジネスに関する限り有効である。 なぜなら、それらはビジネスに関連しているからです。 その活動がビジネスに直接関連している限り、記録に含まれることに疑いはありません。
- Took one week on vacation in Florida
- Replace the broken screen to the iPhone
- Rented an apartment to move out of the parents’ home
さて、これらはいかなる点でもビジネスと関係がありません。 それどころか、これらはおそらく事業の財源から支出された個人的な費用です。 Quentin が税金を申告して、これらの項目を自転車店の営業費用として計上すると、税法を破ることになります。 特に、経済的実体の原則により、事業主がIRSに間違った金額を申告することはありません。 そのため、銀行口座は、経営者の個人用と事業用で分けておくことが望ましいのです。
Economic Entity Assumption for Corporations
法人は巨大で、経営者は法人化以来事業から切り離された状態にあります。 しかし、特に会社がさまざまな部門を運営している場合、経済主体仮説は依然として適用される。 この仮定の下では、各部門や部署は別々の財務記録を保持しなければならない。 これは、監査人が買収や合併のような主要な開発の場合に会社を評価するために容易になります。
投資家がビジネスにお金を入れたい場合、彼/彼女は資産が資本を回収することを確認したいと思います。 その保証を得るための唯一の方法は、財務記録を熟読することです。 しかし、レコードが混沌としたjumble.
である場合、これは多忙である可能性があります。