Independent Chip Model (ICM) とは?

By Greg Walker

ICM とは? > ICMの使い方

What Is ICM In Poker? ポーカーにおけるICM(Independent Chip Model)の分かりやすいガイドはほとんどないので、この記事ではできるだけ簡潔に、Sit and Goトーナメントゲームの向上に関連した内容にしようと思っています。

この記事では、「独立チップモデルとは何か」という質問に答え、また、どのようにそれを行うことができるかを強調することを目的としています。

次回の記事では、ICMがトーナメントポーカーでどのように使われ、バブルの近くで有益な決定を下すのに役立つかを説明します。 それでは始めましょう。

独立チップモデルとは何ですか?

独立チップモデルは、トーナメントにおけるあなたのチップスタックに$の価値を割り当てます。 10,000チップはどうでしょうか?

  • プレイ中のチップの量
  • 賞金プールの分布

プレイ中のチップの量

プレイ中のチップが1000枚だけなら、それらの100枚のチップはかなり価値があります。

例えば、あなたが100枚のチップを持っていて(テーブルには1000枚残っている)、5人のプレイヤーが残っていて、1位のみが支払いを受けるとします。 この100枚のチップの価値はそれほど高くはなく、このトーナメントで賞金を手にする可能性は極めて低いでしょう。

しかし、もし5人のプレイヤーが残っていて、1位、2位、3位、4位に均等に支払われるなら、あなたがお金を獲得する可能性はそれほど悪くないので、あなたのチップは全体として$の面でもう少し価値がある。

考えてみてください。 5024>

次のセクションでは、ICMの考え方である、各チップは$の点で価値があり、チップスタックのサイズに基づいて、賞金プール全体のエクイティを計算するために使用します。

賞金総額を計算するためにICMを使用する。

自分が5000チップを持っていて、プレイヤーBとCがそれぞれ2500チップを持っているとしたら、自分の5000は長期的にどれだけ勝てるでしょうか。

トーナメントでは、いつでも自分のチップに価値があると思って換金できるわけではないですからね。 トーナメントで1位、2位、3位になるかどうか、プレーを続けなければならないのです。 もちろん、他のプレイヤーに比べてチップが多いほど、上位入賞の可能性が高くなります。

別の言い方をすると、ICMを使って賞金総額を計算します。これは、

  • 現在の自分のスタックサイズ、
  • 現在の他のプレイヤーのスタックサイズに基づいて、トーナメントから獲得できると思われる平均金額を計算します。
  • 賞金プールの金額と、1位、2位、3位などの順でいくらもらえるか(賞金プール分配)。

基本的な賞金プール持分の例。 簡単ですね。

PokerStarsの$10+$1 SnGで、テーブルに残っているプレイヤーは4人です。 賞金総額は100ドルで、1位、2位、3位の賞金はそれぞれ50ドル、30ドル、20ドルです(この例では関係ありませんが)。

  • プレイヤーA: (2500チップ) = $25 equity.
  • プレイヤーB:(2500チップ) = $25 equity.
  • プレイヤーC:(2500チップ) = $25 equity.
  • プレイヤーD:(25チップ) = $25 equity.
  • プレイヤーB:(25チップ) = $25 equity.
  • プレイヤーB:(25チップ) = $25 equity. プレイヤーB:(25チップ)= $25 equity.

このエクイティビジネスは、各プレイヤーのチップスタックが変わると当然より複雑になりますが、これが賞金プールのエクイティの基本的な考えを与えてくれることを願っています。

先ほど述べたように、自分のスタックサイズと対戦相手のスタックサイズに基づいて、トーナメントでどれだけの$エクイティを持っているかを計算したいと思います。 そして、その情報を使って、各プレイヤーがトーナメントで平均してどれだけの賞金を獲得することができるかを計算します。 チップの量が多ければ多いほど、勝つ可能性が高くなります。

各プレイヤーのスキルは、方程式に考慮されません。 基本的なことですが、チップが多いほど、上位入賞の確率が高くなります。

さらに、ICMはトーナメントに関わる運を一切考慮しません。

賞金プールの公平性の例

私たちは、他の3人のプレイヤー(私たちはプレイヤーAです)と共に$10+$1 Sit and Goトーナメントの最終ステージにいます。 スタックサイズとSnGのペイアウトは次の通りです。

  • (HERO) プレイヤーA – 5,000
  • プレイヤーB – 2,500
  • プレイヤーC – 2,500
  • 1位 – $50
  • 2位 – $30
  • 3位 – $20

推測通りです。 プレイヤーAが最も多くの賞金総額を持ち、プレイヤーBとCは同額の賞金総額を持つことになります。

  1. これは膨大な量の数学を必要とし、おそらく世界で最も楽しくない作業です。
  2. とにかく自分で計算しようとは思わないでしょう。
  3. ICM計算機で賞金総額を計算するのは超簡単です。

この素晴らしいICM計算機に数字を入力し、結果をスキップします。 将来的には手作業でICMを計算するウォークスルーを作成するかもしれませんが、それまではこのICM計算機で十分です。

そこで、賞金プール構造とチップスタックを入力し、ICM計算機に魔法をかけました。

  • プレイヤーA: (5000チップ) = $38.33 equity.
  • プレイヤーB: (2500チップ) = $30.83 equity.
  • プレイヤーC:(2500チップ) = $30.83 equity.
  • したがって、5000チップのプレイヤーAがトーナメントから平均$ 38.33 winすると予想される。

    ICM計算機を使って、自分と相手のチップ数から、異なるペイアウト構造で平均いくら勝つと予想されるか試してみてください。

    ICMの評価

    以上、独立チップモデルとICMの簡単な概要について説明しました。 画期的なことは何もありませんが、この記事の唯一の意図は、独立チップモデルと賞金プールの持分についての基本的な理解を与えることでした。

    トーナメントでの各プレイヤーの持分を計算することはクールですが、この情報はまだあまり実用的ではありません。 次のステップでは、この情報を使って、トーナメント終盤にオールインすることでチップのリスクを負うべきかどうかを考えます。

    トーナメントでのICMの使い方の記事は、Sit and Goトーナメントで厄介なオールインの決定に直面したときに、「リスクに見合う報酬はあるか」という質問に答えるのに役立ちます。

    素晴らしいテキサスホールデム戦略に戻ります。

    コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。