Kossuth, Lajos

journalist and politician
from minister to dictator to constitutional governor-president
in exile
bibliography

KOSSUTH, LAJOS (1802-1894) Hungary politician and statesman.

ラヨシュ（ルイ）・コスースは、おそらくハンガリー史上最も尊敬される指導者であり、ヨーロッパの近隣諸国では最も尊敬されていない人物の一人である。

コシュートは1802年9月19日、ルター派としてゼンプレン県のモノクで生まれたが、そこは1918年以降、衰退したハンガリーの北東端に位置している。 彼の家系は、現在のスロバキア北部にあるツーロック県の出身で、古くからあるが決して裕福な家系ではなかった。 他の貴族と同様、コシュート家は、国籍よりも地位や特権を示す排他的な「ナティオ・ハンガリカ（Natio Hungarica）」に所属していた。 コシュートは後に、全人口の約90パーセントを占める残りの住民を、法的にも政治的にもハンガリー国民と同じ地位に引き上げることを生涯の使命とするようになった。 そして、彼らをハンガリー人の愛国者にし、できればハンガリー語を話す人にしたいと考えた。

ハンガリーの大地主一族に仕える弁護士であったコシュートの父は貧しくなり、失業したが、ラヨシュは貴族にふさわしい教育を受けた。 ラヨシュは、当時まだハンガリーの行政、政治、教育の言語であったラテン語と、50あまりある貴族の運営する郡庁の役職に就くための法律など、貴族にふさわしい教育を受けた。 コシュートは1827年、故郷のゼンプレン県で最初の公職に就き、コレラの流行などを効率的に処理したが、1832年、資金の不正流用というスキャンダルによってその職を追われることになった。 皮肉なことに、少なくとも過失があったと思われるこの事件をきっかけに、彼は国政に進出する。自由主義者の後援者が、不在の貴族の代理として彼を国会に送り込んだのである。 コシュートは検閲をものともせず、自ら国会報告書を書き、学生たちはそれを手書きで写し、広く配布した。 7323>

ジャーナリスト・政治家

当時、ハンガリーは主権国家であり、国王と貴族が協力して自国の法律に基づいて統治していた。 しかし、国王はオーストリア皇帝でもあり、ヨーロッパにさまざまな利害関係をもっていたため、ハンガリー国民は必要な経済、社会、行政の改革よりも不満の政治を好んでいた。 ウィーンに近いポズソニー（プレスブルグ、ブラティスラヴァ）で開かれた国会は、主に絶対主義の宮廷と、古来の憲法に違反すると考える法律や政令を執行しない権利を持つ、反抗的な県行政府の仲介役として機能した。 このような王と貴族の軋轢を背景に、イシュトバーン・シェーチェニ伯爵は経済と技術の発展を訴え、「改革世代」と呼ばれる人々がさまざまな近代化策を考案した。 ミクローシュ・ヴェッセレーニ男爵（後にコシュート）は、まず国民としての自覚を持たせようとし、ヨージェフ・エトヴェシュ男爵は、教育改革と行政の中央集権化を主張し、フェレンツ・デャークは、古めかしい司法慣行の見直しを主張した。

諸君、わが国を救うために諸君に要求するために壇上に上がるとき、この瞬間のひどい壮大さが私の胸に重く圧し掛かってくる。 それは、もし彼らがまだ罪人で弱いのであれば、永遠の死へと逆戻りしないように、しかし、もし彼らにまだ生命の活力があるのであれば、永遠のために目を覚ますように、神が死者を呼び起こすラッパを私の手に置かれたように感じるのです。 このように、今この瞬間、国家の運命は決まっている。 皆さん、私が言いたかったのは、政府側のこの要請を信任投票と考えるべきではないということです。 国の維持のために投票をお願いしているのです。 そして皆さんにお願いしたいのは、もしこの国のどこかで、解放を求める胸騒ぎや、実現を待ち望む願いがあるならば、その胸をしばらく苦しめ、その願いを少し我慢させて、私たちがこの国を救うまで、我慢させてほしいということです。 (これが私の願いだ！（歓声）。 皆さんは男らしく立ち上がりましたね。国家の偉大さの前に、私は頭を下げます! 君たちのエネルギーが愛国心に匹敵するならば、私は大胆に言おう、地獄の門もハンガリーには勝てないだろう！

以上は、1848年7月11日にルイ・コスースが国会で行った大演説の最初と最後であり、彼は国を守るために4万フォリントを要求したのであった。 William H. Stiles’s Austria in 1848-49 (2 vols. New York, 1852. Reprint, New York, 1971, vol. II, pp. 384 and 394) の付録のノート9として引用されている。 スタイルズは当時のウィーン駐在米国公使で、コシュートの大義に共感していた。 7323>

最初、コスースは偉大な人々の中のごく下級のパートナーであったが、世論の一部をコントロールすることによって、次第に重要性を増していった。 1836年に国会が終わると、彼は県議会の仕事を扱う『市政報告書』の執筆と編集に専念するようになった。 1837年、彼は不忠実と扇動の罪で逮捕され、3年間の獄中生活を送った。この間に、後の壮大な英語の基礎を学んだだけでなく、彼は国民的殉教者となったのである。 宰相クレメンス・フォン・メッテルニヒ（1773-1859）は、この激しい扇動者を手なずけるために、コシュートに新聞『Pesti Hírlap』の編集を許可するようになった。 1841年、コスースはテレーズ・メスレニと結婚したが、彼女はコスースの崇拝者たちから嫌われる傾向にあったが、1865年にイタリアに亡命して死ぬまで夫に忠実であった。 二人の間には娘と二人の息子がいたが、フェレンクはその才能よりも名前によって影響力のある政治家になる。 7323>

政治生活が熱を帯び、政治家が自らをリベラル派と呼ぶか保守派と呼ぶかの選択をするようになると、個人的な違いも前面に出てくるようになった。 セーチェニとコスートの違いは、最も有名なものである。セーチェニは貴族で、裕福で、旅行好き、気分屋で、暗く悲観的であり、コスートは土地もなく、世間知らずだが、非常に自信に満ちていた。 セーチェーニは、ハンガリーが豊かになり、社会が文化的になり（彼は銀行、交通、文化の改善に力を尽くした）、初めて真の主権が得られると考えたが、依然として有益なオーストリアとのつながりの庇護の下にあった。コスートは、これらの重要性を認識していたが、真の主権がなければ何も達成できないと考えていた。 特に、少数民族を支配し、改宗させる必要性を感じていたからである。 7323>

編集者ではなくなったコシュートは、海洋開発や貿易・産業の防衛に関するものなど、さまざまな任意団体を率いることで成功と生計を立てようとした。 自由貿易に熱心だった彼は、ハンガリーが自国の産業を発展させるために、オーストリアに対しても関税障壁を主張するようになった。 1848年初頭、イタリアやパリで革命が勃発し、王政の財政が破綻しそうになると、コスースは皇帝フェルディナンド1世（1835-1848）の宮廷顧問から譲歩を引き出す可能性を見いだした。 3月3日、コシュートは国会で農奴の解放と国会に責任を持つ政府の設置を提案した。 この演説は、3月13日にウィーン市民が革命を起こし、3月15日にはブダペストの若い知識人が無血革命に踏み切るきっかけとなった。 フェルディナンドは、忠誠を誓いつつも変革を求める臣下に包囲され、北イタリアのピエモンテ・サルディニア国王の攻撃を受けて、全てを降伏させる覚悟でいた。 1848年4月7日、ハンガリーは独自の政府を認められ、財務大臣にコシュート、公共事業・運輸大臣にセーチェーニが任命された。 この新憲法によって、少なくとも理論上は、ハンガリーは近代的な自由主義国家となり、王政の軍事と外交をある程度統制することができるようになった。

「私は今、死刑宣告にサインした！」。 私の首は必ずブロックの上に置かれる! …私はコスートと共に吊るされるであろう」

イシュトバーン・シェシェニヨン伯爵の日記 1848年3月23日、ラヨシュ・バチヤーニ伯爵を首班としコスート財務大臣がいる新体制の公共事業・交通大臣のポスト受諾時に記入したもの。 コシュートはセーチェーニを「最も偉大なハンガリー人」と呼んだが、二人は政治的に激しく対立していた。 ギョルグ・スピラ『1848年革命のハンガリー伯爵』から引用。 トーマス・ランド訳、リチャード・E・アレン校訂。 Budapest, 1974, p. 67.

大臣から独裁者、憲法上の知事・大統領へ

下位王国であるクロアチアがハンガリーが達成したのと同じ権利を求めず、異なる少数民族の自称指導者がその民族グループの承認を求めなければ、すべてはうまくいっていたことだろう。 コスートたちは、クロアチアには歴史的特権に基づく完全な自治を認める一方で、ハンガリーはつい最近、企業や領土の特権を個人の権利に置き換えたばかりで、新たな領土や集団の自治を認めることはあり得ないと主張して、少数民族の要求を拒否したのである。

6月、南ハンガリーでセルビア人が反乱を起こした。7月、財務大臣としてのコシュートは、最も印象深い演説の一つとして、ハンガリーは自国の軍隊の資金を調達し、イタリア領の防衛のための国王への資金提供を否定することを発表した。 9月6日、コシュートはハンガリー初の非合法銀行券を発行した。 その5日後、ウィーンで任命されたクロアチア総督が軍隊を率いてハンガリーに侵攻したが、宮廷の命令であったかどうかは不明である。 国王や自由主義的な新内閣との対立を避けるため、ラヨシュ・バチャニ（1806-1849）政権は総辞職したが、コシュートともう一人の大臣はその職に留まった。 数日後、最近成立した議会は、戦時中の広範な権利を持ついわゆる国防委員会の長にコスートを任命した。

コスートはその並外れた弁舌力と行政官としての才能を生かして軍隊を創設したが、これはセルビア人とクロアチア人に続いて多くのルーマニア人も反乱し、12月には帝国軍そのものがハンガリーへと侵入したので非常に必要なことであった。 当初、元正規兵と頼りない志願兵からなる雑多なハンガリー軍は敗北に次ぐ敗北に悩まされ、コスートと議会はブダペストからハンガリー東部に逃亡せざるを得なかった。 しかしその後、ハンガリー人は行政の経験を生かして徴兵制の軍隊を創設し、1849年の春にはオーストリア軍を撃退した。 1849年4月14日、デブレツェンの凱旋議会はハプスブルク＝ロレーヌ家の退位を宣言し、コスート総督を大統領に選出した。 コシュートが起草した独立宣言は、主にハンガリーの歴史的不満を扱ったもので、彼が革命家でないことを改めて証明した。

コシュートを総督にしたことは、事実上の独裁者がそれによって一種の憲法

君主となり、宣言がヨーロッパ諸国の政府に立場を強いたこともあり、間違いだったと判断される。 この新しい国家を承認する国はなく、特にイギリスは、ハプスブルク家の強力な君主制がヨーロッパに必要であることを明確にした。 コシュートの若き優秀な軍司令官であったアルトゥール・ゲルゲイ将軍（1818〜1916）は、ブダペストの再征服も完了していないうちに、皇帝ニコライ1世（1825〜1855）が皇帝フランシスコ・ヨーゼフ1世（r. J.)の救援に駆けつける決定を発表した。 7323>

ハンガリー軍は、ハプスブルク王国のほとんどの民族が支持する復活したオーストリア軍と、巨大なロシア軍の侵攻に対して無力であることが証明された。 コシュートはハンガリーの首都に凱旋するやいなや、独立戦争の最後の戦場となったハンガリー南東部に逃げざるをえなくなった。 最後の気高い意思表示として、7月末に議会は少数民族にさらなる権利を与える法律とユダヤ人の完全な法的平等を保証する法律を採択した。

最後の惨敗の後、コシュートは総督大統領を辞任してゲルゲイをハンガリーの独裁者に任命した。 しかし、国外に出るや否や、再び総督の称号を使い始め、ゲルゲイを反逆者として非難した。

亡命

オスマン政府は、いかに同情的でも、ロシアとオーストリアの圧力により、コスートを小アジアのキウタヒアに強制的に居住させることを余儀なくされた。 多くの難民がハンガリーに戻る中、コスースはイギリスやアメリカに何度も招待され、その恩恵に浴した。 彼は、自由の擁護者、偉大な奴隷解放者として祭り上げられた。 1851年と1852年の訪米は、まるで凱旋行進曲のようであり、後の大統領エイブラハム・リンカーン（1809-1865）を含む演説家たちは、彼を「ハンガリーのジョージ・ワシントン」と呼んだ。 しかし、解放軍の資金を集めることも、アメリカにヨーロッパ問題への介入を説得することもできなかった。

イギリスに戻ると、再びもてなされ、各国首脳と交渉したが、1859年にフランス軍の尾行を受け、ハンガリーに戻る唯一の機会は、ナポレオン3世（1808-1873）が敗れたオーストリア皇帝と休戦したことにより、突然に終了した。 しかし、彼の夢に完全に終止符を打ったのは、1867年の妥協案で、ハンガリー人がドイツ系オーストリア人と権力を共有する多国籍のいわゆる二重君主制を決定したことだった。

コスースはハプスブルク王朝の運命と結びついた協定に警告していたが、特に拡張主義、排外主義にますます傾いたコスース党の指導者はもはや彼に耳を傾けようとしなかった。 コシュートは亡命先で中欧連盟の構想を練ったが、ナショナリズムの高揚した時代にそんな構想が成功するわけがない。 しかし、イタリアのトリノでの彼の生活は、弔問客を迎え、膨大な量の回想録を書き、数十巻に及ぶ貴重な論文を編集することであった。 彼は、宿敵フランシスコ・ヨーゼフ1世が国王である間は、ハンガリーには帰らないつもりであった。 1894年3月20日、トリノで92歳の生涯を閉じ、ブダペストで何百万人もの人々の見守る中、埋葬された。 今日、ハンガリーでコシュート広場やコシュート通りのない集落はない。

コシュート崇拝は衰えず、彼の名前はすべての政治家の口から出てくるが、左派、特に共産党は彼の歴史遺産を独占しようとしていた。 彼は間違いなく、貧しい人々、特に農民に希望を与え、国の近代化への道を開いたが、同時に実現不可能な国家的野望というジレンマを同胞の肩に負わせたのである。

オーストリア＝ハンガリー; Deák, Ferenc; Francis Joseph; Jelačić, Josip; Nationalism; Revolutions of 1848も参照。

書誌情報

一次資料

Haraszti, Éva H. Kossuth as an English Journalist. ブライアン・マクレーン訳。 Boulder, Colo., 1990. 7323>

The Life of Governor Louis Kossuth with his Public Speeches in the United States and a Brief History of the Hungarian Independence.ハンガリー独立戦争史. ニューヨーク、1852年。 Reprint, Budapest, 2001.

Pulszky, Francis, and Theresa Pulszky. 白・赤・黒. カッセル，1853年。 再版，ニューヨーク，1970年。

Secondary Sources

Deák, István. 合法的な革命。 ルイ・コスートとハンガリー人、1848-1849年。 ニューヨーク、1979年。

Komlos, John H. Louis Kossuth in America, 1851-1852.ハンガリー最大の政治家と彼が指導者となった革命に関する比較的最近の唯一の包括的な出版物。 7323>

Spencer,DonaldS.ルイス・コスースと若きアメリカ人。 ルイ・コスースと若きアメリカ：セクショナリズムと外交政策の研究，1848-1852． Columbia, Mo., 1977. コスースの存在がいかにアメリカの政党政治を動揺させたか。

Szabad, György. コスートとアメリカ合衆国の政治体制. Budapest, 1975.

IstvÁn DeÁk

.