Huawei と Samsungは、Androidメーカーの中で唯一、定期的に自社でプロセッサを製造しているメーカーである。 この 2 社は、Texas Instruments や Intel、ST-Ericsson の NovaThor などのプレイヤーの撤退を受けて、ここ数年、サードパーティのチップセット プロバイダーとして優勢を維持しています。
MediaTek vs Qualcommについて、その違いと企業がどちらかを選ぶ理由を網羅した便利な入門書をまとめました。
CPUテクノロジー
重要なCPUに関して、Qualcommには自社でKryoコアを作成した歴史があります。 しかし、2017年以降、同社はセミカスタム設計（Kryo GoldまたはKryo Silverと呼ばれる）に落ち着いている。 これらの設計は、標準的なArm CPUコアをベースに、消費電力とパフォーマンスのためにいくつかの微調整を加えています。
一方、MediaTekは自社のプロセッサーに、Qualcommと同程度に手を加えず、標準Arm CPUコアを使用しています。
Qualcommは、新しいSnapdragon 675や最近のQualcomm Snapdragon 855と同様に、最新かつ最高のArm CPUコアがある場合はそれを使っています。 これらのチップはいずれも、Armの最先端Cortex-A76コアを使用しています。 一方、MediaTekは、つい最近、Helio P90でCortex-A75コアに切り替えたばかりです。 3643>
要するに、Qualcomm と MediaTek はどちらも同じ CPU コアを使用していますが、Qualcomm はより速いペースで新しいコアを採用する傾向があるということです。 クアルコムの秘密兵器？
GPUは、秘密のAdrenoグラフィックス技術によって、クアルコムの最大の強みとなっています。 これは、クアルコムが AMD のハンドヘルド グラフィック チップ事業を買収したことから生まれました (Adreno は AMD のグラフィック ブランドである Radeon のアナグラム)。
同社の Adreno GPU は、最近ベンチマークで Arm の Mali GPU に勝りました。クアルコム搭載 Galaxy S9 とその Exynos搭載バージョン (Arm GPU 技術使用) のグラフィックベンチマークを比較するだけでもわかります。
SamsungやHuaweiなどのメーカーは、一般に、より多くのArm Mali GPUコアを単に使用して、Qualcommのハードウェアとの差を縮めることを選択します。
Arm の新しい Mali-G76 GPUは大きなアップグレードで、理論上はノートPCクラスの性能をターゲットにしています。 しかし、Qualcommは立ち止まっておらず、Snapdragon 855の一部としてAdreno 640 GPUを発表しています。 Snapdragon 845のGPUよりも20％パワーアップしているが、Armの最新GPUを搭載した携帯電話が挑戦できるのか、様子を見る必要がある。
MediaTek は、新しい Helio P90 で Arm パーツの代わりに Imagination Technologies の GPU を使用している。 同社は、以前のハイエンド チップよりも大きなグラフィックのアップグレードを主張していますが、これが事実であるかどうかは時間が解決してくれます。
機械学習
Qualcommは近年、Hexagonデジタル信号プロセッサ（DSP）を機械学習タスクに活用することが恒例となっています。 DSP は通常、オーディオ、写真、および接続性に関するタスクを処理しますが、同社はこのチップを (CPU および GPU と共に) 機械学習用にチューニングしました。
最上位の Hexagon 685 DSP は Snapdragon 845 や Snapdragon 710、Snapdragon 670、および Snapdragon 675 などで利用可能です。 そのため、画像認識やその他のオフライン推論のようなタスクは、これらのチップを搭載した携帯電話でブーストされるはずです。
Read: 2019年のGoogle – All in on AI
But the company has also added a new Tensor Accelerator chip to its Snapdragon 855 flagship processor. チップメーカーは、このシリコンとその他のアップグレードのおかげで、新しいチップセットはSnapdragon 845の3倍のAIパフォーマンスを実現するとしています。
一方、MediaTekは、Helio P60チップセットの発売により、ミッドレンジの携帯電話に専用のAI処理ユニット（APU）を導入しています。 APUは、スマートなシーン認識、より優れた顔認識などの機能をミッドレンジ携帯にもたらします。
台湾企業の新しいHelio P90チップセットは、AIアクセラレータチップと顔検出エンジンの追加により、さらにAI力を発揮するように見えます。 MediaTek は、Snapdragon 710 の 614GMACs と比較して、新しいチップセットの 1,127GMACs の AI パワーを主張しています。
開発者のサポートとアップデート
携帯電話に新しい ROM をフラッシュしようと計画しているなら、Qualcomm 搭載携帯電話が伝統的に有力候補となってきました。 MediaTek 携帯電話は、数年前、Qualcomm と比較して、開発者のサポート (またはサポート不足) で悪い評判を得ました。 この問題は、米国のチップメーカーほど単純ではない、ソースコードを公開するための同社のポリシーを中心に展開されているようです。 MediaTek はその後、Android Authority に対して、ソース コードの公開を検討するが、近い将来には公開しないと述べています。
MediaTek 携帯電話は、システム アップデートが遅い、または不足しているという評判も聞かれます。 また、多くのローエンド ブランドが伝統的に同社のチップを使用しており、そもそも携帯電話をアップデートするためのリソースが不足していることがよくあります。 しかし、MediaTek は、1 年前に GMS Express イニシアチブに参加し、Android のより完全なバージョンといくつかの Google アプリをパートナーに出荷する必要があります (むしろ最低限の AOSP ビルドよりも)、状況を変えるための措置を取っています。 このため、MediaTek パートナーが消費者により早くアップデートを提供することを望む声もあります。
Google の Project Treble イニシアチブも Qualcomm と MediaTek の両方のデバイスでより早いアップデートを実現するはずです。 Project Treble は、携帯電話のハードウェアとソフトウェアのレイヤーを効果的に分離し、ソフトウェア (Android) のアップデートがハードウェアに影響を与えないようにします。 このチップメーカーは、明らかに更新の機会を失ってはいませんが、Qualcomm は、更新や、重要な ROM 開発において、依然として頼りになる選択肢です。
Qualcomm および MediaTek デバイス
Meizu Pro 7 Plus の正面。 実際、同社のローエンド Helio A22 および P22 チップは、発売時点でクアルコムの対応チップよりも小型であり、書類上ではより良い耐久性をもたらすはずです。
Qualcomm は、エントリレベルのニーズに対して、Snapdragon 212 や Snapdragon 425 などの古いチップに依然として依存しています。 しかし、同社の新しいSnapdragon 429とSnapdragon 439プロセッサは、それに一矢報いるかもしれません
Read: 2019年のベストミッドレンジスマートフォンプロセッサー
フラッグシップレベルは、QualcommとそのSnapdragon 800シリーズのチップ（Snapdragon 835および845）によって完全に支配されています。 Mediatekは、2017年にフラッグシッププロセッサ「Helio X30」をリリースしたのに続き、フラッグシップチップセットから一旦離れている。 残念ながらX30はMeizu Pro 7 Plus（上の写真）にしか搭載されず、QualcommのSnapdragon 835は他のほぼすべてのトップシェルフデバイスに搭載されました。 フラッグシップスマホを買うなら、Snapdragonはデフォルトのチップセットです。
米国のチップメーカーはSnapdragon 855チップセットでOEMから大量のサポートを得ているので、これは2019年もそうなる可能性が高いです。 それ以外の場合、MediaTekは最新の製品でサブフラッグシップセグメントに固執しています。
ミッドレンジでは、QualcommのSnapdragon 400、600、700シリーズがHelio P60とMT6750シリーズに勝っており、ミックスがより進んでいます。 P60とMT6750の人気機種には、Nokia 5.1 Plus、Realme 1、Oppo F9、LG Q7、LG X Power 2が含まれる。 一方、クアルコムのチップを搭載した著名なミッドレンジスマホには、Nokia 7 Plus、Xiaomi Mi A2、Xiaomi Redmi Note 5、Realme 2 Proが含まれます。 ほとんどの場合、Snapdragonチップは、多くのビッグネームのミッドレンジスマホに選ばれています。 しかし、MediaTekの携帯電話は間違いなくここで存在感を示しています。
So, which is better?
結局、どのチップセットを使用するかよりも、スマートフォンを購入する方がはるかに重要です。 何の機能もないパワフルな携帯電話を買うか、素晴らしいカメラ、防水、ヘッドフォン ジャックのあるミッドレンジの携帯電話を買うか。
携帯電話の内部構造をいじろうと思っている人や適切なフラッグシップ携帯電話が欲しい人は、すでに選択が決まっています (Qualcomm)。 MediaTekのHelio P60/P70とQualcommの人気のSnapdragon 660は同様に強力ですが、Qualcommの最新の600シリーズチップはHelio P60/P70を水面から吹き飛ばしているので、ミッドレンジブラケットはより濁った状態になっています。 しかし、台湾企業は、理論上の印象的なAI性能のおかげで、Helio P90でいくつかの勝利を見るかもしれません。
Helio A22およびP22シリーズのおかげで、MediaTekが優位に立っているのは、エントリーレベルのカテゴリーです。 MediaTek はまた、一般的に Qualcomm の価格を下回っており、MediaTek の携帯電話がより安くなることは保証できませんが、その可能性はあります。 また、クアルコムの最近の Snapdragon チップに関するガイドも用意していますので、こちらをクリックしてください。