MPLS vs VPLS
MPLS –
MPLS（マルチプロトコル・ラベル・スイッチングの略）により、サービス事業者は共有ネットワークインフラ上で経済的かつ柔軟なVPNの提供を行うことが可能となりました。
MPLSは、ラベルを使用して最も効率的なルートでデータを送信します。 これは、長いネットワーク・アドレスではなくラベルに基づいて、あるネットワーク・ノードから次のネットワーク・ノードにデータを誘導するため、複雑なルックアップを回避することができます。
関連 – MPLSインタビューの75問
VPLS –
VPLS (Virtual Private LAN Serviceの略)は、MPLSを使ってインターネット上で複数のLANを安全かつスムーズに接続し、あたかも同じLAN上にあるように見せるサービスである。
VPLSは、地理的に分散したサイト間で、共有ネットワーク・インフラを使用してレイヤー2ネットワークを拡張します。 MPLSの場合、プロバイダはLANを含む顧客ロケーションのルートに参加し、完全に把握しているが、これに対してVPLSはレイヤ2技術として機能し、顧客サイトのルートに参加したりコントロールしたりすることはない。 VPLS が顧客側のネットワーク経路を意識しないというこの配置は、金融関係の顧客や高度に安全な WAN 接続を必要とする顧客にとって好ましい選択となる。
VPLS は、非 IP トラフィックを他の顧客の遠隔地/オフィスに向けて WAN で転送する必要があるシナリオでも有用となる。 VPLSはレイヤ2メディアとして動作するため、イーサネット・ブロードキャストがWANリンク上で送信され、その結果、帯域幅が消費され、スケーラビリティが低下するのである。
比較表: MPLS vs VPLS
以下の表は、VPLS と MPLS の違いを列挙しています –
| PARAMETER | MPLS | VPLS |
|---|---|---|
| Abbreviiation For | Multiprotocol Label Switching | Virtual Private LAN Service |
| ルーティングコントロール | サービス提供者が顧客経路のルーティングに参加することです。 | サービス提供者は顧客経路のルーティングに参加していません。 |
| Level of Security | プロバイダが顧客ルーティングに参加するため、より低いセキュリティ。 | プロバイダが顧客ルーティングに参加しないため、より安全なセキュリティ。 |
| スケーラビリティ | VPLS よりもスケーラブル | Ethernet ブロードキャストフラッディングはネットワーク帯域幅を消費するので、MPLS よりもスケーラブルでない。 |
| 動作原理 | MPLSはラベルを使用して相手エンドポイントを特定する | VPLSはMACアドレスを使用して相手エンドポイントを特定する |
| 非-。 IPトランスポート対応 | 非対応 | 対応 |
比較表はこちらからダウンロード可能です。
関連ブログ –
MPLS vs IP Routing