Nebraska Child Custody Questions

Nebraska family law attorneys provides answers to frequently asked questions with regard to Nebraska child custody and custody laws.

Who will get custody of our child?

You and your spouse can decide which you will have custody of your children.The Nebraska Child Custody Questions. ほとんどの場合、親権を持たない親は子供との面会期間を与えられます。

一般的に、子供の親は親権を与えられます。 しかし、法律では、状況がそのような配置を保証する場合、祖父母や他の第三者による親権を規定しています。

共同親権とは何ですか？

ネブラスカ州では、当事者の一方が未成年の子供の単独親権を持つことも、当事者が子供の共同親権を持つこともある。 共同親権の論理的根拠は、子供が両方の親と継続的かつ頻繁に接触することで利益を得ることです。

両方の親が親権を共有する場合、誰かが養育費を支払うのですか？

はい、ネブラスカでは、両親が同じ収入を持っていて、子供と全く同じ時間を過ごさない限り、常に支払いがあります。

養育費が支払われない場合、親は面会を拒否できますか？

養育費の支払いと面会の権利は、互いに結びついてはいないのです。

子供はいつどちらの親と暮らすかを決めることができますか？

ネブラスカ州法は、子供が理解できる年齢であり、子供の希望や欲求が健全な理由に基づいている限り、子供の好みを考慮するように裁判所に指示しています。 しかし、子供の希望は単に考慮されるだけで、支配的なものではない。

祖父母は、子供の両親が不適当であることが示され、祖父母が親権を持つことが子供の最善の利益であるとされない限り、親権は与えられない。

ネブラスカの法令は、一定の条件が満たされた場合に祖父母の訪問を認めている。

裁判所は、祖父母と孫の間に重要な有益な関係がある、または過去にあったこと、そのような関係の継続を認めることが孫の最善の利益であり、祖父母の孫への訪問が親-孫関係に悪影響を与えないと認める場合、祖父母への妥当な訪問を認めることがある。

ペアレンティング・プランとは何ですか、そしてそれは必要ですか？

両親が分離または離婚した後、子供がどのように共同養育されるかの「青写真」です。 子育て計画は、子どもたちとの日々の時間をどのように共有するか、休日や休暇をどのように共有するかを示します。

子育て計画は、両親、弁護士、または調停によって作成することができます。 計画が策定されていない場合、裁判所は独自の子育て計画を命じます。

私の分離契約が親権/サポートを含む場合、それは離婚判決に含めることができますか？

子供の親権を与え、サポートを命ずるための基準は法的分離と離婚で全く同じである。 したがって、分離契約からの親権およびサポート命令は、後に離婚判決に含めることができます。

仮命令から何を期待できますか？ これらの命令の目的は、継続的な安定を提供し、子供が州から追い出されるのを防ぎ、子供を適切な親権者に戻し、子供を危害、ネグレクト、虐待から保護することである」

子供の親権はいつ決まるのか

離婚事件では、離婚が成立すると、子供の親権が決まる。 この決定は、当事者の合意によるか、あるいは裁判で提出された証拠に基づいて裁判所が行う。

親権はいつ変更できるのか

親権は、判決後に変更することができる。 変更するために、変更を求める当事者は、状況の重要な変更が発生したことを証明する必要があります。

親権の配置に合意できない場合はどうなりますか？

裁判が開かれ、裁判所は、子供の最善の利益になると信じるものに基づいて親権の配置を決定します。

一方的な命令とは何ですか？

一方的とは、当事者が、相手側に裁判所に対処する機会を与えることなく事象のそのバージョンを裁判所に伝えることを意味します。 一方的な命令は、検証済みの答弁書または宣誓供述書と緊急事態が存在することを発見したときに授与されることがあります。 一方的な注文は、個々のデュープロセスの権利を完全に満たしていません。

したがって、裁判所は短い時間枠内で一時的な緊急親権命令を検討する必要があり、その時点で他の側は彼または彼女自身の証拠を提示する機会を持っています。

How is custody decided?

Nebraska statutory and case law state that all child custody decisions shall be determined on the best interests and welfare of the child.裁判所は、一時的緊急保護命令を継続、修正、または終了させる。 その決定を支援するために、裁判所は各親の親としての適性を検討する。 969>

ネブラスカ州の裁判所の判決は、子供の親権のケースで適用される2段階の分析を示している。

裁判所は、何が子供の最善の利益であるかを決定できるように、多くの要因を調べます。

面会交流とは何ですか？

親権のない親の子供との時間は、一般に面会交流と呼ばれています。 離婚した子どもの親権の取り決めのほとんどは、一方の親が子どもとの親権を持つ時間が長く、もう一方の親が親権を持つ時間が短いもので、これも面会交流と呼ばれる。

面会交流とは言い換えれば、子どもが主に居住していない親に割り当てられる子育て時間のことである。

ネブラスカでは、親権を持たない親は、最も頻繁に交互の週末、時には平日に一晩、または夕食のために別の晩、すべての主要な祝日の半分、および母の日や父の日、誕生日などの特別な日を与えられます。

裁判官は監視付き面会交流を命じることができますか？

はい。 子供の最善の利益、親の権利、子供の希望、および裁判所の裁量に関して、面会交流と同じ原則が親権にも当てはまります。

ネブラスカ州法は、母親または父親のどちらかを有利にする推定がないことを明確にしています。 ネブラスカ州は、他の多くの州と同様に、母親の優先順位を廃止した。この推定は、幼少期に母親が子どもの世話をする能力が最も高いという推定であった。

しかしながら、幼少期の推定が廃止されただけで、幼い子どもの母親が親権争いで不運であるということにはならない。

「親権」裁判をする前に知っておきたいことは何ですか？ このような証人の可能性は、親戚、教師、医師、保育園の従業員、近所の人や友人などです。

証人があなたの最近の活動やあなたの子供との相互作用を見ている場合、証人が長い期間にわたってそのような観察をしている場合、あなたと証人もあなたの子供について話をした場合、そのような証人の証言が最も有用であろう。

親権問題が裁判になった場合、自分で証拠を集めることはできますか？

はい、親権問題で積極的な役割を果たすことが重要です。 それはあなたがあなた自身の証拠を収集することがあなたのケースに確かに有益である。 これは、あなたの弁護士は、その値とadmissibility.Doを決定するために証拠を評価することができます

私はガーディアンアドライテム/カストディ評価者を使用する必要がありますか？

後見人の任命は、裁判所の裁量である。 969>

一般的に言って、弁護士の任命は不必要な余分な出費であり、ケースを遅らせることになります。 しかし、子供と親の利益が独立しているか、または表現が必要になることがあります。

Will my child needs to appear in court?

Your child may not always participate in the proceeding.

あなたの子供は必ずしも参加しないかもしれません。 裁判官と弁護士は、法廷に出ることが子供にとってトラウマになるかもしれないこと、または子供が幼すぎて、何を尋ねられるか理解できないことに同意するかもしれません。

親の誘拐防止法とは何ですか？

議会が採択した1980年の親の誘拐防止法（PKPA）は、州間の親権事項に対する適切な管轄権の行使についての基準を確立します。 米国憲法第6条の優越条項により、PKPAと州の統一親権法（UCCJEA）の間に矛盾がある場合、連邦法としてのPKPAがUCCJEAに優先します。

妻が子供を州外に移そうとしたら？

命令の発行後、子供を州外に移すには、親権者が裁判所から許可を受けなければなりません。 そのため、裁判所に請願し、許可を得ることが賢明です。

ネブラスカ州最高裁判所は、未成年の子供を州内に留めておくことが一般的に最善の政策であることを述べています。

親が子供を連れてネブラスカから引っ越すことができるかどうかを判断するとき、裁判所は子供の最善の利益と、雇用の改善など親の正当なニーズのバランスを取ります。

親は、他の親の許可なしに子供の姓を変えられるのですか

いいえ、裁判所は名前の変更を許可しなければなりません。 名前の変更を求める親は、その変更が未成年の子供の最善の利益となることを示さなければなりません。 969>

親権を持つ場合、養育費を受け取りますか？

裁判所は、親権を持たない親が親権を持つ親に養育費を支払うよう命じます。 ネブラスカ州では、養育費の支払いはガイドラインに基づいて行われます。 これらのガイドラインは、典型的なケースでは裁判所によって順守されますが、正当な理由が示された場合、裁判所はガイドラインから逸脱することがあります

。