商標の変色とは、誰かが商業的に有名なマークを使用し、そうすることによって有名なマークの評判が損なわれることを指します。 その害は、不愉快なものとの単なる関連付けのような単純なものであることもあります。 例えば、アルコール・蒸留酒メーカーがガーバーベビーの商標をマーケティングに使用した場合、必ずしもガーバーの消費者を混乱させることにはならないだろう。 しかし、アルコールや蒸留酒との関連は、ガーバーベビーの商標を、そのブランド価値にしたがって、見苦しく描写する可能性がある。 3708>
Trademark Tarnishment vs. Trademark Blurring
1995年のFTDAは、有名な商標を、その独自性を薄めたり評判を損ねるような方法で商業的に使用されることから保護するためのものです。 商標の希釈化に関する法律は、有名な商標を弱めたり傷つけたりするいかなる人物やブランドからも商標所有者を保護します。 3708>
有名なマークと他のマークとの間に関連性があり、その関連性が有名なマークの評判を傷つけるとき、商標は変色します。 多くの場合、否定的な関連付けには、アルコール、犯罪行為、セックス、薬物などが含まれます。
商標のブレは、他のブランド、多くの場合劣った製品で、有名なマークを使用したときに生じます。 3708>
Elements of a Trademark Tarnishment Claim
The general elements of building a successful claim under trademark dilution laws are summarized in four parts:
1.Brand of the famous mark is used. FTDAは有名なマークのみを保護します。 あるマークが有名であるかどうかを判断するために、裁判所は以下の要素を見ます。
-
- マークの識別性と独自性
- マークが使用されてきた期間
- マークの広告量と範囲
- マークが使用されてきた場所
- どの程度認識可能であるか
- マークが使用されてきた場所
- どのように認識されるか。 マークが使用されている地域で、マークがどのように流通し、販売されたか
- 第三者がマークまたは類似のマークを使用しているか
- マークが登録されているか
2.マークが登録されているかどうか。 被告が州際通商で有名なマークを商業的に使用していることの証明3. 被告が標章の使用を開始する前に標章が有名になったこと。 4. 4.著名な標章の使用により希釈が生じたこと。 あるマークが希釈されたかどうかを判断するために、裁判所は以下の要因を見ます。
-
- マークと有名商標の類似性
- 有名商標の独自性
- 有名商標が使用、維持されているか
- 有名商標が認識可能であるか
- 著名商標を使用する際の被告の意図
- 著名商標と被告との間に何らかの関係があるかどうか
。
裁判所は、商標において原告に有利な判決を下すことはないだろう
。希釈化訴訟 有名なマークが使用された場合、変色またはぼかしのいずれであっても、有名なマークが使用された場合。
- Under the fair use doctrine
- In the course of news reporting
- For a non-commercial purpose
Legal Consequences of Trademark Tarnishment
The FTDA prevent the actual dilution of a famous mark and possibility of the dilution of the future. 商標の希釈化に関する訴訟が成功した場合、原告は差止命令による救済を受ける権利を有します。 つまり、裁判所は被告に有名なマークの使用を停止するよう命令します。
希釈が意図的でない限り、裁判所が商標希釈訴訟で損害賠償を与えることは一般的ではありません。 もし被告が故意に有名なマークを使用して、自社製品の市場シェアを拡大したり、有名なマークの評判を傷つけたりした場合、罰則は厳しくなります。
結局、商標の変色を避けるのは、あなたの責任です。 たとえ登録商標であっても、商標を監視するのはあなた次第です。 不正使用を発見して初めて、法律はあなたを保護することができるのです。 他人があなたの商標を使用していることに気づいたら、すぐに行動し、弁護士に相談する必要があります
。