#2 Darius Garland #10 en Kevin Love van de Cleveland Cavaliers tijdens de Cleveland Cavaliers Media Day op de Cleveland Clinic Courts op 30 september 2019 in Independence, Ohio. OPMERKING AAN GEBRUIKER: De gebruiker erkent uitdrukkelijk en stemt ermee in dat de gebruiker door het downloaden en/of gebruiken van deze foto instemt met de voorwaarden van de Getty Images-licentieovereenkomst. (Foto door Jason Miller/Getty Images)
Getty Images
Toen de NBA op 4 juni de return-to-play-indeling aankondigde, betekende dit het definitieve einde van het seizoen van de Cavaliers. Of ze nu wel of niet deelnemen aan de verkorte zomercompetitie van de NBA, de Cavs richten zich op het offseason.
Tenzij Andre Drummond zijn optie van 28,7 miljoen dollar afwijst (wat onwaarschijnlijk is), zullen de Cavs deze zomer niet veel salarisruimte hebben. Maar ze zijn verzekerd van een top-zes keuze in de 2020 NBA Draft dankzij hun 19-46 record, de op twee na slechtste in de competitie. En ze staan nog steeds voor interessante beslissingen met hun huidige spelers.
Met dat in gedachten, hier zijn drie vragen die de Cavs dit offseason moeten overwegen.
Welke jonge guards van de Cavs zijn een langetermijnoplossing?
De Cavs hebben drie van hun laatste vier eerste-ronde picks aan guards besteed. En volgens The Ringer’s 2020 NBA draft gids, zijn vijf van de top acht vooruitzichten van dit jaar guards.
Dus moeten de Cavs goed nadenken over hun mening over Kevin Porter Jr., Collin Sexton en Darius Garland. Deze drie hoeven niet noodzakelijkerwijs uit te sluiten dat de Cavs dit jaar een andere guard opstellen, maar dat doen zou de ontwikkeling van elke speler verder bemoeilijken.
Het feit dat de Cavs geen grote steekproef hebben waaruit ze conclusies kunnen trekken over hun bewakers, maakt de zaak nog ingewikkelder. Sexton bewees zijn waarde als een scorer met een hoog volume in zijn tweede seizoen, met een gemiddelde van 20,8 punten per wedstrijd op 47/38/85 (velddoelpercentage, driepuntspercentage, percentage vrije worpen) schietbeurten. Maar hij is nog steeds in ontwikkeling als passer – hij had gemiddeld drie assists tegen 2,4 turnovers per wedstrijd – en, met zijn 1 meter 80, zal hij waarschijnlijk nooit een plus-verdediger worden.
Porter Jr., die een gemiddelde van 10 punten en op 44/34/72 schieten splits flitste indrukwekkende shot-creatie vaardigheden als een rookie, maar hij heeft slechts gespeeld in 50 NBA-wedstrijden. Garland’s rookie seizoen (12 punten en vier assists per game op 40/36/88 shooting splits) zal niet inspireren tot all-star vergelijkingen, maar hij is nog maar 20.
Dat zijn de uitdagingen die gepaard gaan met het opbouwen van een roster op de ouderwetse manier. De Cavs kunnen deze vraag deze zomer waarschijnlijk niet definitief beantwoorden.
Ze moeten er wel over blijven nadenken. In het ideale geval kunnen ze de speler(s) die niet past/ passen ruilen voor iets van betekenis.
Als ze echter te lang wachten met beslissen wie blijft, kan de glans van hun potentieel afslijten. En ze willen niet opgescheept zitten met te veel voormalige hooggewaardeerde vooruitzichten.
Kan Kevin Love zijn handelswaarde terugverdienen?
Noch Kevin Love, noch de Cavaliers zijn blij met hun huidige regeling, Toen Love in juli 2018 zijn vierjarige verlenging van 120 miljoen dollar tekende, denk ik niet dat hij voor ogen had om dierenarts te spelen voor een stel loterijpicks.
De verlenging was bedoeld om de handelswaarde van Love te verhogen. De logica erachter was dat een team dat zou handelen voor Love zich comfortabeler zou voelen om afscheid te nemen van activa als ze Love’s diensten voor een langere periode zouden verwerven.
Helaas ging die logica voorbij aan het feit dat Love het contract op 29-jarige leeftijd tekende. 29-jarige Kevin Love een max salaris betalen is prima. Het betalen van 34-jarige Kevin Love datzelfde salaris is een andere zaak.
Dus de mening van de competitie over de handelswaarde van Love verschilt sterk van die van Cleveland Dat geeft de Cavs twee keuzes, die geen van beide perfect zijn.
Als ze accepteren dat de handelswaarde van Love niet zal zijn wat de Cavs hoopten en een mindere opbrengst accepteren (vermoedelijk nog een slecht contract met een aanwinst), verliezen ze hun beste speler zonder een vergelijkbare positieve aanwinst te krijgen. Als ze Love houden in de hoop dat hij zijn waarde weer kan opbouwen, riskeren ze momenten als deze die de chemie schaden.
Het behouden van Love zou in theorie ook goed kunnen zijn voor de ontwikkeling van jonge guards. Ruimte is een waardevol ruilmiddel voor balbezitters die door de NBA-verdediging leren navigeren. Maar als je dat doet, loop je ook het risico dat Love’s ontevredenheid doorwerkt in zijn spel. En hoe langer de Cavs Love houden, hoe meer zijn contract hun flexibiliteit zal aantasten.
Hoeveel geld is Tristan Thompson waard?
Tristan Thompson is een goede NBA-speler. Hij werd ook overbetaald op zijn laatste contract.
Beide verklaringen zijn waar, wat zijn waarde op de onbeperkte vrije agentmarkt deze zomer bemoeilijkt.
Thompson’s status als een positieve kleedkameraanwezigheid en banden met de LeBron-dagen kunnen niet worden onderschat. Aan de andere kant kunnen de Cavs hem niet goedkoop vervangen door een van de vele capabele grote spelers in de competitie.
Thompson’s volgende contract zal deze zomer vrijwel zeker voor minder tekenen dan hij in 2016 deed, en naar verwachting hebben slechts vijf teams deze zomer significante capruimte, wat de marktwaarde van Thompson zou kunnen verlagen.
De Cavs moeten misschien meer betalen dan Thompsons markt suggereert dat hij waard is, echter. Ze kunnen Thompson niet verkopen op een play-off rooster of de extra exposure die gepaard gaat met winnen. Hun miljoenen zijn niet hetzelfde als die van de Clippers of Celtics.
Zo’n goede soldaat als Thompson is geweest sinds James vertrok, het is onwaarschijnlijk dat hij bereid is om winnen op te offeren zonder financiële stimulans. De Cavs moeten dus beslissen hoeveel waarde ze hechten aan hun langstzittende speler.