A Small, Neat Journal

Pas in 1894 – bijna zes jaar na zijn dood – werd Druitt een officiële verdachte in de zaak, toen korpschef Melville Macnaghten, die later adjunct-commissaris zou worden, en een legendarische figuur in de geschiedenis van de Londense Metropolitan Police Force, hem zo noemde. Blijkbaar vond hij het verdacht dat, tegen de tijd dat Druitt was overleden, de moordgolf van Jack the Ripper was gestopt, hoewel de moorden in de buitengewoon verarmde wijk Whitechapel in Londen – waar de Ripper-moorden plaatsvonden – nog tot ver in de jaren 1890 doorgingen.
Blijkbaar was alles wat Druitt in de zaak als moordenaar aanmerkte onbevooroordeelde en ongefundeerde informatie, die alleen betrekking had op zijn tijdstip van overlijden dat samenviel met het abrupte einde van de Ripper-moorden, die plaatsvonden tussen augustus en november 1888. Absoluut niets daarbuiten werd gevonden, waardoor Montague John Druitt overbleef als alles, behalve indirect; een “mogelijkheid” die geen vetes, register of wat voor verzinsels dan ook had met betrekking tot wetsovertredingen, beneden verwachting in vergelijking met meer geprefereerde hedendaagse verdachten, zoals Michael Ostrog of Seweryn Kłosowski, die verstokte criminelen waren, met een gestoord record geschiedenis van wetsovertredingen. Nadat meer dan een eeuw was verstreken, is het nu praktisch onmogelijk voor de Jack the Ripper zaak om een definitieve oplossing te vinden. Niettemin is het een fascinerend onderwerp geworden voor veel onderzoekers en geleerden, die het stimulerend vinden om bewijzen te vinden, informatie te kruisen en speculaties uit te werken die, min of meer, nieuwe perspectieven en richtingen creëren binnen dit meer dan een eeuw oude duistere mysterie.
Wagner

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.