Deze vraag is fundamenteel moeilijk te beantwoorden omdat het teken over middelen gaat en het huis over waar we dingen in actie zetten.
Een stellium in kanker betekent dat je in je dagelijks leven veel middelen naar beneden haalt die door kanker worden vertegenwoordigd. Dat kunnen dingen zijn als het vermogen om na te denken, nostalgie, geschiedenis, toewijding, beschermend, cultuurgedreven, enz.
En een stellium in het 11e huis geeft aan dat je je richt op actie in de maatschappij en het verbeteren ervan voor de massa.
Het punt is dat ze allebei goed kunnen samenwerken, maar veel van het “of” het zal werken, hangt alleen af van de vraag of de stelliums een goed aspect hebben. Een persoon moet een verplichting voelen of een gevoel van winst om zich ergens aan te verbinden. Dit is waar het beoordelen van de planeten in de stelliums zelf plus elke vorm van blokkades die ze kunnen vormen belangrijk zijn.
Een van de fundamentele waarheden over stelliums is dat ze GEEN automatische winst zijn en dat ze je geen geweldige resultaten geven. In feite kunnen ze even negatief als positief zijn. Iemand kan een grote focus hebben op een bepaald gebied van het leven, maar de planeten conflicteren met elkaar waardoor het stellium moeilijkheden veroorzaakt.
Een andere vermeende ondergang is hoe gevoelig ze zijn voor transits. Als het stellium zelf een mix is van weldadige en kwaadaardige planeten, krijg je gemengde resultaten van positieve transits, maar kun je ECHT de negatieve hitte voelen van harde aspecttransits. Als een van de planeten in het stellium zelf in een slechte stemming is vanwege het teken (zoals een planeet is verzwakt, in de herfst, of vindt geen gebruik van de “middelen” van het teken) dan veroorzaakt de planeet een opstootje in het stellium.
Terug naar de vraag of het 11e en het kanker stelium kunnen werken? Dat kunnen ze.
Dus als de paren goed samenwerken kunnen we te maken krijgen met iemand die de maatschappij wil beschermen, verzorgen, misschien een kok zijn. Ze zouden zelfs een fundamentele politicus kunnen zijn om hun cultuur een stem in de samenleving te geven. Zij zouden iemand kunnen zijn die in de politiek werkt maar veel progressieve veranderingen tegenwerkt op basis van historische gegevens uit het verleden. Een andere verschijningsvorm is dat deze persoon een politiek activist zou kunnen zijn die verandering wil voor zijn land of land en dat op het wereldtoneel onder de aandacht wil brengen.